27 февраля 2020 г.: План изоляции становится достоянием общественности

27 февраля 2020 года был очень странный день.

В то время я этого не знал. Я готовилась к поездке в Юту с мужем. Я смутно осознавал, что в Китае царит вызывающий беспокойство вирус, но меня это не слишком беспокоило. Я даже не знал об этом ВОЗ сообщила В тот день в США от вируса было зарегистрировано в общей сложности 59 подтвержденных случаев и ноль смертей.

Мой муж тоже не волновался. На самом деле его успокоила официальная реакция на вирус, которой он научился в медицинской школе. Чиновники здравоохранения, политики и крупные средства массовой информации призывали общественность не паниковать. Совет был такой: чаще мойте руки и оставайтесь дома, если заболели. Это то, что говорили CDC, ВОЗ, Энтони Фаучи, президент Трамп и все, кто между ними. 

Все знали, что маски не защищают от вирусов, передающихся воздушно-капельным путем. Было общепринято, что драконовские карантины в Китае были результатом чрезмерной тоталитарной реакции.

Однако вскоре должен был быть реализован радикально иной подход. Это был подход, придуманный призрачное царство биологической войны и биотерроризмаЭто повлекло за собой разжигание паники с целью добиться соблюдения карантинных мер до тех пор, пока не станут доступны контрмеры.

27 февраля — такая примечательная дата, потому что именно тогда произошел резкий поворот повествования: заверения и установленные протоколы стали подозрительными. Предсказания паники и конца света стали новой нормой. В то время сдвиг не был сразу очевиден. Оглядываясь назад, это удивительно.

Ниже приводится подробный анализ некоторых частных сообщений, международных событий и публичной пропаганды от 27 февраля 2020 года. Все они преследовали цель подготовить общественность к ранее немыслимой реакции на новый патоген: заблокировать все и ждать вакцина.

Частные сообщения высокопоставленных чиновников: ждите локдаунов

Доктор Энтони Фаучи

27 февраля 2020 года Энтони Фаучи, лицо общественного здравоохранения, отвечающее за реагирование на пандемию, сделал 180 в своих личных сообщениях (которые стали доступны много месяцев спустя через запросы о свободе информации).

Как сообщалось Джеффри Такер:

26 февраля Фаучи писал: «Не позволяйте страху перед неизвестным… искажать вашу оценку риска пандемии для вас относительно рисков, с которыми вы сталкиваетесь каждый день… не поддавайтесь необоснованному страху».

На следующий день, 27 февраля, Фаучи написал актрисе Морган Фэйрчайлд: «Будьте готовы смягчить вспышку в этой стране с помощью мер, которые включают социальное дистанцирование, удаленную работу, временное закрытие школ и т. д.».

Что изменилось между 26 и 27 числами, что заставило Фаучи так радикально изменить свои сообщения? В вирусе ничего не изменилось. Но переход от умеренных мер общественного здравоохранения к жестоким мерам по борьбе с биотерроризмом был сделан. Новая парадигма, которую Фаучи начал объяснять в частном порядке, а СМИ начали громить общественность (см. ниже), заключалась в следующем: начните паниковать и готовьтесь к блокировкам.

Сенатор Ричард Берр

Сенатор Берр, который в то время занимал пост председателя сенатского комитета по разведке, был пойман на секретной записи от 27 февраля 2020 года, на которой он делал пророческие предсказания о карантине.

As сообщает NPR:

27 февраля, когда в Соединенных Штатах было зарегистрировано 15 подтвержденных случаев COVID-19 (у NPR их было даже меньше, чем у ВОЗ), президент Трамп развеял опасения и предположил, что вирус может носить сезонный характер.

В тот же день Берр посетил обед в социальном клубе Capitol Hill Club. И он высказал гораздо более тревожное послание.

«Я могу сказать вам одну вещь по этому поводу: это гораздо более агрессивно в своей передаче, чем все, что мы видели в новейшей истории», — сказал он, согласно секретной записи высказываний, полученной NPR. «Вероятно, это больше похоже на пандемию 1918 года».

За шестнадцать дней до того, как Северная Каролина закрыла свои школы из-за угрозы коронавируса, Берр предупредил, что это может произойти.

И Берр предположил, что для борьбы с коронавирусом могут быть мобилизованы военные силы.

Что знал Берр такого, чего не знал даже президент Трамп? 

Берр был членом «банды восьми» — ведущих законодателей в комитетах по разведке Сената и Палаты представителей. И в качестве сообщил Just Security:

Разведывательное сообщество США может поделиться с этой небольшой группой самыми секретными тайнами страны так, чтобы об этом не узнал никто, кроме администрации.

Кроме того, сенатор Берр был тесно связан с агентами биологической войны. Роберт Кадлек, с которым он создал АСПР – субагентство биозащиты в рамках HHS – и БАРДА, Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок, которое отвечало за разработку мер противодействия биотерроризму. [ссылка]

Международные предупреждения о блокировке и сдвиги в сторону политики паники

27 февраля 2020 года удивительное количество стран внесли серьезные изменения или сделали неожиданные заявления в свой ответ на новый коронавирус:

В Англии, которая следовала тем же установленным руководящим принципам общественного здравоохранения, что и Соединенные Штаты, Опекун сообщается в статье, озаглавленной: Школы и офисы Великобритании могут закрыться на срок до двух месяцев: «Профессор Крис Уитти [главный научный советник правительства] заявил, что страна должна подготовиться к нарушению многих нормальных видов деятельности «на довольно длительный период» и заплатить тяжелые «социальные издержки» за усилия по предотвращению распространения вируса». 

В Австралии, так как сообщил Gуардский: «Премьер-министр инициирует план реагирования на чрезвычайные ситуации, поскольку Австралия готовится к глобальной пандемии». План, согласно статье, включал «массовую вакцинацию и карантин на стадионах».

В Японии«Премьер-министр Синдзо Абэ пошел на радикальный шаг, попросив закрыть все школы страны примерно на месяц». Движение, Об этом сообщает France 24., «что сделало бы Японию одной из немногих стран, включая Китай, которые приостановили занятия по всей стране, казалось резким изменением более осторожной позиции, которую администрация заняла в отношении вируса». 

Во Франции, Об этом заявил президент Эммануэль Макрон. страна «готовилась к скачку числа случаев заболевания коронавирусом». 

В Германии, так как Об этом сообщает немецкая телекомпания DW.: «Правительство объявило о создании новой кризисной группы для реагирования на распространение болезни». 

As случай и смерть имеют значение Продемонстрируйте, что не было ничего особенно страшного в том, что вирус делал в каждой стране в тот день. Однако все эти правительства в один и тот же день начали готовиться к «скачкам» заболеваемости, длительным блокадам, карантинам и вакцинам.

Оперативная группа США по Covid – смена руководства

В Соединенных Штатах 27 февраля 2020 года стал днем, когда руководство Целевой группой по борьбе с пандемией, группой, отвечающей за реагирование всего правительства США на пандемию, было передано от секретаря HHS Алекса Азара новому «координатору реагирования на коронавирус». " и Представитель Совета национальной безопасности Дебора Биркс.

Вот как это было Об этом сообщил Белый дом:

«Сегодня вице-президент Майк Пенс объявил следующего человека на ключевую должность в своей команде по борьбе с распространением коронавируса:

Посол Дебора Биркс будет выполнять функции координатора Белого дома по реагированию на коронавирус.

Посол Биркс – всемирно известный чиновник и врач в сфере здравоохранения. Она будет передана в офис вице-президента и будет подчиняться вице-президенту Майку Пенсу. Она также присоединится к целевой группе, возглавляемой министром здравоохранения и социальных служб Алексом Азаром. Ее поддержат сотрудники Совета национальной безопасности». 

Важно отметить, что в организационной структуре реагирования на CovidРабочая группа стоит выше всех других агентств, включая HHS. Биркс не просто «присоединяется к оперативной группе» — она заменит Азара на посту де-факто лидер ответа. И «поддерживает» ее не аппарат вице-президента или HHS, а Совет национальной безопасности, который отвечает за политику реагирования.

Тот факт, что это произошло 27 февраля, особенно актуален, поскольку в тот же день ответственность за все правительственные сообщения о еще не начавшейся пандемии была передана от органов общественного здравоохранения Оперативной группе, которая теперь контролируется Советом национальной безопасности.

Коммуникации Covid должны проходить через вице-президента/оперативную группу

As сообщается New York Times, 

«Белый дом в четверг [27 февраля 2020 г.] принял решение ужесточить контроль над сообщениями о коронавирусе со стороны правительственных чиновников здравоохранения и ученых, поручив им координировать все заявления и публичные выступления с офисом вице-президента Майка Пенса, по словам нескольких чиновников, знакомых с ситуацией. новый подход».

Это означает, что начиная с 27 февраля органы общественного здравоохранения больше не смогут напрямую сообщать общественности о вирусе или ответных мерах. Все это должно было пройти через оперативную группу под руководством Совета национальной безопасности. 

Пропагандистско-промышленный комплекс

Интересно отметить, что в тот же день, когда произошли ключевые изменения в руководстве и коммуникациях реагирования на Covid, также появилось несколько центральных тем и фигур в пропагандистской кампании Covid:

СООБЩЕНИЕ Комментарий Питера Дашака из EcoHealth Alliance

В статье от 27 февраля 2020 г., которую теперь можно найти, только если вы уже знаете URL-адрес (он нигде не указан на сайте). New York Times сайт), Петр Дашак, человек, которого наиболее тесно связывают с вероятным созданием SARS-CoV-2 в лаборатории биологического оружия в Ухане, написал следующее:

«В начале 2018 года, во время встреча во Всемирной организации здравоохранения в Женеве, группа экспертов, к которой я принадлежу ( План исследований и разработок) ввел термин "Болезнь Х«: Мы имели в виду следующую пандемию, которая будет вызвана неизвестным новым патогеном, который еще не проник в человеческую популяцию».

«Короче говоря, Covid-19 — это болезнь X».

«Надвигающаяся пандемия бросит нам новые вызовы, поскольку люди пытаются избежать карантина и кампании по дезинформации и теоретики заговора заниматься своим делом в открытых демократиях».

«Пандемии подобны террористическим атакам: мы примерно знаем, где они возникают и кто за них ответственен, но не знаем точно, когда произойдет следующая. С ними нужно обращаться одинаково — выявив все возможные источники и ликвидировав их до того, как разразится следующая пандемия».

 Мы знали, что приближается болезнь X. Это здесь и сейчас.

Вы можете подробнее о Питере Дашаке читайте в моей статье об утечке в лаборатории и мерах противодействия..

СООБЩЕНИЕ Подкаст от Pandemic Panic-Meister Дональда Макнила-младшего.

В своем подкасте от 27 февраля 2020 г. Дональд Макнил-младший, репортер по вопросам науки и здравоохранения New York Times специалист по пандемиям сказал: 

«Я пытаюсь создать впечатление, что, если что-то не изменится, многие из нас могут погибнуть. Если у вас есть 300 относительно близких друзей и знакомых, шестеро из них умрут при уровне смертности в 2.5 процента».

«Мы можем это сделать, но мы не привыкли к тому, чтобы нас контролировали сверху вниз, как это было в Китае. Поэтому я не знаю, что произойдет в Соединенных Штатах. Мы морально не готовы вести своего рода народную войну против эпидемии, как это произошло в Китае».

Это невероятно страшное предсказание от человека, чье New York Times био говорит, что он специализируется на «чуме и эпидемиях» и «охватывает болезни бедных слоев населения мира и более широкие эпидемии, включая Covid-19, СПИД, Эболу, малярию, свиной и птичий грипп и вирус Зика».

Это также в лучшем случае невежественно, а в худшем — намеренно нагнетает страх. Не было веских оснований полагать, что 2.5% всего населения умрут от Covid-19. Это будет означать 9 миллионов смертей только в Соединенных Штатах.

Очевидно, что это нереалистично, и «ситуация смертности» не является правильным научным способом обозначения уровня смертности, о чем МакНил наверняка знает, учитывая его многолетний опыт написания статей о чуме.

Фактически, когда МакНил транслировал подкаст, уже было известно, что уровень смертности для большинства возрастных групп был таким же низким, как и от гриппа. Сам Энтони Фаучи стал соавтором статья в New England Journal медицины, который появился в сети 28 февраля (вероятно, был написан за несколько дней до этого):

«Если предположить, что число бессимптомных или минимально симптоматических случаев в несколько раз превышает число зарегистрированных случаев, то уровень летальности может оказаться значительно меньше 1%. Это говорит о том, что общие клинические последствия Covid-19 в конечном итоге могут быть больше похожи на последствия тяжелого сезонного гриппа (уровень летальности которого составляет около 0.1%) или пандемического гриппа (аналогичного тем, что наблюдались в 1957 и 1968 годах)…»

In все его статьи о пандемии после 27 февраля МакНил постоянно раздувал страх перед вирусом, «дезинформацией» о нем и другими патогенами. 

Scientific American Статья пропагандиста пандемии Зейнеп Туфекчи

27 февраля 2020 года малоизвестный социолог по имени Zeynep Tufekci, который приобрел международную известность как знаменитый Ковид «эксперт», появился на сцене вместе с ней Scientific American статья "Готовимся к тому, что коронавирус поразит США – Готовиться к возможности серьезных сбоев не только разумно; это также наш общественный долг».

Вот особо примечательный абзац:

«Все это означает, что единственный путь к выравниванию кривой заболеваемости COVID-19 Это изоляция всего сообщества: чем больше людей остаются дома, тем меньше людей заразятся этой болезнью. Чем меньше людей заразятся этой болезнью, тем лучше больницы смогут помочь тем, кто заразился. Переполненность больниц угрожает не только тем, кто заразился COVID-19; если отделения неотложной помощи будут перегружены, больше пациентов с гриппом умрут, например, из-за отсутствия лечения».

[ЖИРНЫЙ ФИКС ДОБАВЛЕН]

Обратите внимание на упоминание о «сглаживании кривой» — термине, который появился как мем в Твиттере (см. ниже) только в тот же день, когда вышла эта статья, и получил широкое распространение лишь через несколько дней/недель после этого. Откуда читатели узнают, что здесь означает «сглаживание кривой COVID-19»? Было ли это простой случайностью, что Туфекчи использовал эту пока еще незнакомую фразу в тот же день, когда появился мем в Твиттере?

Точно не знаю, но думаю, это было не совпадение. 

Другие заявления и действия Туфекчи, свидетельствующие о том, что она не сделала спонтанных заявлений о Covid, включают:

In подкаст-интервью с Сэмом Харрисомот 1 февраля 2021 года она утверждала, что написала Scientific American статью, потому что все, у кого были какие-либо полномочия – эпидемиологи, эксперты по инфекционным заболеваниям, даже ведущие СМИ – призывали общественность сохранять спокойствие и не паниковать. Но с ее опытом работы в области компьютеров и социологии она была уверена, что людям придется подготовиться к тому, чтобы «оставаться дома несколько недель».

После этой первой статьи Туфекчи перешел к предположительно в одиночку убедить CDC и ВОЗ изменить свою политику маскировки, опубликовав комментарий в New York Times это противоречило всем устоявшимся наукам и всем предыдущим исследованиям маскировки.

Другими словами, следуя за Туфекчи, которая писала статьи, прямо противоречащие всем экспертам и обладая эпидемиологическими знаниями, сама не имея образования в какой-либо смежной области, стала «следовать за наукой» в течение нескольких недель и месяцев после 27 февраля.

The Economist/Сгладить кривую

Вскоре после полуночи с 27 по 28 февраля 2020 года ранее неизвестный ортопед, ставший экспертом в области общественного здравоохранения, который нашел свой путь к руководящей должности в промышленном комплексе биозащиты в Нью-Джерси в годы после 9 сентября, опубликовал в Твиттере график, который был, пожалуй, самым важным пропагандистским аргументом в пользу паники из-за карантина: 

Есть много странных вещей в этом твите и в том, как он «стал вирусным», что позволяет предположить, что доктор Харрис, вероятно, был просто каналом для пропагандистско-промышленного комплекса, который разослал его в ту ночь, а затем разнес по всему миру. несколько недель спустя.

Вот некоторые подсказки, подтверждающие эту гипотезу:

1. Резюме доктора Харриса показывает резкий и обильно финансируемый переход от ортопедии к биозащите сразу после 9 сентября.

Обучение:

• 1983 Доктор ортопедической медицины (т.е. ортопед — врач, лечащий стопы)
• 1999 г. Магистр общественного здравоохранения.

Опыт:

• 1984-2001 Подиатрическая медицина, частная практика.
• 2001–2004 Университет медицины и стоматологии Нью-Джерси, исполнительный директор по специальным проектам при старшем вице-президенте по академическим вопросам. Координатор усилий UMDNJ по реагированию на биотерроризм

• 2004-2008 Директор Инициативы лидерства общественного здравоохранения по реагированию на чрезвычайные ситуации
• 2004–2008 Помощник директора, Нью-Джерси Центр готовности общественного здравоохранения в УМДНЖ

По Википедия.: 

Ассоциация Центры готовности общественного здравоохранения (CPHP) программа была создана в 2000 году Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для укрепления биотерроризма и готовность к чрезвычайным ситуациям связывая академический опыт с потребностями государственных и местных органов здравоохранения.

Эти центры были награждены на конкурсной основе…^[2] выстроить реакцию на события на 11 сентября, 2001. 

С 2004 по 2010 год CDC выделил 134 миллиона долларов на финансирование программы Соглашения о сотрудничестве Центров готовности общественного здравоохранения (CPHP); Средства получили 27 ЦОЗ в аккредитованных школах общественного здравоохранения.

• 2008–2010 Президент Ассоциации биомедицинских исследований штата Нью-Джерси.

Последний пункт очень странный. Что дает ортопеду со степенью магистра общественного здравоохранения право возглавлять Ассоциацию биомедицинских исследований? Мне вспоминается BARDA – Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок, упомянутое выше в разделе о сенаторе Берре, которое было создано в 2005 году для разработки мер противодействия биотерроризму.

Финансирование доктора Дрю также подчеркивает важность усилий по реагированию на биотерроризм в его карьере: из 15 статей, перечисленных в разделе «ПОДДЕРЖКА», одиннадцать стоят от 5,000 до 50,000 2.3 долларов. Далее идут три объекта, связанных с Центром готовности общественного здравоохранения (см. выше), общей стоимостью более XNUMX миллиона долларов.

2. Доктор Дрю утверждает, что видел график The Economist в качестве одного из его источников, но график появился в статье от 29 февраля – и может быть датирован в лучшем случае 27 февраля.

Печатное издание The Economistот 27 февраля 2020 г. опубликовал статью без автора под названием «Going Global» — онлайн-заголовок: «Вирус приближается".

В этой статье нет изображений «сглаживания кривой». При обсуждении того, как Китай справился с пандемией, он использует неуклюжий термин «сгладить всплеск».

Однако там есть ссылка на вторую статью: «Covid-19 сейчас в 50 странах, и дальше будет еще хуже, от 29 февраля, который содержит следующее изображение:

A Март 27th New York Times гайд предполагает, что доктору Харрису удалось увидеть вторую статью 27 февраля (хотя она датирована 29 февраля), прилететь из Портленда, штат Орегон, в Филадельфию, перепроектировать график и опубликовать его в Твиттере, и все это чуть позже полуночи:

«В конце февраля Дрю Харрис, аналитик по вопросам здравоохранения из Университета Томаса Джефферсона в Филадельфии, только что пролетел через всю страну, чтобы навестить свою дочь в Юджине, штат Орегон, когда он увидел статью в своей ленте новостей Google. Это было от The Economistи речь шла об ограничении ущерба от коронавируса».

«Доктор. Харрис ждал обратного рейса в Портленде, когда был зарегистрирован первый случай коронавируса в Орегоне. объявило; он ужинал в оживленном баре аэропорта и думал о том, каким тихим будет это место через неделю или две, когда наступит реальность вспышки. Вернувшись домой, он воссоздал свой рисунок и разместил его на сайте. Twitter и LinkedInи был рад видеть восторженный интерес к сглаживанию кривой».

«Теперь я знаю, что значит стать вирусным», — сказал доктор Харрис».

3. Знаменитый твит вызвал минимальную вовлеченность в ленте доктора Харриса, которая, как правило, была очень малоактивна.

Вот как выглядит его профиль в Твиттере:

Большинство его постов практически не вызывают интереса, даже сейчас, после того, как он предположительно стал героем Covid. Пост «сгладить кривую» содержит 57 комментариев, ни один из которых (насколько я могу судить) не был опубликован до 6 марта. Ни один из комментариев не содержит никакой заинтересованности.

13 марта появилось множество комментариев, в которых говорится, что в этот день пост появится в статьях: Fast Company, Forbes, Washington Post, Людии НПР.

В LinkedIn у этого же поста 4 комментария и 13 репостов.

Каким-то образом этот изначально малозаметный твит от 27 февраля стал мировой сенсацией. 

Особо следует отметить, что он был переиздан одновременно как минимум в пяти различных общенациональных средствах массовой информации 5 марта, в день принятия Президентом Трампом Национальной декларации о чрезвычайном положении и в день объявления чрезвычайного положения в стране. Пан-CAP-A.

Я считаю, что очень трудно отмахнуться от всех этих одновременных публикаций до сих пор незамеченного твита, волшебным образом созданного совершенно неизвестным человеком, не присутствующим в социальных сетях, как совпадение.

Заключение

По мере того, как «новый коронавирус» распространялся по всему миру в первые месяцы 2020 года, действовали две диаметрально противоположные реакции на такой вирус:

Ассоциация ответные меры общественного здравоохранения, который первоначально применялся везде, кроме Китая, включал в себя призыв к населению не паниковать, мыть руки и оставаться дома, если вы больны. Это был стандартный протокол для нового гриппоподобного вируса.

За кулисами биозащитный промышленный комплекс готовился к ответ на биотерроризм: Карантин-до-вакцины.

27 февраля реакция на биотерроризм стала достоянием общественности. Несколько недель спустя большая часть мира была заблокирована, убежденная глобальной пропагандистской кампанией, что это был единственный подходящий ответ.

Переиздано с сайта автора Substack