Да, поверь своим лживым глазам

Много лет назад мой любимый наставник рассказал мне историю (если хотите, притчу) о жене, которая однажды днем ​​пришла домой и обнаружила своего мужа в постели с другой женщиной. Она закричала и выбежала из комнаты, рыдая.

Через несколько минут появился ее муж, все еще застегивая рубашку, и спросил ее, что случилось.

«Я видел тебя с этой… этой… женщиной!» - пробормотала она.

«Какая женщина?» — ответил муж, спокойно заправляя полы рубашки.

«Та женщина, с которой ты был в постели!»

"О чем ты говоришь? Женщины не было».

В то время эта история показалась мне слегка забавной. Я понимал, что мой наставник пытался донести какую-то более глубокую истину, но не был уверен, в чем именно. Я был еще достаточно молод, чтобы верить, что никто на самом деле не станет лгать так нагло и прозрачно, когда правда была очевидна. 

Десять лет спустя я смотрел притчу моего наставника по национальному телевидению, когда президент Билл Клинтон неоднократно отрицал, что занимался сексом со стажером Моникой Левински в Овальном кабинете. (Старая шутка: через несколько недель после их роковой связи Билл якобы написал Монике, что скучает по ней. Однако криминальная лаборатория ФБР доказала обратное.)

На десять лет мудрее и, соответственно, более цинично, во многом благодаря опеке моего наставника, я понял, что отрицания Клинтон были сознательной стратегией: просто лгать и продолжать лгать, как изменяющий муж в этой истории, надеясь, что люди начнут сомневаться в доказательствах их чувства. Тогда я просто не знал, как называется эта стратегия и даже есть ли у нее название. Прошло, по крайней мере, еще десять лет, прежде чем я впервые услышал термин «газлайтинг».

Очевидно, что газлайтинг существует уже очень давно. Помните старую фразу Граучо Маркса? — Кому ты поверишь, мне или своим лживым глазам? Но похоже, что в последние годы это стало стандартной процедурой для наших «элит», а также преобладающей теорией общения между западными правительствами и институтами, которые их поддерживают и подпитывают.

Мы, конечно, видели это, например, в политике последних нескольких лет. Что бы вы ни думали о Дональде Трампе, нет никаких сомнений в том, что «Глубинное государство» и подвластные ему корпоративные СМИ лгали о нем с тех пор, как он впервые объявил себя кандидатом на пост президента в 2015 году.

Помните «российский сговор»? «Прекрасные люди?» «Ввести отбеливатель?» Все мистификации. Все это основано на небрежных замечаниях Трампа (который, по общему признанию, не имеет фильтра и, таким образом, частично навлекает это на себя), которые затем были искажены до неузнаваемости и полностью вырваны из контекста. Эти выдуманные «скандалы» не только доказуемо ложны; на самом деле их ложность снова и снова подтверждалась многочисленными документальными и видеодоказательствами. Трамп никогда не вступал в сговор с Россией. Он никогда не говорил, что нацисты были хорошими людьми. Он никогда не советовал людям делать себе инъекции отбеливателя. Все лгут.

И все же «Глубинное государство» и др. продолжайте запугивать нас этими вещами и по сей день. Комментаторы до сих пор намекают, что Трамп может быть российским агентом. Политики, в том числе нынешний обитатель бывшего любовного гнездышка Билла и Моники, по-прежнему настаивают на том, что Трамп сблизился с нацистами. Журналисты и «чиновники здравоохранения» все еще претендовать что он рекомендовал вводить отбеливатель, хотя мы прекрасно знаем, что он ничего из этого не делал.

Эта модель газлайтинга как коммуникационной стратегии стала еще более очевидной во время «пандемии», поскольку западные правительства и институты с самого начала лгали нам практически обо всем — и продолжают лгать нам, несмотря на огромное количество информации, опровергающей их утверждения.

Недавно я видел интервью с новым генеральным директором NPR Кэтрин Махер, в котором она заявила, что «Covid — это новый вирус, а это значит, что мы абсолютно ничего о нем не знали». Но это просто неправда. Например, мы с самого начала знали, что SARS-CoV-2 является респираторным вирусом, и поэтому тканевые или бумажные маски для лица будут бесполезны против него, как признал тогда сам Энтони Фаучи как публично, так и в частном порядке. Мы также знали, что разработка эффективной вакцины будет трудной, если не невозможной, поскольку никогда не существовало вакцины, работающей против коронавируса.

Кроме того, через несколько недель мы узнали, что Covid не представляет особой опасности для молодых людей и что, хотя он может быть смертельным, он в основном нацелен на пожилых людей, немощных и тучных людей.

И тем не менее, власти лгали нам об этом в течение многих лет, поскольку школы оставались закрытыми, а молодые, здоровые люди в основном были вынуждены сидеть дома, не допускаясь к работе и отправлению культа. Все без причины. И все это на службе лжи, или, скорее, целого ряда лжи. И это была довольно очевидная ложь, которая с каждым днем ​​становилась все более очевидной, по крайней мере, для тех, кто обращал на нее хоть капельку внимания.

Последствия этой вопиющей и откровенно дьявольской лжи оказались катастрофическими, как и предсказывали многие из нас четыре года назад. Некоторые из моих коллег здесь, в Браунстоуне, подробно писали об этих последствиях, но для наших целей достаточно сказать, что общество было полностью перевернуто, гражданские права были отменены, академический прогресс замедлился, а число самоубийств возросло.

Однако газлайтинг в отношении Covid не ослабевает. Вы не можете просматривать аккаунты западных элит в социальных сетях и не видеть постоянного обоснования их катастрофических решений. Да, потеря знаний и стремительно растущая депрессия среди молодежи ужасны, но закрытие школ было необходимо, разве вы не понимаете? Мы не знали, с чем имеем дело. Дети и учителя могли погибнуть.

А еще есть «безопасные и эффективные вакцины», которые, во-первых, никогда не были вакцинами по любому определению, существовавшему до сентября 2021 года. Правительство и органы «общественного здравоохранения» информировали нас об этом с самого первого внедрения. . И, конечно же, они никогда не были «эффективными на 97 процентов». На самом деле они совершенно не эффективны в предотвращении заражения или передачи вируса. И при этом выстрелы не были особенно «безопасными». Действительно, согласно отчетам VAERS, они оказались наименее безопасными «вакцинами», когда-либо продававшимися.

Конечно, Pfizer и Moderna знали обо всем этом еще до внедрения, как и соответствующие органы. Они просто лгали, чтобы сначала поощрить, а затем заставить нас сделать опасные и по большей части бесполезные инъекции мРНК. И они по-прежнему лгут, регулярно рассказывая нам, насколько хороши были эти удары, хотя мы сами видим результаты. Совершенно очевидно, что большинство людей, получивших прививки, в любом случае все равно заразились Covid - это уже слово «эффективно», в то время как многие страдали от серьезных побочных реакций, что поставило крест на «безопасность».

Это классический газлайтинг. И проблема в том, что чем больше лжецы настаивают на том, что говорят правду, несмотря на неопровержимые доказательства обратного, тем больше вероятность, что люди в конечном итоге им поверят. Частично это может быть связано с явной усталостью. Когда кто-то говорит нам что-то снова и снова, в какой-то момент мы устаем это слушать и просто хотим, чтобы он заткнулся и оставил нас в покое. "Ладно ладно! Уже достаточно. Эти выстрелы спасли миллионы жизней. Трамп — российский отрицатель нацистской науки. Понятно."

Но я думаю, это также связано с тем фактом, что большинство людей в своей основе порядочны и поэтому не могут понять, что кто-то постоянно говорит вещи, которые явно не соответствуют действительности. Следовательно, то, что они говорят, должно быть правдой, иначе они бы просто не говорили это. Мы почти можем представить, что бедная жена из приведенной выше притчи в конце концов начнет верить своему мужу, если он просто громко и неоднократно будет настаивать на том, что другой женщины не было. Я имею в виду, кому она поверит – ему или своим лживым глазам?

Вот почему мы здесь, в Браунстоуне, чувствуем себя обязанными продолжать говорить правду, насколько мы можем ее определить. Я знаю, что некоторые спрашивают: «Почему вы продолжаете бить эту мертвую лошадь? Ковид закончился. Тебе нужно отпустить это». Но это еще не конец, пока люди у власти продолжают лгать и переписывать историю.

И в конечном итоге, конечно, речь идет не только о Covid. Без тех, кто говорит правду, чтобы хоть как-то держать их под контролем, что они будут нас зажигать дальше? Ответ: все, что они хотят, и, вполне возможно, все.