Самые популярные статьи
CDC изменил Миннесотские свидетельства о смерти, в которых вакцина от Covid указана как причина смерти
Действия CDC ставят под сомнение, является ли CDC в целом квалифицированным или заслуживающим доверия, чтобы быть распорядителем национальных эпидемиологических данных. CDC управляет многими наборами данных, которые лежат в основе целых областей исследований. Если CDC готов мошенническим образом изменить данные (или даже если CDC просто слишком некомпетентен, чтобы избежать искажения данных), все данные под эгидой CDC могут быть потенциально подозрительными, особенно если они относятся к спорному политическому или социальному вопросу.
СМИ виноваты в том, что вакцины против Covid воздвигли стену непогрешимости
С самого начала принуждение всего населения к вакцине, созданной в соответствии с политическим графиком, против болезни, которая для большинства людей была сильной простудой, было весьма сомнительной политикой, возможно, разрушающей традиционную медицинскую этику информированного согласия.
Что случилось в Джорджтаунском законе с Covid?
За то, что я поставил под сомнение ограничения Covid, Джорджтаунский закон отстранил меня от кампуса, заставил пройти психиатрическую экспертизу, потребовал от меня отказаться от моего права на медицинскую тайну и пригрозил сообщить обо мне в коллегию адвокатов штата. Декан по делам студентов заявил, что я представляю «риск для общественного здоровья» университета, но я быстро понял, что мое преступление было еретическим, а не медицинским.
CDC теперь отказывается от новых отчетов о побочных эффектах вакцины против COVID в своей программе V-Safe
В романе Джорджа Оруэлла «1984» Партия посоветовала персонажам «отвергнуть свидетельства ваших глаз и [ваших] ушей». Теперь CDC даже не разрешает собирать эти доказательства для просмотра (и возможного отклонения). Это ужасная идея для любого продукта, не говоря уже о новых технологиях мРНК.
Как «непривитые» поняли это правильно
Продолжающееся настаивание на развертывании «вакцины» для всего населения, когда данные показали, что люди без сопутствующих заболеваний имеют низкий риск тяжелого заболевания или смерти от COVID, поэтому было аморальным и научным на первый взгляд. Аргумент о снижении передачи от неуязвимых к уязвимым в результате массовой «вакцинации» мог бы иметь силу только в том случае, если бы была установлена долгосрочная безопасность «вакцины», чего не было.
Что фиаско Bud Light говорит о правящем классе
Возникающие трещины между классами — и рассеяние нашего правящего класса во многих секторах, государственном и частном, — предполагают настоятельную необходимость нового осознания реального значения общего блага, которое неотделимо от свободы. Директор по маркетингу Bud Light хорошо говорила об «инклюзивности», но замышляла навязывать все, кроме этого. Ее план был разработан для одного процента и для исключения всех людей, которые фактически потребляют продукт, не говоря уже о рабочих, которые фактически производят и поставляют продукт, продвигать который ей было поручено.
Доктор Фаучи говорит правду о вакцинах и респираторных вирусах
Таким образом, Фаучи и соавторы вносят важный вклад в повествование о Covid, подчеркивая обман последних двух лет. Утверждения о том, что этот обман способствовал общему благу — что произошла «глобальная пандемия» и соблюдение режима массовой вакцинации пойдет на пользу населению, — опровергаются доказательствами Фаучи и др. Массовая вакцинация, хотя и была очень успешной с финансовой точки зрения для небольшого, но влиятельного меньшинства, никогда не ожидала, что она сработает.
Мой разговор с ИИ о гидроксихлорохине
Приношу извинения за путаницу или разочарование, которые могли быть вызваны моими предыдущими ответами. Являясь языковой моделью ИИ, я намеренно не предоставляю неверную информацию. Однако я понимаю, что допустил ошибки в своих предыдущих ответах, и приношу извинения за путаницу или неудобства, которые это могло вызвать.
Файлы Vax-Gene: регуляторы одобрили троянского коня?
Результаты МакКернана для продукта Pfizer (BNT162b2) в настоящее время были независимо проверены рядом международно признанных лабораторий, подтверждающих как наличие, так и уровни загрязнения ДНК в различных флаконах и партиях. Таким образом, задавая вопрос «Является ли результат воспроизводимым?» ответ (по крайней мере, для продукта Pfizer BNT162b2) — «Да». Загрязнение реальное.
Давид против Голиафа в Нью-Йорке
Жестокое наказание Си Джей Хопкинса
Когда его спросили, что придает ему смелости, Фреда ответил: «Я смотрю на это как на духовную битву. Люди, которые подвергают цензуре, нехорошие люди. Если бы они верили в свои идеи, то они бы выдержали критику». Он добавил, что многие умные люди придерживались доминирующих и контролирующих нарративов в период Covid, и, по его словам, «я потерял много героев. Они просто рассыпались».
Что на самом деле предлагает ВОЗ
Эти предлагаемые инструменты в том виде, в котором они сейчас разработаны, коренным образом изменят отношения между ВОЗ, ее государствами-членами и, естественно, их населением, продвигая фашистский и неоколониалистский подход к здравоохранению и управлению. Документы необходимо рассматривать вместе и в гораздо более широком контексте глобальной/глобальной повестки дня по обеспечению готовности к пандемии.
Карантин положил конец государственному школьному образованию?
Государственные школы невозможно исправить. Бюрократия переполнена. Профсоюзный контроль абсолютен. Ужасные идеи изобилуют обо всем. Существует тенденция полагаться на технологии, а не на проверенные временем основы как на предпочтительное решение любой проблемы. В результате количество технологий огромно; Объем базового чтения, письма и арифметики – крайне не впечатляет.
Прелести кетфайтов Pfizer и Moderna
Теперь Pfizer утверждает, что патенты Moderna, которые Moderna стремилась использовать в качестве оружия против Pfizer/BioNTech, недействительны, поскольку технология и изобретение использования мРНК для целей вакцинации были впервые раскрыты и применены на практике в 1990 году.
Дело против ивермектина для профилактики и лечения COVID-19 было отменено судом
По их мнению, судьи Клемент, Элрод и Уиллетт заявляют: «FDA утверждает, что сообщения в Твиттере являются «информационными заявлениями», которые не могут квалифицироваться как правила, поскольку они «не предписывают» потребителям или кому-либо еще делать или воздерживаться от совершения действий. что-либо.' Мы не убеждены».
Как вы изменились?
Для исследователей, писателей, ученых или просто любознательных людей, которые хотят лучше понять мир и даже улучшить его, столь глубоко нарушенная интеллектуальная операционная система является поводом для глубокой дезориентации. Это также время, чтобы принять приключение, перекалибровать и приступить к исправлению и поиску нового пути.
Судья Нил Горсуч высказывается против блокировок и мандатов
«С марта 2020 года мы, возможно, стали свидетелями величайших посягательств на гражданские свободы в мирной истории этой страны. Чиновники исполнительной власти по всей стране издавали чрезвычайные указы в захватывающих дух масштабах. Губернаторы и местные лидеры ввели приказы о блокировке, вынуждая людей оставаться в своих домах». ~ Судья Нил Горсач
Чистота против грязи: способ все понять
Различие между чистым и грязным когда-то было индикатором класса, возможно, желательной гермофобной патологией, даже безобидной эксцентричностью. Но в 2020 году навязчивая идея стала крайней, эстетическим приоритетом, который взял верх над всей моралью и правдой. Тогда это стало фундаментальной угрозой свободе, самоуправлению и правам человека. Сегодня это размежевание вторглось во всю нашу жизнь и грозит создать ужасающую кастовую систему, состоящую из тех, кто пользуется правами и привилегиями, и тех, кто их не имеет. и служить (на расстоянии) элите.
Как они убедили Трампа закрыться
Безусловно, этот сценарий не может быть доказан, потому что все событие — безусловно, самый драматический политический шаг по крайней мере за поколение и один с невообразимыми ценами для страны — остается окутанным тайной. Даже сенатор Рэнд Пол не может получить нужную ему информацию, потому что она остается засекреченной. Если кто-то думает, что одобрение Байденом публикации документов покажет, что нам нужно, то этот человек наивен. Тем не менее, приведенный выше сценарий соответствует всем имеющимся фактам и подтверждается сообщениями из вторых рук из Белого дома.
