Когда факты не с ними, у них мало вариантов, кроме как прибегнуть к атакам ad hominem — и никакая такая атака не соответствует ложному выводу о злонамеренном противодействии действиям государства лучше, чем «крайне правые». Точно так же никакая атака не лучше подходит для целей государственных акторов, заинтересованных в сдерживании мнения меньшинства, которое угрожает разоблачить их замыслы.
Предупреждения, которые теперь вывешиваются на постах, содержащих мою оригинальную статью «Как «непривитые» поняли правильно», по-видимому, подразумевают, что Facebook настолько полон решимости, что информация, представленная на его платформе, не «вводит в заблуждение» из-за «отсутствия контекста», что она готова вступить в незаконный сговор с правительством для достижения этой цели.
Продолжающееся настаивание на развертывании «вакцины» для всего населения, когда данные показали, что люди без сопутствующих заболеваний имеют низкий риск тяжелого заболевания или смерти от COVID, поэтому было аморальным и научным на первый взгляд. Аргумент о снижении передачи от неуязвимых к уязвимым в результате массовой «вакцинации» мог бы иметь силу только в том случае, если бы была установлена долгосрочная безопасность «вакцины», чего не было.
Нравственное мужество рискованно: у него есть цена, поэтому оно и называется мужеством. Как сказал Аристотель: «Мужество — первая добродетель, потому что оно делает возможными все остальные добродетели». Если это правда, а это так, то сила обратить вспять попытки переделать западное общество в общество, лишенное фундаментальных моральных ценностей, позволяющих всем людям мирно процветать, в конечном счете — и только — в каждом человеке.
Мое правительство, которое существует, чтобы защищать меня, самовольно лишает людей прав и привилегий на основе ложной информации, которую оно генерирует. Иногда они делают это без разбора (например, во время пандемии); иногда они выбирают свои цели (например, то, что случилось со мной в аэропорту).
Хотя пандемии идеологической одержимости могут быть фатальными для целых обществ, болезнь приносит непосредственные преимущества каждому пораженному индивидууму, такие как интеллектуальная уверенность и стабильность, чувство морального превосходства, очевидное упрощение трудных жизненных решений и вопросов, уход от истинной моральной ответственности, и чувство принадлежности к другим, страдающим аналогичным образом. Все это препятствует самолечению.
Долгосрочное неравенство сил между Тайванем и Китаем настолько велико, что у Тайваня просто нет реальной перспективы защитить себя от терпеливого и решительного Китая. И если китайская история и политика чему-то и учат, так это тому, что авторитарные китайцы могут быть терпеливыми.
Самая основная обязанность лиц, определяющих политику, заключается в том, чтобы честно рассматривать всю доступную информацию, имеющую отношение к последствиям их действий, и при этом проявлять осторожность в некоторой пропорции к потенциальной (не говоря уже о прогнозируемой) величине последствий. последствия этих действий. Это обязанность проявлять должную осмотрительность. Почти все американские чиновники не справились с этой обязанностью.
Королева всегда действовала с большой сдержанностью и никогда не возражала против других, каковы бы ни были ее собственные взгляды. Современная политика, движимая Административным Государством, основана на противоположном принципе, ощущаемом еще глубже и шире, чем обычно в последнее время: она считает себя способной поступать именно так, как она хочет, с тем, кого она выбирает, исходя исключительно из своего непосредственного взгляд на сложившуюся ситуацию.
Моральная проблема здесь заключается в том, что, независимо от намерения, участник декларативного увлечения сознательно и лично извлекает выгоду из несправедливости, не делая ничего для исправления того зла, из которого извлекается эта личная выгода. Поступить так — значит получить небольшую выгоду от самой рассматриваемой несправедливости, не предоставив по крайней мере такой же выгоды кому-либо еще.
Доверие к правительству и его способности решать проблемы всегда было выше в более городских районах. Правительственные решения, как правило, ограничивают индивидуальные действия, и это также более терпимо в более населенных районах. Во всех культурах и временах районы с более высокой плотностью населения ассоциировались с более прогрессивными в политическом и культурном отношении взглядами, проявляющимися в большей готовности доверять государственной власти и следовать ее примеру.
За время моей жизни общество было достаточно переделано, чтобы сделать меня одним из маргиналов. Миллионы людей отмечают это. Если бы они этого не сделали, нас бы здесь не было. Я думаю, что начну использовать это выражение — одно из маргиналов — и использовать его, если вы меня извините, с небольшой долей моральной гордости.
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки, пожалуйста, верните каноническую ссылку на исходную статью Brownstone.
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn