ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Какой способ завершить полуторагодичный крах общественного доверия к некогда уважаемым институтам!
Комитет Пулитцеровской премии присудил награду за «государственную службу» New York Times для своей команды репортеров, работающих над COVID-19. Оглушительный. Как бы я ни сомневался в достоверности Пулитцеровской премии (конечно, с Уолтер Дюранти дни), это более вопиющее, чем я ожидал.
Эту команду возглавлял репортер Дональд Дж. Макнил, которого сейчас уволили из газеты. Фокс Ньюс показало, что уверенность в том, что газета получит приз, была главной мотивацией его увольнения: раз опасались, что обвинения, которые Макнил использовал в расовых оскорблениях в 2019 году, сорвут приз. Они уволили его. Тактика сработала, и приз был выигран.
Когда друг написал мне, что Макнейл был, заочно, получивший самую желанную в мире награду в области журналистики, я ему не поверил. Я должен был посмотреть это. Это было правдой, но я все еще удивлен.
Я следил за работой Макнила с 27 февраля 2020 г. Подкаст для New York Times. Имейте в виду, что вирус уже циркулирует в США в течение трех месяцев. А Новое исследование показывает, что уже были случаи в пяти штатах еще в декабре 2019 года. Это уже было здесь, и его практически невозможно было остановить. Мы знаем это сейчас, и это знание подрывает всю основу политического ответа.
27 февраля повода для паники было не больше, чем 15 января 2020 года — или декабря 2019 года. Блокировок не было вообще. Жизнь была нормальной. Вирус распространяется как вирусы. О панике публично никто не говорил. Большая часть левоцентристской прессы говорила рациональные вещи.
Макнил изменил все это с помощью этого подкаста, за которым последовали еще несколько, а также множество статей. «Это напоминает мне то, что я читал об испанском гриппе 1918 года», — сказал он в подкасте. Макнил предсказал миллионы погибших, позволив ведущему подвести итог: «2% летальности на 50% территории страны». Если посчитать, то получается 3.3 миллиона.
Подкаст Макнила имел огромное влияние. Насколько я могу судить из своего исследования, это было первое ярко выраженное проявление паники по поводу болезни. Он задал тон не только раз но для всей американской, а затем и мировой прессы. В течение двух недель почти вся медиа-машина вскочила на борт. И не остановился. Даже по сей день.
Заявление Макнейла не учитывало 1,000-кратную разницу в риске между пожилыми и молодыми. Это вовсе не опиралось на то, что мы уже знали в то время об опасности в домах престарелых. В нем ни слова не говорилось о 99.9% выживаемости или о том, что для большинства людей в возрасте до 70 лет COVID-19 будет незначительным раздражением, которое вызвало стойкий и стойкий иммунитет.
Он подтолкнул широко крайнюю политическую реакцию. В своем идеале он сказал: «Ты не можешь уйти. Вы не можете видеть свои семьи. Все рейсы отменены. Все поезда отменены. Все магистрали закрыты. Ты останешься там. И вы заперты со смертельной болезнью. Мы можем сделать это…"
Да, он действительно сказал это в прямом эфире. Это Макнейл начал все это. Сам по себе? От чьего-то имени? Был ли он просто представителем более глубокой повестки дня? Теперь из электронных писем Фаучи мы знаем, что Макнил переписывался с Фаучи на прошлой неделе. «Я всегда отвечаю на ваши звонки и электронные письма», — написал ему Фаучи 21 февраля 2020 года. Мы знаем, что неделю спустя сам Фаучи изменил свою позицию на блокировках.
Я не сомневаюсь в личной искренности Макнила: он преданный сторонник карантина, который в 2009 году навязал карантин из-за H1N1. В 2020 году он стал еще более строгим, чем самое худшее из ограничений США: позже он написал статью, призывающую запретить все полеты. New York Times не запускал. Он и сегодня предпочитает это делать.
На следующий день после подкаста он снова нанес удар, на этот раз со статьей, похожей на антиутопическую научную фантастику. Его статья была «Чтобы победить коронавирус, отправляйтесь в средневековье». «Закройте границы, поместите корабли на карантин, заперте напуганных граждан в их отравленных городах», — призвал он. «Жесткие меры приводят в ужас гражданских либертарианцев, но они часто спасают жизни, особенно когда их вводят в первые дни».
Команда New York Times обнаружил, что Макнил с его глубоким баритоном и властной манерой поведения неотразим в поисках большего трафика или нового эксперимента с тоталитаризмом. Он был главным риторическим двигателем блокировок в Соединенных Штатах.
И все же сегодня, раз получает возможность повесить табличку на стену, подтверждающую его замечательную работу по продвижению политической повестки дня, которая разрушила свободу и процветание в Америке из-за болезни с уровнем смертности от инфекции 0.05% для всех моложе 70 лет. Большинство смертей, приписываемых COVID-19, - это 85 лет. и старше.
Теперь несколько слов о «проснувшемся» лицемерии раз сам. Они уволили парня, который, как они точно знали, скорее всего, принесет им то, чего они хотят больше всего на свете, — еще одно пополнение их Пулитцеровского арсенала. И сделали они это по сомнительным причинам: они знали, что Макнейл не злонамеренно произнес расистское оскорбление. Все дело было в связях с общественностью, бросая своего самого ценного репортера собакам, чтобы он процветал на институциональном уровне. Такая поразительная трусость.
Я надеялся, что на этот раз в прошлом году глубокое сожаление возникнет даже среди политической и медийной элиты. Они увидят свои ошибки, выразят некоторое раскаяние, и жизнь вернется в более-менее нормальное русло. Это далеко не так. Пулитцеровская премия — это нечто большее, чем награда за журналистику; речь идет о систематизации нарратива о том, что блокировки были хорошими и должны быть повторены снова для следующего кризиса.
Большая часть современных тенденций в США связана с отказом смириться с катастрофической реакцией политики 202. Сегодня в 450 колледжах студентам не разрешается возвращаться в кампус без вакцинации, политика, которая не принимает во внимание естественные иммунитетов, редкость серьезных последствий для этой демографической группы или схематичная медицинская этика принуждения детей подвергать себя экспериментальной медицинской технологии. И Калифорния, и Нью-Йорк находятся в нескольких дюймах от введения обязательного паспорта вакцины, вторгающегося в частную жизнь людей.
Что в конце концов историки и другие люди увидят гротески 2020 года такими, какими они были и остаются. В этом я не сомневаюсь. Но мы далеки от этого. Элиты, которые устроили нам карантин, больше, чем когда-либо, заинтересованы в том, чтобы добиться успеха в своей революции против свободы. Вот почему они продвигают вакцинные паспорта, сегрегацию по медицинскому статусу, постоянное ношение масок в аэропортах и общественном транспорте.
По этой же причине так мало обсуждается растущий объем сообщений о побочных эффектах вакцин. Я не хотел поднимать эту тему, но я не буду ее замалчивать, если проблемы продолжат ухудшаться. Мы уже наблюдали 31,475 30 случаев миокардита/перикардита среди людей моложе XNUMX лет, получивших прививку. Если вы думаете, что отчеты о побочных эффектах - не более чем реклама, проверять эта статья Алекса Беренсона в его блоге.
Новостные сообщения продолжают сообщать нам, что вакцина все еще безопаснее, чем заражение вирусом, но эксперты настолько ошибались за последние 18 месяцев, что трудно просто согласиться с последними обещаниями.
Человеческое нежелание признавать ошибку — мощная сила. Люди скорее нанесут немыслимый вред миру, особенно самым уязвимым, чем признают, что все это время были неправы. Они прямо сейчас в панике спешат укрепить свою политику до возможного политического переворота через 18 месяцев.
Между тем у нас остается поразительная бойня, в том числе и экономическая. Расходы, печать и долги — продолжающиеся побочные эффекты блокировок, которые постепенно наносят ущерб. Сколько и с какими результатами — это вопрос для догадок прямо сейчас, и большинство из нас колеблется между мыслью, что это будет не так уж плохо, и осознанием того, что это может быть хуже, чем все, что мы видели в своей жизни.
Но, эй, по крайней мере раз имеет за это Пулитцеровскую премию.
-
Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.
Посмотреть все сообщения
