Безрассудное пренебрежение ВОЗ к истине

Общественное здоровье зависит от доверия. Реклама основана на искажении правды и даже на обмане людей, чтобы убедить их купить продукт, который им может не понадобиться. Доверие поддерживают, говоря правду, предоставляя другим точную информацию и дельные советы. При желании вы можете изменить направление, торгуя на доверии, которое вы построили, чтобы обманывать более эффективно. 

Это работает до тех пор, пока аудитория не начнет понимать, что вы начали лгать. Это худший вид обмана. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла этот последний курс, используя свой прежний статус, чтобы обмануть общественность, чтобы увеличить глобальное использование вакцин против Covid-19. 

На прошлой неделе пресс-служба ВОЗ опубликовала пресс-релиз, в котором обобщила обновленную глобальную стратегию вакцинации против COVID-19 . Эта стратегия требует самого большого годового бюджета среди всех программ в истории ВОЗ; на 2021 год было заложено 10.1 миллиарда долларов , что примерно в три раза превышает общие годовые расходы всей организации за предыдущий период.

С накопленными 3 миллиардами долларов ВОЗ ищет дефицит и хочет увеличить его до 2022 года. Этот счет в основном оплачивается налогоплательщиками из больных экономик Запада. Covid-19 остается незначительным бременем для здоровья в странах-получателях, в то время как недоедание и другие инфекционные заболевания растут. Таким образом, эта стратегия важна для обеих сторон, поскольку она нанесет ущерб обеим.

Заблуждение потребности

Стратегия, изложенная в пресс-релизе, предусматривает вакцинацию 70% населения стран с низким и средним уровнем дохода «для достижения устойчивого, широкозащитного иммунитета». Это имеет смысл только в том случае, если население, получающее вакцинацию, еще не обладает иммунитетом. Чтобы утверждать это, ВОЗ должна игнорировать собственные исследования, показывающие высокие показатели постинфекционного иммунитета в странах с низким уровнем дохода.

Исследование , проведенное сотрудниками ВОЗ, показало, что к сентябрю 2021 года у подавляющего большинства африканцев были антитела к COVID-19, а это значит, что фактический иммунитет, обеспечиваемый в основном Т-клетками, будет намного выше. Это исследование было проведено до того, как к этому числу добавился высококонтагиозный вариант вируса Омикрон. Данные по Индии аналогичны.

Постинфекционный («естественный») иммунитет обеспечивает клиническую защиту от COVID-19, по меньшей мере, столь же широкую и устойчивую , как и иммунитет, достигаемый с помощью вакцинации ( ссылки , , , , , ) . ВОЗ также осознает, что вакцинация в сочетании с естественным иммунитетом дает минимальную клиническую пользу (что хорошо продемонстрировано на диаграмме CDC ниже). Когда ВОЗ заявляет, что только «28% пожилых людей и 37% медицинских работников» в странах с низким уровнем дохода получили вакцины от COVID-19, и еще меньше среди населения в целом, они знают, что почти все непривитые также обладают эффективным иммунитетом. ВОЗ хочет потратить этот беспрецедентный бюджет на массовую вакцинацию иммунизированного населения.

Ложные заявления о воздействии

В пресс-релизе утверждается, что «за первый год вакцинации от COVID-19, по оценкам, было спасено 19.8 миллиона жизней». Эта цифра не имеет смысла. Ранее ВОЗ опубликовала данные о том, что за два года вспышки COVID-19 в 2020-2021 годах произошло всего 14.9 миллиона дополнительных смертей. В это число входят смерти от инфекции SARS-CoV-2, а также смерти, вызванные локдаунами и другими мерами реагирования. К концу 2020 года COVID-19 стал эндемичным заболеванием на всех континентах, несмотря на отсутствие вакцинации. Игнорируя собственные данные, ВОЗ выводит свои «19.8 миллиона спасенных жизней» из ошибочной модели Имперского колледжа Лондона.

В результате локдаунов погибли сотни тысяч, а возможно, и миллионы людей. По оценкам ЮНИСЕФ, только в 2020 году в шести странах Южной Азии из-за локдаунов (не связанных с COVID-19) погибло почти четверть миллиона детей . Чтобы начать понимать, сколько людей на самом деле погибло от COVID-19 до вакцинации, эти избыточные смерти, не связанные с COVID-19, среди 14.9 миллионов человек необходимо экстраполировать на Африку и включить в расчет рост смертности от таких заболеваний, как малярия , туберкулез и недоедание.

Таким образом, многие смерти до вакцинации, вероятно, были связаны с реакцией организма, а не с самим заболеванием. ВОЗ хочет, чтобы мы поверили, что вакцина спасла в 2021 году в несколько раз больше жизней, чем могло бы быть от COVID-19, когда иммунитет был на самом низком уровне в течение всего 2020 года. Мы должны верить в это, несмотря на то, что большинство стран Азии и Африки достигли значительных показателей вакцинации только в середине-конце 2021 года, к тому времени, когда большинство людей уже были инфицированы.

Заявление неправдоподобных результатов моделирования как факта, когда они противоречат собственным данным ВОЗ, не является нюансом. Это представляет собой преднамеренное искажение потенциального воздействия программы. Это попытка ввести в заблуждение органы здравоохранения, общественность и СМИ. ВОЗ должна объяснить, почему.

Безосновательная стратегия

«Вакцинация всех, кто находится в группе наибольшего риска, — это наилучший способ спасти жизни, защитить системы здравоохранения и сохранить открытыми общества и экономику». Пресс-служба ВОЗ заявляет об этом как об основе массовой вакцинации, признавая при этом, что вакцины против COVID-19 «не привели к существенному снижению передачи вируса».

Действительно, страны с самыми высокими темпами распространения инфекции, такие как Новая Зеландия, входят в число наиболее вакцинированных. Если вакцина не снижает передачу вируса, и тяжелое течение COVID-19 сосредоточено в небольшой группе больных и пожилых людей ( а это так ), то массовая вакцинация уже иммунизированных людей не сможет повлиять на «сохранение открытости общества». Это достигается путем отказа от его закрытия.

В своем обновленном стратегическом плане ВОЗ оправдывает всю свою программу массовой вакцинации тем, что она "...обеспечивает устойчивый, широкозащитный иммунитет и снижает передачу инфекции". Согласно собственным данным ВОЗ, устойчивый защитный иммунитет уже присутствует, а рекламируемый продукт не предотвращает передачу инфекции. Это больше похоже на ложную рекламу товара, за продвижение которого платит рекламное агентство, чем на обоснованное объяснение стратегии в области общественного здравоохранения.

Честность имеет значение в общественном здравоохранении

Крупные спонсоры ВОЗ обогатятся благодаря этой программе за счет закупки миллиардов доз вакцины, так что не все окажутся в проигрыше. Целевые «недостаточно вакцинированные» группы населения в Африке и Азии демонстрируют меньшую, а не большую смертность от COVID-19. Они моложе, реже страдают ожирением и, следовательно, менее восприимчивы к заболеваниям. Они умирают от других болезней и в настоящее время сталкиваются с сокращением запасов продовольствия и растущей бедностью, во многом из-за политики изоляции, которую ВОЗ продолжает поддерживать. ВОЗ должна объяснить, почему равенство в здравоохранении стало менее важным, чем достижение равных показателей вакцинации, в которые инвестировали основные спонсоры ВОЗ.

Данные, которыми располагает ВОЗ, показывают, что эта беспрецедентно дорогая программа может оказать незначительное положительное влияние на здоровье. Отвлекая внимание и ресурсы от областей, действительно необходимых для здоровья, ВОЗ будет еще больше увеличивать смертность. Делать это, обманывая общественность и игнорируя собственные данные, — плохая стратегия. 

Настало время ВОЗ объяснить, что она делает. Стремясь к расширению своих полномочий для объявления и контроля будущих вспышек заболеваний, она демонстрирует свою непригодность для этой цели. Эта непригодность не будет исправлена ​​ни увеличением финансирования, ни повышением квалификации, поскольку она проистекает из отказа ВОЗ от интересов своей основной целевой аудитории и ее безрассудного пренебрежения истиной.