Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Безрассудное пренебрежение ВОЗ к истине

Безрассудное пренебрежение ВОЗ к истине

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Общественное здоровье зависит от доверия. Реклама основана на искажении правды и даже на обмане людей, чтобы убедить их купить продукт, который им может не понадобиться. Доверие поддерживают, говоря правду, предоставляя другим точную информацию и дельные советы. При желании вы можете изменить направление, торгуя на доверии, которое вы построили, чтобы обманывать более эффективно. 

Это работает до тех пор, пока аудитория не начнет понимать, что вы начали лгать. Это худший вид обмана. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла этот последний курс, используя свой прежний статус, чтобы обмануть общественность, чтобы увеличить глобальное использование вакцин против Covid-19. 

На прошлой неделе пресс-служба ВОЗ опубликовала пресс-релиз подводя итоги обновления своего глобального Covid-19 стратегия вакцинации. Эта стратегия требует самого высокого годового бюджета среди всех программ в истории ВОЗ; 10.1 миллиарда долларов было в бюджете на 2021 год, что примерно в три раза превышает предыдущий общий годовой расходов всей организации. 

С накопленными 3 миллиардами долларов ВОЗ ищет дефицит и хочет увеличить его до 2022 года. Этот счет в основном оплачивается налогоплательщиками из больных экономик Запада. Covid-19 остается незначительным бременем для здоровья в странах-получателях, в то время как недоедание и другие инфекционные заболевания растут. Таким образом, эта стратегия важна для обеих сторон, поскольку она нанесет ущерб обеим.

Заблуждение потребности

Стратегия, изложенная в пресс-релиз призывает к вакцинации 70% людей в странах с низким и средним уровнем дохода, «чтобы добиться стойкого, широкого защитного иммунитета». Это имеет смысл только в том случае, если популяции на принимающей стороне еще не обладают иммунитетом. Чтобы утверждать это, ВОЗ должна игнорировать свою собственную работу, показывающую высокие показатели постинфекционного иммунитета в странах с низким уровнем дохода. 

A учиться По оценкам персонала ВОЗ, к сентябрю 19 года у подавляющего большинства африканцев были антитела против Covid-2021, а это означает, что фактический иммунитет, опосредованный в основном Т-клетками, будет намного выше. Это исследование было проведено до того, как к этому числу был добавлен вариант Omicron с высокой степенью передачи. Данные Индии похож. 

Постинфекционный («естественный») иммунитет обеспечивает клиническую защиту от Covid-19, по крайней мере, столь же широкую и более устойчивый чем тот, который производится при вакцинации ( ссылка, ссылка, ссылка, ссылка, ссылка ). ВОЗ также осознает, что вакцинация в сочетании с естественным иммунитетом дает минимальную клиническую пользу (что хорошо продемонстрировано в Диаграмма CDC ниже). Когда ВОЗ заявляет, что только «28% пожилых людей и 37% работников здравоохранения» в странах с низким уровнем дохода получили вакцину против Covid-19, и меньше среди населения в целом, они знают, что почти все непривитые также имеют эффективный иммунитет. ВОЗ хочет потратить этот беспрецедентный бюджет на массовую вакцинацию иммунного населения.

инцидент-лаборатория
источник: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm

Ложные заявления о воздействии

Это пресс-релиз утверждает, что «по оценкам, за первый год внедрения вакцины против Covid-19 спасли 19.8 миллиона жизней». Это число не имеет смысла. Ранее ВОЗ опубликовала, что только 14.9 млн избыточная смертность произошла за 2 года вспышки Covid-19 в 2020-2021 гг. К ним относятся случаи смерти из-за инфекции SARS-CoV-2, а также из-за блокировок и других мер реагирования. К концу 19 года Covid-2020 был эндемичным на всех континентах из-за отсутствия вакцинации. Игнорируя собственные данные, ВОЗ выводит свои «19.8 миллиона спасенных» из недостатки Модельный бизнес Имперского колледжа Лондона.

Блокировки унесли жизни сотен тысяч, а возможно, и миллионов людей. ЮНИСЕФ оценил почти четверть миллиона дополнительных детских смертей из-за блокировки (не Covid-19) всего в 6 странах. Страны Южной Азии только в 2020 году. Чтобы начать понимать, сколько людей Covid-19 действительно убил до вакцинации, эти избыточные смерти, не связанные с Covid-19, в пределах 14.9 миллионов должны быть экстраполированы на Африку и включают рост смертности от таких болезней, как малярия, туберкулез, и недоедание

Таким образом, многие случаи смерти до вакцинации, вероятно, были связаны с реакцией, а не с болезнью. ВОЗ хочет, чтобы мы верили, что вакцина спасла в 2021 году в несколько раз больше жизней, чем могло бы умереть от Covid-19, когда иммунитет был на самом низком уровне в течение 2020 года. Мы должны верить в это, несмотря на то, что большинство азиатских и африканских стран установили только значительные показатели вакцинации. в середине-конце 2021 года, к этому времени большинство людей было уже был заражен. 

разовая доза
Люди, получающие любую дозу вакцины.
источник: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer

Заявление неправдоподобных результатов моделирования как факта, когда они противоречат собственным данным ВОЗ, не является нюансом. Это представляет собой преднамеренное искажение потенциального воздействия программы. Это попытка ввести в заблуждение органы здравоохранения, общественность и СМИ. ВОЗ должна объяснить, почему.

Безосновательная стратегия

«Вакцинация всех тех, кто подвергается наибольшему риску, — это единственный лучший способ спасти жизни, защитить системы здравоохранения и сохранить открытыми общества и экономику». Отдел СМИ ВОЗ государств это как основа для массовой вакцинации, при этом признавая, что вакцины против Covid-19 «существенно не снизили передачу». 

Действительно, страны с самыми высокими в настоящее время показателями передачи, такие как Новая Зеландия, относятся к числу наиболее вакцинированных. Если вакцина не снижает передачу, а тяжелая форма Covid-19 концентрируется у небольшого сегмента больных и пожилых людей (это), то массовая вакцинация уже иммунизированных людей не может повлиять на «сохранение общества открытым». Это достигается тем, что его не закрывают.

В своей обновление стратегии, ВОЗ оправдывает всю свою программу массовой вакцинации своей способностью «…достигать прочного, широкого защитного иммунитета и снижать передачу». По его собственным данным, стойкий прочный защитный иммунитет уже присутствует, и продукт, который он продвигает, не останавливает передачу. Это больше похоже на ложную рекламу товара, за продвижение которого рекламному агентству платят, чем на аргументированное объяснение стратегии общественного здравоохранения. 

Честность имеет значение в общественном здравоохранении

Значительный спонсоры ВОЗ будет обогащен этой программой за счет закупки миллиардов доз вакцины, так что не все проиграют. Целевые «недостаточно вакцинированные» группы населения в Африке и Азии регистрируют меньше, а не больше смертей от Covid-19. Они моложе, менее тучны и, следовательно, менее восприимчивы. Они умирают от других заболеваний, и в настоящее время сталкиваются рушатся запасы еды и растущая бедность в значительной степени из-за к политике изоляции, которую ВОЗ продолжает поддерживать. ВОЗ необходимо объяснить, почему справедливость в отношении здоровья стала менее важной, чем достижение одинаковой частоты инъекций фармацевтических препаратов, спонсоры иметь инвестироватьред в.

подтвержденные смерти
доля-одна доза
источник: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer

Данные, которыми располагает ВОЗ, показывают, что эта беспрецедентно дорогая программа может оказать незначительное положительное влияние на здоровье. Отвлекая внимание и ресурсы от областей, действительно необходимых для здоровья, ВОЗ будет еще больше увеличивать смертность. Делать это, обманывая общественность и игнорируя собственные данные, — плохая стратегия. 

Пришло время ВОЗ объяснить, что она делает. В поисках большие силы объявлять и управлять будущими вспышками болезней, это демонстрирует, что организация не подходит для этой цели. Эту непригодность нельзя исправить дополнительным финансированием или опытом, потому что она проистекает из отказа ВОЗ от своих основных сторонников и ее безрассудного пренебрежения правдой.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дэвид Белл

    Дэвид Белл, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, врач общественного здравоохранения и консультант по биотехнологиям в области глобального здравоохранения. Он бывший медицинский работник и научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), руководитель программы по малярии и лихорадочным заболеваниям в Фонде инновационной новой диагностики (FIND) в Женеве, Швейцария, и директор по глобальным технологиям здравоохранения в Intellectual Ventures Global Good. Фонд в Белвью, штат Вашингтон, США.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе событий с Brownstone