Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » «Страх»: Год спустя

«Страх»: Год спустя

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В течение многих лет я хотел написать книгу, но, будучи молодым человеком, я подумал, что мне нужно узнать о чем-то важном, прежде чем писать об этом. Поработав научным сотрудником в нескольких лабораториях Вашингтонского университета в Сент-Луисе, я оказался в Университете Айовы, где изучал иммунологию и инфекционные заболевания и проводил эксперименты на модели коронавирусной инфекции. Я провел там много времени, сочиняя, но не знаменитый семинар писателей штата Айова (МИД), сидя в кафе и обсуждая тонкости писательского мастерства в духе Джеймса Джойса, а, скорее, написав научную статью, которую, как и первую, мало кто читаю и еще меньше наслаждаюсь.

Перенесемся через двенадцать лет вперед, и после работы в Центре по контролю и профилактике заболеваний (CDC) я оказался в Индиане, совершенно довольный преподаванием студентам-медикам и управлением небольшой лабораторией (на этот раз изучая иммунологию грибков). В глубине души я знал, что все еще хочу написать книгу. меня впечатлил Прекрасное лекарство Дэниела Дэвиса, потому что он смог сделать что-то столь знакомое мне — достижения в области терапевтической иммунологии — столь впечатляющим и воодушевляющим. «Может быть, я мог бы написать что-то подобное», — подумал я. Возможно, исторический отчет о первых иммунологах.

Но, как вы, возможно, уже знаете, этого не произошло. Пандемия Covid-19 разразилась в начале 2020 года, и я был совершенно не готов к тому, как на нее отреагируют люди. Массовая истерия охватила округ быстрее, чем когда-либо смог вирус. Люди вели себя так, как раньше считалось иррациональным в большинстве стран мира: запирались дома на дни, недели или месяцы, опрыскивали доставленные продукты отбеливателем и носили маски во время пробежки или езды на велосипеде. Хуже того, власти и «эксперты» требовали, чтобы мы все вели себя именно так — как человеконенавистнические гермофобы. Закрыто все, что считалось ненужным, в том числе некоторые места, считавшиеся необходимыми для миллионов, например церкви. Мир отключился почти в одночасье.

Многие люди были в ужасе от этих событий, и хотя вирус явно распространялся и мог нанести большой ущерб старым и немощным, они видели потенциал еще большего сопутствующего ущерба молодым и здоровым. Это было стихийное бедствие, которое должно было затронуть (и заразить) почти всех. Однако, в отличие от урагана, где никто не говорит: «Мы сможем остановить его, если просто послушаем экспертов», власти и «эксперты» легко продали иллюзию контроля истеричной публике. Таким образом, были приняты решения о ношении масок и руководящих принципах социального дистанцирования при отсутствии каких-либо достоверных доказательств в их поддержку. Всякий раз, когда «науки» не хватало, чтобы поддержать эти меры, многие ученые были готовы использовать сомнительные или ленивые методы, чтобы выгодно сократить разрыв в обмен на мгновенное освещение в New York Times или НПР. Любой, кто задавал вопросы толпе, немедленно подвергался нападкам, маргинализации и дискредитации. Многие, кто знал лучше, хранили молчание.

Я был довольно безрассудным и наивным и не молчал. Очень рано, когда местные СМИ обратились к местным медицинским «экспертам», я сказал им, что, по моему мнению, полное закрытие не сработает и может нанести большой вред. Я также думал, что лидеры и общественность очень быстро поймут свою ошибку и изменят курс в течение нескольких недель. Невероятно наивно, я знаю.

Я намеревался понять, почему всего несколько недель назад люди вели себя так, что их можно было бы счесть безумными. Я видел, как все становятся гермофобами, и задавался вопросом, исчезнет ли когда-нибудь это поведение, однажды укоренившееся среди населения. Могу ли я вывести людей из положения, в которое они себя не доводили? Наверное, нет, но были и другие люди, которыми я восхищался, которые пытались, и я не мог просто стоять без дела. Поэтому я решил написать книгу, и идея, которая стала Страх перед микробной планетой.

Я начал писать статьи для местной газеты о коллективном иммунитете, низком риске для детей и ужасной тенденции стыдить людей, заразившихся Covid, как будто они сделали что-то не так, а не вели себя как люди. В "Цена быть человекомЯ также упомянул о слабых доказательствах публичной маскировки. Излишне говорить, что это не было хорошо принято. Моему боссу поступило несколько гневных телефонных звонков. Несмотря на местный шум, а может быть, и из-за него, я все еще горжусь этим.

Я начал писать другие статьи и в конечном итоге запустил свою страницу Substack, чтобы демонстрировать свои писательские работы, публикуя отрывки, которые в конечном итоге стали главами книг. Я написал о том, как публичная маскировка рассматривалась учеными еще до пандемиикак политика Covid нанесла вред детямкачества как неуместное доверие к «экспертам» вредило настоящей науке.

К моему удивлению, люди были на самом деле читаю этих статей, иногда тысячами. В некоторых случаях известные люди в Твиттере, такие как Мартин Куллдорф и Кулвиндер Каур, своими твитами помогли придать моим статьям большой импульс, а Джеффри Такер из зарождающегося Институт Браунстоуна попросил переопубликовать мою работу на своем сайте. Вскоре после этого Джеффри пригласил меня на первую конференцию Brownstone в Хартфорде в ноябре 2021 года. Мне удалось встретиться с некоторыми личными героями, такими как Мартин и Джей Бхаттачарья, и дать интервью Яну Джекиелеку из The Epoch Times для его сериала Лидеры американской мысли. Дела развивались быстро.

Месяц спустя я рассказал Джеффри идею своей книги, и он сразу же предложил ее опубликовать, как раз вслед за первой книгой Браунстоуна. Великая паника из-за COVID. В конце концов я согласился и через год отправил ему рукопись. Четыре месяца спустя, 11 апреля 2023 года, книга была опубликована и получила широкую поддержку в социальных сетях со стороны многих выдающихся людей, с которыми я познакомился в прошлом году. я был вовлечен в Норфолкская группа доклад «Вопросы для комиссии по COVID-19», который был отправлено членам Конгресса, которые были заинтересованы в создании следственного органа аналогично Комиссии по терактам 9 сентября. В состав Норфолкской группы также входили Мартин Куллдорф, Джей Бхаттачарья, Марти Макари, Трейси Бет Хог, Марджери Смелкинсон, Лесли Бьенен и Рам Дурисети. Хотя наш документ использовался Специальным комитетом Конгресса США по реагированию на Covid-11, и хотя многие из нашей группы давали показания перед этим комитетом, официальная комиссия сформирована не была.

Меня также пригласили служить в Комитет по добросовестности общественного здравоохранения Министерства здравоохранения Флориды губернатором Роном ДеСантисом, объявленным в декабре 2022 года на сюрреалистическом мероприятии для прессы в Палм-Бич. Этой группе поручено консультировать губернатора и главного хирурга Флориды Джо Ладапо по вопросам привлечения к ответственности за действия федеральных правительственных учреждений во время пандемии Covid и того, как их отношения с фармацевтическими компаниями привели к захвату регулирующих органов и компрометации надзора. Раскрытие всех масштабов этой коррупции может занять годы и, конечно, не произойдет на федеральном уровне, учитывая провалы нынешней и прошлой администраций. Независимо от того, какая администрация получит второй шанс, аппетита к ответственности за Covid просто не будет, по крайней мере, до 2028 года.

Что касается продвижения книги, у меня было несколько фантастических выступлений в подкастах, подчеркнутых моим появлением с Доктор Джордан Петерсон в июне прошлого года. Обсуждать с ним психологию реакции на пандемию было удовольствием, а легкость, с которой он выявляет «злокачественный нарциссизм», заразительна. Теперь я вижу это повсюду, особенно в социальных сетях. Спасибо, Джордан.

Как я писал в «Благодарностях» за свою книгу, самая важная часть успеха любой книги — это читатель, и я благодарен за вашу поддержку. Благодарю вас за чтение, рецензирование и рекомендацию моей книги и блога. Как я писал во многих своих подписанные копии, не бойтесь испачкаться и рискнуть, но я уверен, что вы, дорогой информированный читатель, это уже знали.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Стив Темплтон

    Стив Темплтон, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, является адъюнкт-профессором микробиологии и иммунологии в Медицинской школе Университета Индианы, Терре-Хот. Его исследования сосредоточены на иммунных реакциях на условно-патогенные грибковые патогены. Он также работал в Комитете по добросовестности общественного здравоохранения губернатора Рона ДеСантиса и был соавтором «Вопросов для комиссии по COVID-19», документа, предоставленного членам комитета Конгресса, ориентированного на реагирование на пандемию.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна