Сама свобода серьезно в опасности 

ФБР провело обыск в доме Дональда Трампа во Флориде и открыло личный сейф, часами ошиваясь в поисках секретных материалов, которые могли там быть. Скорее всего, они искали предметы, которые, по мнению Трампа, он рассекретил (президент может сделать это с чем угодно), но которые все еще хранятся у него. 

Высокопоставленные чиновники Национального архива, Министерства юстиции и ФБР считали иначе и поэтому требовали ордера на обыск. Если Нью-Йорк Таймс исправить, то, это действительно о гостайне. Трамп хотел, чтобы они были публичными. Другие внутри механизма глубинного государства с этим не согласились. 

Сцена в Мар-а-Лаго, штат Флорида, вызывает образы обществ без законов и конституций, мест, где режимы — просто хунты, стремящиеся к грабежу и мести. В данном случае проблема усложняется массовым административным государственным аппаратом, живущим вне демократического процесса. 

«Помощники президента Байдена, — сообщает Times, — заявили, что были ошеломлены развитием событий и узнали об этом из Twitter». Вероятно, это правда. Но возникает более фундаментальный вопрос: кто на самом деле управляет правительством? 

Если раньше мы не осознавали масштабы многовариантного кризиса, сгущающегося вокруг нас, то сейчас самое время. Это время для анализа и понимания. Пришло также время принять решение относительно того, что мы все собираемся с этим делать. 

Даже те из нас, кто не является поклонником Трампа, — написал я в одном из первые статьи с 2015 года предостережение от его идеологических пристрастий, которые впоследствии стали полная книга - увидеть более глубокие последствия. Ставки благоприятствуют ему на президентских выборах в 2024 году. Кто-то где-то хочет сделать это невозможным. Вот и все силы административного государства – фактических правителей этой страны – объединились вокруг того, чтобы сокрушить его и его наследие, вроде советского. 

На фоне всего этого стоит настоящая борьба, которая будет определять американскую политику на долгие годы. За две недели до того, как он покинул свой пост в 2020 году, Трамп опубликовал распоряжение это нанесло бы серьезный удар по власти административного государства в этой стране, предприняв первые шаги к возвращению правительства народу после столетия, в течение которого оно постепенно ускользало. 

По мнению некоторых людей, это невыносимо. 

Трамп, несмотря на все свои недостатки, среди которых было и разрешение на блокировку, с которой начался этот социально-экономический кризис, со временем стал символом сопротивления. Набег на его частный дом посылает сигнал о том, кто здесь главный. Это предупреждение для всех. Тактика запугивания. 

Мы привыкли к этому, но мы не должны становиться такими. 

Байден в очередной раз объявил чрезвычайное положение в стране во имя борьбы с вирусами. Такая декларация фактически закрепляет за постоянной бюрократией возможность управлять страной на всех уровнях любым способом, каким они пожелают, по крайней мере, до тех пор, пока суды не остановят их. Продление декларации почти не попало в новости. 

Мы забыли, что такое нормальность? Это было всего три года назад. Да, были политические разногласия и огромные проблемы, но все равно чувствовалось, что это нация законов с правительством, подчиненным народу. 

В середине марта 2020 года уже что-то витало в воздухе, что-то, что предполагало, что все изменилось. Правительства во всем мире осмелились сделать немыслимое, отчасти под влиянием того, что это произошло в США, и при республиканской администрации. Бесчисленные миллионы оказались запертыми в своих домах. Церкви были принудительно закрыты. Бизнес и школы тоже. 

Вы знаете историю. Это было не только широкое беспрецедентное использование государственной власти. Это предвещало темные времена впереди. И вот мы два с половиной года спустя, и штат движется вперед так, как мы и представить не могли три года назад. Налет на дом Трампа — это всего лишь знак и символ: ни один из наших домов не находится в безопасности. И уже много лет нет. 

Даже сейчас, в стране свободы, людей вынуждают согласиться на выстрел или быть уволенными. У всех нас есть непривитые друзья, которые хотят нас навестить, но не могут, потому что правительство США их блокирует. Наши органы здравоохранения выразили сожаление только в одной области: о том, что они не закрыли больше. И они создают бюрократическую машину, чтобы сделать это в следующий раз более жестоким и более строгим. 

Все это происходит без малейшего доказательства того, что все это имеет какой-либо научный и/или медицинский смысл. Ученые, которые сопротивляются, были отменены. Только один вид разрешено подниматься. Всех, кто сомневается, изолируют и заставляют замолчать. 

Сам Конгресс пристрастился к санкционированию триллионных расходов, и они продолжают делать это снова и снова. Это усиливает давление на Федеральную резервную систему, чтобы она вышла на рынки и купила полученный долг за только что напечатанные деньги, как раз в то время, когда ставки повышаются, чтобы привести в порядок свой катастрофический баланс. Никто не знает, и меньше всего ФРС, как долго будет продолжаться эта изнурительная инфляция, но, тем не менее, ущерб уже нанесен. 

Рынки труда, несмотря на пропаганду из Белого дома, демонстрируют тревожные слабость. Меньше полных рабочих мест. Больше подработок. Больше людей с двумя работами. И меньше рабочих в целом, поскольку участие на рынке труда и соотношение рабочих и населения падают и падают. Мало того, что эти рынки не оправились от блокировок. Тенденции ухудшаются: с марта 2022 года из рабочей силы полностью выпало около миллиона человек, что свидетельствует о деморализованной рабочей силе, лишенной амбиций и надежды на будущее. 

Заработная плата в реальном выражении падает больше, чем могут покрыть номинальные ставки. Ведутся споры о том, находимся ли мы в рецессии из-за того, что ВВП падает два квартала подряд. Но, глядя на общие тенденции, невозможно ошибиться в том, что происходит. Американское процветание находится под серьезной угрозой. Взаимосвязь между свободой и процветанием — одна из наиболее устоявшихся истин в экономической литературе. Неудивительно, что оба они снижаются в тандеме. 

Жалуйтесь слишком много, и вы окажетесь без голоса в социальных сетях. Технологические компании установили тесные отношения с административным государством за последние два года, переписываясь друг с другом, делясь идеями, составляя списки врагов и заставляя замолчать диссидентов всех мастей. 

Очевидно, что блокировки не достигли цели, поскольку вирус пришел и постепенно стал эндемичным, независимо от внешних вмешательств, включая требования о массовой вакцинации. Что они действительно сделали, так это проверили терпимость общества к деспотизму. К сожалению, им все это сошло с рук гораздо легче, чем большинство из нас могло ожидать. 

Даже сейчас, несмотря на то, что правящий класс никогда не был менее популярен среди населения, слишком многие приспособились к новым нормам. Для многих людей это происходит по необходимости: что, в конце концов, кто-то действительно может сделать, когда свобода ускользает, и даже основное функционирование цивилизации (безопасные улицы, яркие города, классовая мобильность) мы больше не можем принимать как должное? 

Пусть история зафиксирует, что блокировки спровоцировали это. Все это. Да, раньше были проблемы, но они казались вполне решаемыми. В прежние времена (три года назад) как будто существовала некоторая связь между общественным мнением и приоритетами режима. Это было унесено блокировками. Теперь уже не ясно, имеет ли вообще общественное мнение значение для хозяев и командиров наших обществ и в какой мере. Они ведут нас ко все большему кризису, и все же мы чувствуем себя бессильными что-либо с этим поделать. 

По самой невероятной иронии судьбы именно сам Трамп, которого теперь преследуют бюрократы, которых он стремился контролировать, сделал это возможным в ужасный 2020 год. сезона, выступая за открытость и нормальность. Но было слишком поздно. Он уже потерял контроль, как в книге Деборы Биркс. проясняет. Глубинное государство, которое он ненавидел, должно было доказать свою гегемонию. Этот налет на его собственный дом подтверждает это. 

Одно прочтение истории состоит в том, что такие времена неумолимо ведут к наступлению тирании. Конечно, межвоенная политическая история учит нас этому. Кризис в Германии начался с экономического кризиса, который требовал сильного человека, но Германия была в этом далеко не одинока. Такой же неумолимый толчок к централизации и против свободы имел место в эти страшные годы во всем мире: в Испании, Италии, Франции, Китае, США. 

Почитайте популярную и научную литературу начала 1930-х годов: свободы и демократии не было, а пришло централизованное планирование. Я читал все это в колледже и был рад, что те дни ушли навсегда. Теперь мы намного более просвещены! Как же я ошибался. Те же темы снова всплывают сегодня, когда укоренившиеся элиты требуют удержать власть независимо от общественного мнения. 

В 1930-х годах экстремистские левые политические силы угрожали многим странам, а экстремистские правые политические силы прибыли, чтобы предотвратить это, а затем установили свои собственные деспотии, всегда под прикрытием чрезвычайного положения. Это стало своего рода гражданской войной между двумя противоборствующими лагерями со своими планами на жизнь людей. Свобода была потеряна в борьбе. 

Мы надеялись, что эти дни остались далеко позади. Но соблазн власти оказался слишком заманчивым для худших из нас. Мы все наблюдаем, как все, что мы любим — образ жизни, за защиту которого боролись многие поколения, — сметается. И это происходит без достаточного объяснения или протеста. 

Это не самые страшные времена в истории, но они одни из самых страшных в нашей жизни на Западе. Где партии и движения, отстаивающие свободу как первооснову? Где преемники Вольтера, Локка, Гёте, Пейна и Джефферсона среди многих великих мыслителей, пожертвовавших столь многим ради либерального видения социального порядка, при котором люди управляют своей жизнью?

Такие люди здесь, многие из них пишут для Brownstone среди других площадок и выпускают книги и подкасты, чтобы обойти картель общественного мнения, созданный цензорами, государственными и частными. 

Что они могут изменить и как? Во многом верно: то, что сделал человек, человек может разрушить и создать что-то новое: новую Великую хартию вольностей, формальную или де-факто. Актуальность никогда не была более интенсивной. Государство без уступчивого населения в конце концов бессильно. Но не без борьбы. И эта борьба, в конечном счете, интеллектуальная. Речь идет о том, во что мы верим и в каком обществе мы хотим жить. 

Наша сегодняшняя молитва должна быть прежде всего о свободе, обществе и мире, в котором могущественные элиты не правят остальными и вечно борются между собой за право делать это, а люди используются в качестве корма для их борьбы, и в то время как надежда и процветание все глубже ускользают из памяти.

Это очень опасные времена на фоне ядовитой смеси: нарастающий экономический кризис, злобно-высокомерный правящий класс и мстительное административное государство, решившее сокрушить всех врагов перед собой. Что-то должно дать. Пусть США бросят вызов историческим разногласиям, вернутся к простой свободе и начнут восстанавливать то, что было утрачено так драматично и так быстро. В противном случае вся правда будет объявлена ​​государственной тайной, и наши дома никогда не будут в безопасности от вторжения.