Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Уничтожение американского среднего класса
Уничтожение американского среднего класса

Уничтожение американского среднего класса

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

С тех пор, как после краха доткомов в 2000 году печатание денег стало постоянно набирать обороты, 1% богатейших домохозяйств заработал по 20 миллионов долларов каждое в виде собственного капитала с поправкой на инфляцию. Аналогичным образом, 0.1%, или 131,000 88 домохозяйств, находящихся на вершине экономической лестницы, заработали по XNUMX миллионов долларов каждое в виде собственного капитала с поправкой на инфляцию.

Излишне говорить, что чистый прирост капитала, доступный классам наемных работников, почти исключительно зависит от того, что им удается накопить после покрытия неустанно растущей стоимости жизни. И мы имеем в виду безжалостность. Несмотря на то, что ИПЦ имеет тенденцию занижать стоимость жизни на Мейн-стрит из-за своих ненадежных гедонистических поправок на «качество» и других статистических разоблачений, этот несовершенный показатель стоимости жизни все еще вырос на 82% с момента поворота век.

Соответственно, за последние 22 года медианная реальная годовая заработная плата, гусеничные Согласно отчетам о налоге на заработную плату социального обеспечения, вырос всего на 14.5%, или всего на 235 долларов в год. И нет, мы не упустили ни одного нуля из этой цифры. Эта ничтожная прибыль составляет в среднем всего 4.50 доллара в неделю.

Этот ежегодный прирост средней заработной платы с поправкой на инфляцию сравним с реальным приростом собственного капитала почти в 1 миллион долларов и 4 миллиона долларов в год для 1% самых богатых и 0.1% самых богатых людей соответственно. В относительном выражении этот годовой прирост благосостояния для 1% самых богатых был в 4,250 раз больше, чем средний прирост реальной заработной платы, и в 17,000 0.1 раз больше для XNUMX% самых богатых людей.

Излишне говорить, что чрезмерные достижения на вершине экономической лестницы не являются следствием более высокого роста национального дохода, который, в свою очередь, мог бы отразиться на более высокой капитализированной стоимости финансовых активов. Вместо этого большая часть этих прибылей обусловлена ​​кратным расширением оценки. Таким образом, собственный капитал 1% богатейших людей в 135 году составлял 2000% ВВП, а сейчас составляет 207%. Аналогичным образом, собственный капитал 0.1% богатейших людей вырос с 50% до 85% ВВП за этот 22-летний период.

Иными словами, стоимость акций, облигаций, недвижимости и других финансовых активов взлетела, потому что массовые выбросы ФРС дешевых кредитов и избыточной ликвидности привели к тому, что их цены взлетели до небес со стороны спекулянтов, использующих заемные средства. И эту часть проблемы можно эффективно решить, только запретив ФРС проводить операции на открытом рынке на Уолл-стрит, а также владеть государственным долгом или обеспечивать его залогом, как мы подробно объясняем ниже.

Но это только половина проблемы. На другом конце экономической лестницы реальная медианная заработная плата, как упоминалось выше, сильно отстает, поскольку инфляционная политика ФРС резко снизила покупательную способность внутренней заработной платы. В то же время, это также способствовало массовому переводу за границу производства высокопроизводительных, высокооплачиваемых товаров и услуг, а также занятости, тем самым вызывая неуклонное снижение структуры заработной платы в экономике США.

В этом контексте недавняя публикация Администрацией социального обеспечения годовой статистики заработной платы за 2022 год открывает глаза, а также опровергает нелепое хвастовство «Джо Байдена» об экономических достижениях администрации.

Оказывается, что упомянутая выше медианная годовая заработная плата в 2022 году была лишь немногим выше 40,000 172 долларов США, и что по определению половина из 84.5 миллионов работников страны с заработной платой зарабатывала меньше этой суммы. Если быть точным, то в 40,000 году 2022 миллиона работников зафиксировали годовой заработок в размере 17,900 XNUMX долларов в год или меньше, при этом средний годовой заработок составил всего XNUMX XNUMX долларов.

Это верно. Заработок среднего работника, находящегося в нижней половине распределения заработной платы, даже отдаленно не поддерживает уровень жизни среднего класса. Фактически, эта цифра составляет лишь 65% федеральной черты бедности для семьи из 4 человек (27,750 14,580 долларов США) и едва превышает уровень бедности в XNUMX XNUMX долларов США для семьи из одного человека.

Другими словами, подавляющая часть из 84.5 миллионов работников в нижней половине распределения заработной платы в течение 2022 года получала зарплаты, которые были ниже или чуть выше федеральной черты бедности!

То есть экономика США сильно разрушена, но ни от одного крыла Единой партии не слышно ни звука. Приведенные выше цифры в относительном выражении оставались неизменными на протяжении многих лет, однако Дональд утверждал, что создал величайшую экономику всех времен, а Сонный Джо имел наглость бесконечно рекламировать достоинства биденомики.

Как оказалось, значительная часть проблемы заключается в том, что подавляющее большинство из этих 84.5 миллионов работников не только получают низкие почасовые ставки, но и имеют оплачиваемую работу только на неполной или периодической основе.

Например, в 29 году было зарегистрировано почти 2022 миллионов записей о заработной плате, где общий доход составлял менее 10,000 4,250 долларов США при среднем размере 566 долларов США. Даже при минимальной заработной плате последняя составит всего 28 часов оплачиваемой работы или около 2,000% от стандартного XNUMX-часового рабочего года.

Аналогичным образом, было еще около 10 миллионов работников, которые заработали от 10,000 15,000 до 12,477 1,650 долларов США, в среднем XNUMX XNUMX долларов США. Опять же, это составляет всего XNUMX часов оплачиваемой работы, даже при федеральной минимальной заработной плате.

В целом эти 39 миллионов рабочих мест, находящихся в нижней части лестницы, принесли в 244 году около 2022 миллиардов долларов совокупного дохода от заработной платы. Это примерно равно 236 миллиардам долларов, заработанным 28,500 3.5 работниками с заработной платой XNUMX миллиона долларов или выше.

Опять же, проблема не в том, что 28,500 8 рабочих заработали в прошлом году много денег, в среднем более XNUMX миллионов долларов каждый. Вероятно, их таланты и добавленная стоимость на рынке оправдывали такую ​​компенсацию заработной платы.

Настоящая проблема заключается в том, что экономика США настолько плохо справляется с созданием возможностей трудоустройства для среднего класса, что потребовалось в 1,400 раз больше работников, находящихся в нижней части рынка труда, чтобы получить тот же размер заработной платы, что и люди с высокими доходами.

В целом, 84.5 миллиона работников с заработной платой ниже медианной годовой (40,000 1.51 долларов США) в 2022 году принесли 50 триллиона долларов совокупного дохода от заработной платы. Управлением социального обеспечения.

Более того, учитывая перекос в сторону низкой заработной платы, средний доход 50% нижних работников составил всего лишь вышеупомянутые 17,900 84.5 долларов. И повторюсь, это тоже не опечатка. Это фактический средний доход от заработной платы XNUMX миллионов американских сотрудников, которые представляют собой большую рабочую силу, чем общая численность населения Англии, Франции, Италии или даже Германии.

Короче говоря, огромная доля рабочей силы больше не имеет даже отдаленно среднего дохода. Это подчеркивается тем фактом, что другая половина рабочей силы США — 84.5 миллиона рабочих с заработной платой в 2022 году выше медианного уровня — получила средний доход, который был почти в шесть раз выше и составил 102,000 XNUMX долларов.

Итак, вопрос повторяется. Почему экономика США не создает рабочие места со средним доходом в том масштабе, который необходим для предоставления лучших возможностей 84.5 миллионам работников с заработной платой ниже среднего уровня?

Краткий ответ, конечно, заключается в том, что экономика США отчаянно нуждается в гораздо меньшем количестве спекуляций на Уолл-стрит и в гораздо более продуктивных инвестициях на Мейн-стрит, хотя на самом деле в течение последних двух десятилетий происходило прямо противоположное.

А именно, чистые реальные частные инвестиции (т.е. после инфляции и амортизации и амортизации) снизились с 6.7% реального ВВП в 2000 году до всего лишь 4.8% в 2022 году. Однако, учитывая грозное конкурентное давление на мировых рынках труда и товаров, экономика США на самом деле необходимы чистые инвестиции по ставкам, значительно превышающим исторические уровни.

Однако, как мы покажем в Части 3, если только операции ФРС на открытом рынке не будут полностью прекращены в пользу возврата к образу действий, основанному исключительно на дисконтных окнах, в горячей точке не будет ни малейшего шанса, что это произойдет. Пока ФРС ведет дела бок о бок с хедж-фондами и спекулянтами Уолл-стрит, она будет их пленником. Попав в такую ​​ловушку, он будет продолжать наводнять финансовые рынки дешевыми долгами и искусственной ликвидностью, которые являются материнским молоком спекулятивного избытка.

Реальные следующие внутренние инвестиции в % от реального ВВП, 1999–2022 гг.

Перепечатано с сайта автора частная консультационная служба



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дэвид Стокман

    Дэвид Стокман, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, является автором многих книг по политике, финансам и экономике. Он бывший конгрессмен из Мичигана и бывший директор Управления управления и бюджета Конгресса. Он управляет сайтом аналитики на основе подписки. Контракорнер.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна