Это такой простой, открытый и закрытый случай. По крайней мере, мне так кажется.
По Стат Новости, 5 мая 2022 г., вакцина J&J против аденовируса Covid».было ограничено людьми 18 лет и старше, которые не могут принимать одну из других доступных вакцин по медицинским показаниям или которые просто не согласятся пройти вакцинацию одной из вакцин с информационной РНК, произведенной Moderna и Pfizer и ее партнером BioNTech.".
Причина?
Питер Маркс, руководитель отдела вакцин FDA, сообщил STAT, что агентство приняло такое решение после того, как недавний анализ данных о вакцине показал, что еще один человек в этой стране умер после ее получения — девятая такая смерть — в первом квартале года.
[ЖИРНЫЙ ФИКС ДОБАВЛЕН]
«Если мы увидим смертельные случаи и существует альтернативная вакцина, которая не связана со смертельными исходами, но связана с аналогичной эффективностью… мы почувствовали, что на данный момент пришло время сделать заявление в информационном бюллетене [продукта], что это не первая вакцина. линейная вакцина», — сказал Маркс.
По словам Маркса, учитывая, что в этой стране на каждые 2 миллиона доз приходится одна смерть, FDA решило, что это риск, на который большинству людей не стоит идти.
Девять смертей.
По сравнению с «альтернативной вакциной, не связанной со смертностью» — заявление, сделанное 5 мая 2022 года.
Давайте посмотрим на одну из таких «альтернативных вакцин»:
A документ от 28 ФЕВРАЛЯ 2021 ГОДА (почти за целый год ДО заявлений Питера Маркса), недавно доведенный до моего сведения одним из читателей Brownstone, представляет анализ «отчетов о нежелательных явлениях после регистрации» вакцины BioNTech/Pfizer Covid по запросу FDA для Pfizer/ Заявка на получение лицензии на биологические препараты BioNTech (BLA).
Этот отчет с пометкой «КОНФИДЕНЦИАЛЬНО», но общедоступен на phmpt.org, датируется всего через 3 месяца после «первого временного разрешения на экстренную поставку 01 декабря 2020 года», когда Великобритания выдала этому продукту разрешение на экстренное использование.
В отчете мы видим, что были 1,223 смерти среди 42,086 XNUMX случаев, проанализированных в отчете. ПРИМЕЧАНИЕ. Общее число случаев не является числом людей, получивших вакцину. Это также не количество людей, участвующих в клинических испытаниях. Это количество «случаев» нежелательных явлений, которые были проанализированы компанией Pfizer «от имени BioNTech» (кроме того: отношения Pfizer-BioNTech заслуживают гораздо большего анализа, чем было получено) после того, как продукт применялся на международном уровне в течение трех лет. месяцы.
Более 1,000 смертей за первые три месяца применения. Фактическое количество доз, которые были отправлены на момент публикации отчета, отредактировано. Сколько человек было введено на тот момент, не сообщается.
«ОБСУЖДЕНИЕ» Pfizer
Данные не выявляют каких-либо новых проблем безопасности или рисков, требующих изменения этикетки, и подтверждают благоприятный профиль риска и пользы вакцины BNT162b2.
ПРИМЕЧАНИЕ. Я предполагаю, что ключевым словом здесь для юридических целей является «роман». Они должны были уже знать обо всех нежелательных явлениях, упомянутых в этом отчете, включая смерть, еще до того, как продукт был разрешен и распространен, поэтому технически этот отчет не содержит ничего «нового» или нового.
«РЕЗЮМЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ» компании Pfizer
Обзор имеющихся данных по этому совокупному опыту ПМ подтверждает благоприятное преимущество: баланс риска для BNT162b2.
ПРИМЕЧАНИЕ. В отчете не обсуждаются какие-либо преимущества.
Мой вывод
Распространение шотов J&J было ограничено, а после этого лейбл был изменен. ДЕВЯТЬ связанных смертей. «Альтернативы» якобы были «не связаны со смертями». Но отчет спустя всего лишь 3 месяца после первоначального одобрения одной из двух основных альтернатив показывает, что СВЫШЕ ТЫСЯЧИ смертей.
Похоже, что вакцина BioNTech/Pfizer по нераскрытой причине получила от регулирующих органов привилегию перед продуктом J&J, так что даже более 1,000 смертей за три месяца не считались «новой проблемой безопасности или риском, требующим изменения этикетки». Не говоря уже об отзыве продукта с рынка.
Моя гипотеза
Я считаю, что мРНК-вакцины BioNTech и Moderna Covid были предопределены как единственные вакцинные продукты против Covid, которые будут не только агрессивно продаваться самими органами общественного здравоохранения и регулирующими органами, но и единственными продуктами, которые останутся на рынке независимо от каких-либо зарегистрированных побочных эффектов. , включая тысячи смертей.
Я предполагаю, что причина этого (пока недостаточно конкретных доказательств, чтобы сделать это определенным утверждением) заключается в том, что эти два продукта были разработаны в тандеме международной сетью биологической войны и биологической защиты, которая управляла всей пандемией Covid и ответными мерами. Сеть биологической войны была настолько одержима демонстрацией «безопасности и эффективности» своей драгоценной платформы мРНК, что ничто не могло помешать этим продуктам – особенно сообщения об их полной неэффективности и ошеломляюще ужасающем профиле безопасности.
Узнайте больше о кто отвечал за реагирование на пандемию.
Узнайте больше о Вакцинные продукты мРНК и индустрия биозащиты.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
