Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Вред вакцины — это побочный ущерб Плана биозащиты
сопутствующий ущерб биозащите

Вред вакцины — это побочный ущерб Плана биозащиты

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В последнее время откровения выдающегося художника и писателя/исследователя/исследователя Саша Латыпова о генетических вакцинах Covid пролили свет на сомнительное, и, как она это называет уголовный, процесс, с помощью которого вакцинные продукты были произведены и разрешены.

Медицинские контрмеры без регулирующего надзора

Латыпова изучила извлеченные из Закона о свободе информации и просочившиеся документы, чтобы найти убедительные доказательства того, что производство и распространение вакцины против Covid осуществлялось Министерством обороны США (DoD) в соответствии с законами, касающимися «медицинских контрмер», а не правил, направленных на обеспечение безопасности фармацевтических продуктов. Следовательно, вакцины против Covid могли пройти проверку регулирующих органов и не требовали соблюдения надлежащей производственной практики. 

Это очень стоит смотреть 30-минутное выступление Латыповой на конференции в Стокгольме в январе 2023 года.

Я нахожу анализ Латыповой убедительным и благодарен за ее работу по разоблачению фарса несуществующего контроля качества и безопасности вакцин против Covid. Однако я не согласен с ее выводом о том, что травмы и смерти в результате отсутствия регулирующего надзора являются преднамеренными убийствами, совершенными кликой всемогущих «глобалистских центральных банков», целью которых является обезлюдение планеты. 

«Успех» вакцин имел решающее значение для сети биозащиты фармацевтики, правительства и НПО.

Латыпова пытается поддержать сценарий банкира-убийцы, утверждая, что такую ​​же огромную прибыль от вакцины против Covid можно было бы получить, даже никого не убивая: 

Я продолжаю указывать, что если бы мотивом была ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ, то самой прибыльной стратегией было бы поставлять плацебо. … Тем не менее, правительственный (во множественном числе) фармацевтический картель настаивает на убийстве и ранении миллионов людей, очевидно, ограничивая таким образом потенциальную прибыль.

Я считаю, что это основано на фундаментальном непонимании той роли, которую медицинские контрмеры, включая вакцины, играют в общей схеме биозащиты. 

Вместо «биооружия», предназначенного для убийства миллионов людей, вакцины против Covid прошли через процесс разработки в спешке, что стало кульминацией сизифовой многолетней попытки биологической защиты разработать контрмеры против патогенов с потенциалом биологического оружия.

Учитывая огромное время, затраты и усилия, затраченные на разработку медицинских контрмер (подробности ниже), становится ясно, что Covid на самом деле был прекрасной возможностью наконец продемонстрировать, что все эти усилия того стоили. Как? Предлагая «успешный» вакцинный продукт (та, у которой можно было бы показать какую-либо пользу, даже просто временная, кратковременная защита от тяжелой инфекции) выйти на рынок с рекордной скоростью – вовремя «Спасите миллионы жизней». 

И не просто любой продукт, а целая платформа которые можно использовать против каждого появившегося, появляющегося и еще не появившегося патогена. Вот что представляет собой «успех» мРНК-вакцин Moderna и BioNTech/Pfizer.

Если разработка вакцины против Covid с использованием этих платформ повлекла за собой спешку в процессе проектирования и производства, обход правил и вызывая серьезные побочные эффекты и смерти, пусть будет так. Цель разработки реальной контрмеры биозащиты которая могла быть введена в миллиарды рук в процессе, который теоретически можно воспроизвести для любого патогена, стоила того. 

Понимание вакцин в контексте планирования биозащиты

Начиная с 9 сентября и атак сибирской язвы в 11 году, разработка медицинских контрмер против потенциального биологического оружия была основной частью общих усилий правительства США по борьбе с терроризмом.

Как объяснено в 2021 Ланцет бумаги, «Исследования биозащиты два десятилетия спустя: стоит ли инвестировать?»:

Такие факторы, как устойчивые государственные и частные финансовые ресурсы, обусловленные надвигающейся угрозой биотерроризма и недавними вспышками естественных вспышек патогенов, связанных с биотерроризмом, включая Coxiella burnetii, вирус Эбола (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, грипп и вирус Ласса, вероятно, вносят основной вклад в постоянно расширяющийся мировой рынок биозащиты.

Когда мы понимаем ответ Covid в этой структуре биозащиты, SARS-CoV-2 является «патогеном, связанным с биотерроризмом», а противовирусные препараты и вакцины, разработанные для борьбы с ним, являются медицинскими контрмерами. Эти определения важны, потому что они открывают пути развития «Скорости деформации», которые недоступны, когда вы пытаетесь разработать вакцину или лекарство против любого старого патогена. 

Медицинские контрмеры стоят миллиарды (и многие другие миллиарды!)

Начиная с 2001 года, бюджет на исследования и разработку медицинских контрмер рос в геометрической прогрессии. в Ланцет:

Общее финансирование биозащиты в США резко увеличилось с ~ 700,000,000 2001 4,000,000,000 долларов в 2002 году до ~ 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX долларов, потраченных в XNUMX году; пик финансирования в XNUMX году составил почти XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX долларов США и продолжался со стабильными средними расходами около XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX долларов США.16,24.

Это более 100 миллиардов долларов посвященный биозащите за последние два десятилетия.

И на что были потрачены эти миллиарды? В реферате 2003 г., озаглавленном «Расширенная роль биозащиты для национальных институтов здравоохраненияДоктор Энтони Фаучи формулирует свое видение биозащиты: 

…цель на ближайшие 20 лет состоит в том, чтобы в течение 24 часов превратить возбудителя в лекарство. Это позволило бы решить проблему генно-инженерных биоагентов.

Другими словами, Фаучи предвидит огромный рост расходов на биозащиту, направленный на исследования и разработку платформ, которые к 2023 году смогут волшебным образом генерировать медицинские контрмеры для любого биологического оружия за один день.

Пятнадцать лет спустя, когда такой фантастической платформы не предвиделось, DARPA (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов) опубликовало в 2017 году обновленный план медицинских контрмер под названием «Устранение вирусной угрозы: два месяца, чтобы остановить распространение пандемии X». Вместо 24 часов Фаучи от ошибки до лекарства этот план говорит нам: «DARPA стремится разработать интегрированную сквозную платформу, которая использует последовательности нуклеиновых кислот для остановки распространения вирусных инфекций за шестьдесят дней или меньше». 

До Covid этот 60-дневный план никоим образом не предусматривал глобальное развертывание вакцины, включающее миллиарды доз. Он ограничивался разработкой контрмер, которые могли бы защитить американские войска в случае атак с применением биологического оружия, пусть даже временно. Как сообщил в марте 2020 г. IEEE, некоммерческая профессиональная организация в области техники и технологий:

Когда DARPA запустила свой Платформа готовности к пандемии (P3) два года назад пандемия была теоретической. Казалось разумной идеей разработать меры быстрого реагирования на возникающие инфекционные заболевания. Исследователи, работающие в рамках программы, искали способы обеспечить мгновенную (но кратковременную) защиту от опасного вируса или бактерии.

11 марта 2020 года, когда COVID-19 был объявлен глобальной пандемией, программе DARPA еще предстояло разработать какие-либо безопасные или эффективные контрмеры против чего бы то ни было — даже в краткосрочной перспективе. Как июле 2020 Washington Post гайд отметил:

Программа, созданная за много лет до нынешней пандемии, была наполовину завершена, когда был обнаружен первый случай романа. коронавирус прибыл в Соединенные Штаты в начале этого года. Но все, кто участвовал в работе Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), знали, что их время пришло раньше срока.

Таким образом, когда появился Covid, платформы, использующие последовательности нуклеиновых кислот (ДНК и мРНК), никогда не производившие ни одного пригодного для использования продукта, были брошены в Warp Speed ​​для производства, среди прочего, вакцин Moderna и BioNTech/Pfizer от Covid.

Медицинские контрмеры обходят нормативные барьеры

Проблема с разработкой вакцин, если вы ожидаете, что они будут по-настоящему безопасными и эффективными, заключается в том, что на это уходит много-много времени. Процесс исследования, включающий три этапа, на которых оцениваются многочисленные параметры безопасности и эффективности, требует многолетних тщательных экспериментов и анализа. 

Затем, когда у вас будет безопасная и эффективная вакцина, угроза вируса, вероятно, исчезнет. Это означает, что ни одна фармацевтическая компания не хочет инвестировать в такое рискованное предложение. Для любого, кто считает, что у него есть многообещающий кандидат на вакцину или платформа, эти препятствия могут показаться излишне громоздкими и контрпродуктивными.

Одно из решений, изобретательно использованное разработчиками вакцины против Covid, состоит в том, чтобы определить вакцину как медицинскую контрмеру в войне против «патогена, связанного с биотерроризмом» после объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, которая открывает путь для разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях. 

В этом очень конкретном сценарии, как показала Латыпова, контрмеры классифицируются как «прототипы», а их производственный процесс становится просто «демонстрацией», практически не требующей регулирующего надзора. 

Золотой горшок медицинских контрмер в конце пандемической радуги

Все время деньги и исследования, вложенные в попытки разработать средства противодействия биологическому оружию, заставляли всех участников рассматривать Covid как прекрасную возможность. Фактически, правительства, фармацевтические компании и неправительственные организации, инвестировавшие в исследования в области биозащиты, были полны решимости добиться успеха генетических вакцин от Covid, несмотря ни на что. Они не пытались никого убить, но и не планировали останавливаться или замедляться, невзирая на случайные травмы или смерть.

Определив вирус как потенциальное биологическое оружие, а вакцины как средства противодействия, они смогли:

  • Избегайте долгих лет экспериментов, чтобы доказать безопасность и эффективность
  • Предоставьте фармацевтическим компаниям достаточные стимулы для перехода к массовому производству вакцин: миллиарды гарантированных продаж и возмещение любой ответственности за потенциальный вред, причиняемый их продукцией.
  • Создайте основу для несметных будущих богатств на основе генетических платформ, чей «успех» означал, что их можно было использовать для создания вакцин против чего угодно.

Десятки новых генетических вакцин от всего, от гриппа до различных видов рака и СПИДа, в настоящее время разрабатываются современный высокопоставленных Biontech свидетельствуют о важности фундаментального «успеха» вакцины против Covid. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дебби Лерман

    Дебби Лерман, научный сотрудник Brownstone 2023 года, имеет степень по английскому языку в Гарварде. Она бывший научный писатель и практикующий художник в Филадельфии, штат Пенсильвания.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна