Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Как долго будет сохраняться ложь?
ложь сохраняется

Как долго будет сохраняться ложь?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Некоторое время назад один человек, которого я хорошо знаю, рассказал мне об интересном опыте, который произошел с ним в молодости. Это было в 1970-х годах, и он на несколько месяцев уехал жить в Германию, работая в магазине, принадлежавшем пожилой женщине. Хозяйка была в расцвете сил в годы Второй мировой войны. В последний день перед отъездом в Исландию пожилая дама пригласила его на ужин. Когда они сели в ресторане, она огляделась, а потом сказала ему: 

«Я вижу здесь некоторых из них. Но я думаю, это нормально.

— Несколько человек? он спросил.

«Несколько евреев. Знаешь, их можно заметить.

Это было примерно через 30 лет после войны. Примерно через 30 лет после нацизма, когда немецкое общество было пронизано идеей, что еврейский народ представляет собой опасность, опасность для здоровья общества, опасность для общественного здоровья. И все же эта старушка не отпускала ложь. Тем не менее, спустя 30 лет, после позора и лишений, обрушившихся на ее страну, как прямое следствие их готовности поддаться и участвовать в распространении нацистской лжи. Все в порядке, подумала она, что теперь им разрешено ходить в рестораны, но все же какое-то затаившееся ощущение, что ложь таилась там, где-то в глубине ее разума. Она никогда не вылечится.

«В любом случае ложь не прекратится», Билл Райс мл. пишет вчера в блестящей статье, указывая на длинный список лжи, рассказанной органами здравоохранения по всему миру о безопасности и эффективности вакцин против Covid-19. Сначала нам сказали, что они остановят распространение, что будет два укола, что они не будут обязательными. Тогда потребуется больше прививок, что непривитые несут ответственность за продолжающееся распространение, хотя оказалось, что вакцины на самом деле увеличили распространение. Мы могли бы продолжать и продолжать.

Пост Билла был написан в ответ на новое заявление от ИКМРА (Международная коалиция органов по регулированию лекарственных средств), утверждая, что эти лекарства спасли миллионы жизней, не имеют серьезных побочных эффектов, о которых можно было бы говорить, и что все доказательства обратного являются «дезинформацией». Заявление, конечно же, сейчас распространяется по основным средствам массовой информации.

У меня больше нет привилегии тратить свое время на анализ такой лжи так, как она должна анализироваться, как я делал несколько раз с подобной ложью, будь то официальные заявления, «проверки фактов» или тому подобное. . Я только надеюсь, что некоторые из тех, у кого есть необходимые ресурсы и время, сделают это. Я просто укажу здесь на одну серьезную ошибку, которая ставит под серьезное сомнение утверждение о том, что вакцины спасли миллионы жизней: это утверждение основано на исследовании,, опубликованный в сентябре 2022 года. Ключевой предпосылкой этого исследования является предполагаемая эффективность против передачи вируса.

Нужно скачать Приложение чтобы найти эти предположения. Неудивительно, что авторы предполагают, что две дозы мРНК обеспечивают 86-88-процентную защиту от инфекции (Приложение: Таблица 1). Это, конечно, идет вразрез с фактическими данными, которые в 2021 году ясно показали, насколько защита от инфекции была в лучшем случае. между 30-50 процентов, и это до прихода Омикрона, когда он начал уходить в минус.

Это всего лишь один пример того, как заявление ICMRA умышленно основано на откровенной лжи. Я почти не сомневаюсь, что если кто-то пройдёт это пункт за пунктом, большинство других утверждений также будут разоблачены как ложь.

Билл Райс заключает, что «особенно в отношении тем, которые могут касаться «жизни и смерти», люди по какой-то сюрреалистической причине просто хочу продолжать верить лжецам».

Сколько из тех, кто хочет верить лжецам, через 30 лет будет оглядываться в ресторане, комментируя: «Их здесь немного, непривитых, но, думаю, ничего страшного?»

Репост от автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Торстейнн Сиглаугссон

    Торстейнн Сиглаугссон — исландский консультант, предприниматель и писатель, регулярно публикует статьи в The Daily Skeptic, а также в различных исландских изданиях. Он имеет степень бакалавра философии и степень магистра делового администрирования INSEAD. Торстейн — сертифицированный эксперт в области теории ограничений и автор книги «От симптомов к причинам — применение процесса логического мышления к повседневной проблеме».

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна