Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Драгнет в Ломбардии: нулевой пациент блокировок

Драгнет в Ломбардии: нулевой пациент блокировок

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Инфекция, даже такая смертельная, как рак, часто начинается с одной раны. Через эту рану возбудитель проникает в организм в виде одной клетки, где он патологически размножается и развращает окружающих, пока в конце концов не поглотит всего хозяина.

Как идет инфекция, так идет и тоталитаризм. А в 2020 году тоталитаризм нашел свою рану в свободном мире через Ломбардию, Италия. В частности, через одного министра здравоохранения Роберто Сперанца, на которого заказ 50,000 XNUMX жителей Ломбардии были помещены под блокировка 21 февраля 2020 г. - первый карантин в современном западном мире. В течение нескольких недель изоляция распространилась на города по всей Италии, пока вся нация была помещена в изоляцию 9 марта. К апрелю 2020 года более половины населения мира — около 3.9 миллиарда человек — оказались в изоляции.

блокировки с течением времени

Эти блокировки были беспрецедентный в западном мире и не были частью какой-либо демократической страны план при пандемии до того, как Си Цзиньпин закрыл Ухань, Китай. Они не удалось существенно замедлить распространение коронавируса и погибли десятки тысяч молодых людей во всех странах, где их судили, включая Италию.

Что еще хуже, официальные лица, которые руководили реагированием на Covid в нескольких крупных странах, свидетельствовали, что принятие Италией политики блокировки Китая было одним из самых важных событий, приведших к их собственному введению блокировок. Как написала координатор Белого дома по борьбе с коронавирусом Дебора Биркс, странно самообличающий книги:

[Мы] одновременно работали над разработкой руководства по выравниванию кривой, которое я надеялся представить вице-президенту в конце недели. Получение согласия на простые меры по смягчению последствий, которые мог предпринять каждый американец, было лишь первым шагом, ведущим к более длительным и более агрессивным интервенциям. Мы должны были сделать это приемлемым для администрации, избегая очевидного появления полного итальянского карантина. В то же время нам нужно было, чтобы меры были эффективными для замедления распространения, что означало как можно более точное соответствие тому, что сделала Италия.- высокий заказ.

Аналогично, в слова профессора Имперского колледжа Нила Фергюсона, создателя крайне неточных моделей Covid, которые спровоцировали блокировку во всем свободном мире:

Мы сказали, что это коммунистическое однопартийное государство. Мы не могли уйти с ним в Европе, как мы думали… И тогда это сделала Италия. И мы поняли, что можем.

Оценка Фергюсона вдвойне иронична, потому что это исследование под руководством Фергюсона и его команда в Имперском колледже, которая должна была показать блокировка города Во, Италия, 22 февраля 2020 года, были эффективными, что привело к блокировке всей Италии 9 марта. Вывод его исследования, конечно, был чушью — теперь у нас есть доказательства того, инфекционное заболевание был в упадке задолго до того, как в любой демократической стране, в том числе в Ломбардии и Во, Италия, начались блокировки. Фергюсон оправдал блокировку Соединенного Королевства на основе блокировки Италии, которая, в свою очередь, была оправдана ложным исследованием, частично проведенным самим Фергюсоном.

Таким образом, крайне важно, чтобы мы поняли, что привело к решению Speranza ввести эти первоначальные блокировки в Ломбардии и Во, Италия.

В октябре 2020 года Сперанца опубликовала книгу под названием Почему мы исцелимся: от самых тяжелых дней к новой идее здоровья. Вскоре после публикации книга была спешно изъято из магазинов. Заявленная причина заключалась в том, что Италия пережила вторую волну Covid, но при просмотре книги становится совершенно ясно, что Сперанца, подписавшая первые приказы о блокировке в западном мире, выдает смущающее отсутствие беспокойства по поводу самого Covid и многое другое. большее беспокойство по поводу того, как ответ может быть использован для проведения крайне левых политических реформ по всей Италии. Как он заявляет в одном красноречивом отрывке:

Я убежден, что у нас есть уникальная возможность закрепить новую идею левых… Я верю, что после стольких лет движения против ветра есть возможность восстановление культурной гегемонии на новой основе.

Точно так же Сперанца говорит, что главный урок Covid заключается в том, что ВОЗ необходимо укреплять, и он попросил, чтобы Соединенные Штаты не вышли из ВОЗ.

В середине июля Я написал письмо Йенсу Шпану, министру здравоохранения Германии и председателю Совета министров здравоохранения, и Стелле Кириакидес с просьбой за инициативу на европейском уровне по предотвращению выхода США из ВОЗ, в настоящее время запланировано на 2 июля 2021 года. Л: ВОЗ фундаментальна: ее нужно защищать, улучшать, укреплять, реформировать, исходя из принципов прозрачности и автономии.

Напротив, на протяжении всей 229-страничной книги Сперанца ни разу не выразил критики в адрес Китая, доходя лишь до того, что признал, что Китай имеет «совершенно другую культурную, политическую и институциональную модель», при этом выступая за более тесные связи с Китаем.

Китай — великий герой того времени, в котором мы живем. и я убежден, что для Европы открывается важное политическое пространство в качестве связующего звена между новой азиатской державой и Соединенными Штатами. 

Сперанца является лидером недавно созданной политической партии Италии Article One, основанной бывшим премьер-министром. Массимо Д'Алема, первый известный бывший член Коммунистической партии, ставший премьер-министром страны НАТО. Д'Алема теперь служил почетный президент Альянса городов Шелкового пути, китайской государственной организации.

Сперанца ясно дает понять, что в то время, когда он отдал приказ о первой в свободном мире изоляции в Ломбардии, Италия, он прекрасно осознавал, что он копирует политику, которую проводил только Китай, и что это будет ограничением основных конституционных прав граждан.

Развитие инфекций в районе Лоди, а также в Венето требует от нас «закрытия» немалых территорий, обязательно предотвращая въезд и выезд более 50,000 XNUMX человек за пределы района их проживания. Это мера с тревожными последствиями для экономической и социальной структуры, но также и с ужасным символическим эффектом. Ограничение свободы передвижения граждан, отправка армии для проверки соблюдения ограничений. Может ли защита права на здоровье, признанного статьей 32 Конституции, привести к ограничению других основных прав, гарантированных Конституцией? И потом, будет ли этот тип вмешательства действительно работать, чтобы остановить заражение? Ни одна другая западная страна еще не сталкивалась с этим вирусом и необходимыми стратегиями борьбы с ним. Единственный прецедент, на который мы можем опереться, это Китай, с очень отличной от нашей культурной, политической и институциональной моделью. В Италии уже несколько недель все говорят, что невозможно сделать то, что сделал Китай. Но что, если это было необходимо?

До того, как издать приказ о первых в западном мире карантинах, Сперанца играла роль в Италии в качестве одного из первых паникеров Covid, подобного этому. играет в США заместитель советника по национальной безопасности Мэтт Поттингер.— владеющий китайским языком оперативник разведки, который начиная с января 2020 года в одностороннем порядке поднял тревогу в Белом доме, выступал за широкомасштабные мандаты, основанные на его собственных источниках в Китае, и поручил Деборе Биркс организовать карантин в Соединенных Штатах.

Как и Поттингер, организовавший первые встречи Белого дома по коронавирусу в середине января 2020 года, Сперанца примерно в то же время организовала первые в Италии встречи целевой группы по коронавирусу — до того, как в западном мире появились какие-либо подтвержденные случаи заболевания. Как и встречи Поттинджера, встречи Сперанцы по коронавирусу проводились ежедневно. И, как и Поттингер, Сперанца говорит, что его вдохновила реакция, которую он увидел в Китае.

Джованна Боттери информирует итальянскую общественность. Его обновления из Пекина часты и пунктуальны. Десятки секунд новостей, которые, однако, передают сюрреалистическую ситуацию. Больницы штурмовали, новые временные медицинские учреждения, организованные в течение нескольких недель, температурные проверки в каждом уголке страны. А потом локдаун и карантин: огромные города, с миллионами жителей, закрытые с тотальным блоком деятельности и запретом на выход из дома. Я смотрю на эти изображения и Я думаю, что на Западе невозможно было бы справиться с кризисом таким образом. Но мы не можем просто надеяться, что в этом не будет необходимости…

И именно с этой идеей 12 января я впервые создал оперативную группу по коронавирусу. Я немедленно консультируюсь с ведущими итальянскими учеными, осознавая, что могу это сделать. Исследования, математика для меня являются фундаментальной частью силы человечества. Как стойкий рационалист, я искренне верю в науку… Целевая группа будет собираться в моем присутствии каждый день. в 9 часов утра, иногда раньше, без исключения, до начала работы Научно-технического комитета (НТК).

Как и Поттингер, в конце января 2020 года Сперанца начал усиливать тревогу по поводу коронавируса в высших залах политической власти Италии.

29 января я впервые говорю парламенту, что страна должна быть едина в этой игре. Больше нет ни большинства, ни оппозиции. Есть итальянцы, есть огромная проблема, которая им угрожает, и есть институты, которые должны защищать своих граждан. В конце своего доклада в парламенте я беру телефон и лично звоню трем лидерам оппозиции: Сильвио Берлускони, Джорджии Мелони и Маттео Сальвини.

Примерно в то же время Сперанца также начала нагнетать тревогу в Европейском центре профилактики и контроля заболеваний.

Даже если ECDC считает риск распространения вируса в Европе низким, после некоторых неофициальных и личных обращений к Европейскому комиссару Стелле Кириакидес и министру здравоохранения Хорватии, которая председательствует в ЕС поочередно,Я решаю официально потребовать от имени правительства Италии созыва Европейского совета всех министров здравоохранения…

Но я чувствую, что наша сплоченность несовершенна, что уровень готовности к вирусу слишком низок. а механизмы функционирования общих институтов слишком слабы, чтобы их можно было эффективно активировать в чрезвычайной ситуации. В эти часы необходимо срочное совещание министров здравоохранения.

На следующий день, 30 января 2020 г., премьер-министр Конте объявленный Первые два подтвержденных случая Covid в Италии были немедленно объявлены чрезвычайное положение, «позволяя правительству быстро избавиться от бюрократических проволочек, если это необходимо».

Когда Сперанца приказал закрыть Ломбардию, он транспортируемый на пресс-конференции он знал, что совершает действие, имеющее последствия не только для Италии, но и для всего мира.

Мне кажется достаточно очевидным факт, меры, принятые Италией, находятся на самом высоком уровне в Европе, но, возможно, и во всем мире.

Это согласуется с анонимный совет по акциям опубликовано 30 января 2020 г., в тот же день, когда были подтверждены первые случаи заболевания в Италии, от кого-то, кто сказал, что у них есть друзья и семья в CDC и ВОЗ, и что ВОЗ планировала начать воссоздавать ответ Китая в западном мире, сначала путем блокировки итальянские города.

[T] ВОЗ уже говорит о том, насколько «проблемным» будет моделирование реакции Китая в западных странах, и первая страна, в которой они хотят опробовать это, — Италия. Если начнется крупная вспышка в крупном итальянском городе они хотят работать через итальянские власти и всемирные организации здравоохранения, чтобы начать блокировку итальянских городов. в тщетной попытке замедлить распространение, по крайней мере, до тех пор, пока они не смогут разрабатывать и распространять вакцины, в которые, кстати, вам нужно начать инвестировать.

Несмотря на то, что блокировки не имели прецедентов в западном мире, этот совет оказался почти идеальным предсказанием последующих событий.

Действительно, целевая группа Сперанцы по коронавирусу уже заказал исследование о возможных сценариях развития Covid. Это исследование с использованием данных Китая было предоставлено Научно-техническому комитету Италии по коронавирусу 12 февраля 2020 года под руководством Стефано Мерлера из Fondazione Bruno Kessler (FBK).

ФБК и Мерлер были цитируется положительно Билл Гейтс, второй по величине спонсор ВОЗ, на Всемирном экономическом форуме в 2017 году после того, как Мерлер и ФБК работали с Гейтсом над ответом на Эболу. Тот факт, что исследование Мерлера вообще существовало, держался в секрете и не разглашался публично до нескольких месяцев спустя. По этой причине было дублированный «секретное исследование» оппозиционных партий Италии.

«Секретное исследование» Мерлера никогда не публиковалось, но Мерлер опубликовал две дополнительные журнальные статьи в 2020 году с несколькими китайскими соавторами и при финансовой поддержке правительства Китая, каждая из которых стремилась показать эффективность блокировок и немедикаментозных вмешательств против коронавируса в XNUMX году. Китай.  первая из журнальных статей Мерлера с китайскими соавторами, частично финансируемая правительством Китая, появилась в апреле 2020 года и утверждала, что показывает, что «одного только социального дистанцирования, реализованного в Китае во время вспышки, достаточно для борьбы с COVID-19», на основе данных, предоставленных Китай из Уханя.  вторая из журнальных статей Мерлера с китайскими соавторами, частично финансируемый правительством Китая, появился в июле 2020 года и утверждал, что показывает, что НФУ были эффективны в борьбе с распространением коронавируса в китайских городах за пределами Уханя, опять же на основе данных, предоставленных Китаем.

Разумный человек, вероятно, признал бы, что данные из Китая, на которых Мерлер основывал выводы в своих журнальных статьях, исходящие от тоталитарного режима с хорошо известной историей фабрикации, были лежит.

Руководствуясь прямыми рассуждениями, финансированием или чем-то еще хуже, Стефано Мерлер, ведущий автор неопубликованного «секретного исследования», основанного на данных Китая, которое привело к первой в мире изоляции в Ломбардии, Италия, фактически проводил операцию по отмыванию пропаганды на от имени Коммунистической партии Китая в течение 2020 года.

Хотя секретное исследование Мерлера никогда не публиковалось, позже оно было опубликовано в частном порядке в la Repubblica, официальной итальянской левоцентристской газете. La Repubblica писала одна статья об исследовании, но в своей жизни я никогда не видел, чтобы массовая статья была настолько тщательно продырявлена ​​памятью. Мало того, что оригинальная ссылка к статье не работает, но и веб-архивы тоже не работают, и статья не отображается в гугле. К счастью, один веб-сайт скопировал текст статьи.

Covid действительно должен быть каким-то вирусом, поскольку он предотвратил газета записей от соблюдения основных стандартов хранения онлайн-записей для одной статьи, которую они написали о ключевом правительственном исследовании, которой они поделились с ними в частном порядке. Конечно, это соответствует модели секретности и откровенной нечестности, которую мы наблюдаем со стороны правительств по всему западному миру с момента появления коронавируса.

На самом деле, параллельно с секретным исследованием Мерлера существовал и более подробный «секретный план», специально озаглавленный «Оперативный план подготовки и реагирования на различные сценарии возможного развития эпидемии 2019-nCov,», никаких подробностей о котором так и не было обнародовано. В декабре 2020 года оппозиционная партия обратилась в суд с заставить освободить секретного оперативного плана, но Сперанца все еще отказался его выпускать на том основании, что это не был «официально утвержденный план пандемии».

Отказ Speranza обнародовать секретный Оперативный план интересен тем, что в начале 2020 года правительство Германии также введен в эксплуатацию конфиденциальный операционный план, позже полученный в результате серии утечек осведомителей и Закона о свободе информации. Запросы, «на основании научных выводов группы экспертов из Боннского университета/Ноттингемского университета Нинбо, Китай», не менее один из которых было без фона по инфекционным заболеваниям или эпидемиологии, содержащий «каталог мер», которые должны быть реализованы CDC Германии. В нем подробно описаны шаги по внедрению блокировок, массового тестирования и карантинных объектов, среди других драконовских мер. Газета специально предлагала «обращаться к общественному духу», включая лозунг «вместе врозь». Из 210 страниц электронных писем по Закону о свободе информации, предшествовавших публикации оперативного плана Германии, 118 были затемнены полностью. Электронные письма содержат частое обсуждение Китая, но почти все эти ссылки отредактированы. Заявленная причина: «Может иметь неблагоприятные последствия для международных отношений».

Конечно, поскольку г-н Сперанца решил, что знать содержание секретного оперативного плана Италии не в интересах итальянского народа, у нас нет возможности узнать, напоминает ли он секретный оперативный план Германии, основанный на выводах китайских лоббистов. содержащие конкретные постатейные инструкции по осуществлению блокировок, массового тестирования, карантинных объектов и обращений к общественному духу.

Основные выводы:

  1. Нил Фергюсон оправдал блокировку Соединенного Королевства на основе блокировки Италии, которая, в свою очередь, была оправдана ложным исследованием, проведенным частично самим Фергюсоном, утверждающим, что блокировка города Во, Италия, была успешной.
  2. Роберто Сперанца прекрасно осознавал, когда он отдал приказ о первой в свободном мире изоляции в Ломбардии, что он копирует политику, которую когда-либо проводил только Китай, и что она ограничит основные права его граждан.
  3. До того, как какие-либо случаи были подтверждены, Сперанца играл в Италии роль раннего паникера Covid, аналогичную той, которую играл в Белом доме Мэтт Поттингер, созывая первые ежедневные встречи Италии по коронавирусу и усиливая тревогу в парламенте и ECDC.
  4. На протяжении всей своей книги Сперанца ни разу не критикует Китай, в то же время он выражает сильное желание, чтобы реакция на Covid привела к крайне левым реформам по всей Италии и укреплению ВОЗ.
  5. Комитет Сперанцы заказал секретное исследование возможных сценариев Covid, которое было подготовлено Стефано Мерлером из ФБК, организации, связанной с Фондом Гейтса, вторым по величине спонсором ВОЗ. Это секретное исследование привело к закрытию Ломбардии.
  6. Стефано Мерлер, ведущий автор секретного исследования, проведенного по заказу комитета Speranza'a, фактически руководил операцией по отмыванию пропаганды для КПК в течение 2020 года, опубликовав несколько статей с несколькими китайскими соавторами и финансируя китайское правительство, чтобы показать блокировки и НПИ. в Китае удалось контролировать вирус, используя входные данные, которые разумный человек, вероятно, признал бы ложью.
  7. Параллельно с секретным исследованием, подготовленным Мерлером, существовал также более подробный секретный Оперативный план, который Сперанца отказался предоставить даже по официальному запросу в суде.

Сперанца в своей книге производит впечатление гораздо более харизматичной личности, чем устрашающе тоталитарная Дебора Биркс в ее романе. странная исповедь мемуаров. Он часто переходит границы партий, с любовью вспоминая свою первую встречу с бывшим премьер-министром Сильвио Берлускони:

Обменявшись любезностями, — заключил с улыбкой бывший премьер-министр: «У тебя такое чистое лицо, как у пай-мальчика, но что ты делаешь с этими коммунистами? Пойдем с нами!"

Сперанца выражает искреннее стремление к реформам крайне левой политики и во многих местах выражает теплые воспоминания о работе в качестве молодого интернационального социалиста:

Мое первое настоящее политическое обязательство в «Левой молодежи» было в основном посвящено европейской и международной политике. У меня вызывает улыбку тот факт, что сегодня Энцо Амендола сидит со мной в Совете министров в качестве министра по европейским делам. Он на несколько лет старше меня, и мы много лет вместе работали над международными вопросами, он как глава Интернационала молодых социалистов, я в Италии в составе Левой молодежи, вплоть до того, чтобы стать национальным президентом, но всегда с мыслями о том, что происходит в мире…

Я был членом Социалистического Интернационала, и в этой поездке я действительно вдохнул, самым популярным и гуманным образом, концепцию интернациональной солидарности. Тот, что снизу, мальчик моего поколения, с небольшим бюджетом и большой верой в мир. С этой точки зрения я считаю, что принадлежу к одному привилегированному поколению, которое уже было европейским сообществом: мальчики с огромными рюкзаками на плечах, которые встречались где угодно на континенте и узнавали друг друга.

Возможно, Сперанца постепенно запутался в сети китайского тоталитаризма от переизбытка рвения и близости к традиционной эгалитарной пропаганде социализма. Это было более распространено в советское время, когда антиутопические реалии коммунизма были менее известны, но все, что вам нужно сделать, это поговорить с молодым человеком в либеральном городском баре, чтобы узнать, что первоначальная пропаганда коммунизма все еще имеет большое значение. крайний левый.

Сперанца завершает свою книгу Эпилогом, которым мог бы гордиться сам Карл Маркс, и который я полностью воспроизвел ниже. Напоминаем, что это должна быть книга о реакции на пандемию. Я позволю этому говорить само за себя.

На этих страницах я неоднократно использовал два важных для меня термина, такие как «равенство» и «права». И они служили для определения курса в шторм, как звезды для моряков. Трудные времена — это не те времена, когда нужно оставить в стороне ценности и принципы. Они вам нужны.

Мы видели, что политика — это ежедневное управление, ежедневный выбор, ежедневные усилия. Но это также захватывающая личная и коллективная история и прыжок в будущее. По этой причине я считаю, что еще один наш долг по отношению к самим себе и по отношению к стране, еще один способ не упустить тяжелые уроки этих месяцев и лучше справиться с ожидающими нас вызовами — это направиться на политический ветер, который был необходим для много времени.

Я убежден, что у нас есть уникальная возможность закрепить новую идею левых, основанную на обязательстве, которое сегодня все признают необходимым: защищать и возрождать фундаментальные общественные блага, начиная с охраны здоровья, ценность образования и защита окружающей среды. Мы испытали разнузданный индивидуализм, мы пережили его экономическую и социальную трансформацию: неолиберализм столь же разнуздан. Мы верили в пропаганду, что мир, организованный в соответствии с этими принципами, принесет богатство и благополучие для всех. Более тридцати лет эта идеология господствовала в сознании западного мира: она ориентировала не только правых, но и существенно влияла на левых, мало-помалу меняя их.

После падения Берлинской стены и «конца истории» во всем мире крупным левым партиям пришлось ускорить путь, по которому они шли, обновить свое видение общества. Это было справедливое и необходимое развитие: мир меняется, и политика должна соответствовать новым временам. В период после «холодной войны» целью было окончательно освободить прогрессивный и демократический лагерь от антидемократических и нелиберальных импульсов, характерных для реального социализма. По правде говоря, социал-демократии в Европе, а затем и сама Итальянская коммунистическая партия уже в течение многих лет шли по прагматичному пути разрыва с советским опытом.

Идеологическая ревизия была законной. С другой стороны, оставить поле открытым для модели гражданского и политического сосуществования, определяемой рынком без правил, было ошибкой. Индивидуализм ослабил социальные сети и фрагментировал представительство. Считалось, что государство больше не нужно, что его надо свести к минимуму.Что все его вмешательство было неприятно, потому что общество и экономика могли сами себя регулировать. Их просто нужно было оставить «свободными».

Так начался сезон добычи ресурсов за счет социальной справедливости. Сезон сокращения государственных расходов, разрушения двух великих столпов благосостояния: здравоохранения и образования. За очень редкими исключениями, не только в Италии, национальные службы здравоохранения стали там слабее и менее способными реагировать на потребности людей. А в рамках сокращения государство всеобщего благосостояния, неравенство взорвалось. Богатые всегда выздоравливают, а бедные чаще болеют.

Мы видели, на какой риск шли, когда система здравоохранения, экономическая и социальная система, ослабленная десятилетиями неправильного выбора, оказалась перед лицом настоящей чрезвычайной ситуации.

Однако месяцы Covid ускорили процесс переосмысления, первые признаки которого уже были видны. Мы заново открыли для себя, насколько важны фундаментальные общественные блага, начиная с охраны здоровья. Впервые за много лет левые не идут против ветра. Мы находились в долгой фазе, когда история, казалось, двигалась в направлении неолиберального индивидуализма. и в нашем движении против ветра, поиске маршрута, борьбе с решениями, которые были немного запутанными и которые имели мало общего с ценностями левых, в Италии мы испытали болезненный раскол в основной левоцентристской партии. Сегодня все меняется, и идея левых может быть подтверждена, начиная с фундаментальных общественных благ и новой роли государства.

В кризис люди осознали, что есть потребность в том, чтобы кто-то защищал и защищал их жизнь, их личную безопасность. Кто может гарантировать эти права каждому гражданину? Кто может дать уверенность в том, что защита права на здоровье не зависит от экономических и социальных условий каждого человека в данный момент его или ее существования?

Рынок не может сделать это в одиночку. Перед лицом жизни, которая подвергается риску, ее правил недостаточно, равно как и индивидуальной инициативы. Ни страховки от смертельного вируса, ни кредитной карты недостаточно. Иллюзорно, мы это видели, думать о спасении себя. Необходима первоочередная защита основных прав, которую могут гарантировать только государственные институты. Нам нужна мощная Национальная служба здравоохранения, прочная и организованная, способная позаботиться обо всех и никого не оставить без внимания. Чтобы остановить вирус и восстановить условия, при которых ничто из случившегося с нами не могло повториться, необходимо вылечить всех. И делать это не просто удобно: это правильно.

Люди поняли это. И это осознание прояснило очень плодородную политическую почву для левых. До тех пор, пока она ставит защиту фундаментальных общественных благ и работы в центр своей повестки дня. Пока оно перестанет подражать правым, их политике и архивам, наступит сезон подчинения неолиберализму.

Я верю, что после стольких лет против ветра появилась новая возможность восстановить культурную гегемонию на новой основе.Многие тенденции, которые, как мы видим, утверждаются, идут в том же направлении, от красивых экологических мероприятий, вдохновленных юной Гретой, до спонтанных итальянских площадей «сардинцев». Нам кричат ​​одно и то же: есть фундаментальные общественные блага, которые надо защищать и оберегать. И уже нельзя стоять и смотреть. Настало время для новых великих коллективных усилий.

Covid изменил все, он глубоко повлиял на индивидуальную жизнь и социальное сосуществование. Не может быть, чтобы все изменилось и политические силы остались такими, какие они есть. Нам нужно задать себе вопрос. С мужеством. Я, а также женщины и мужчины, которые поделились со мной опытом Article One, готовы сделать это немедленно. Правая очень сильная. Его нельзя недооценивать. Он обладает необычайной способностью интерпретировать распространенное в нашем обществе чувство беспокойства и неуверенности, особенно в его более слабых слоях, где меньше определенности и больше страхов. Ответ справа говорит простым и прямым языком. Он идентифицирует в другом, в другом (возможно, с более темным цветом кожи) ответственного врага и поднимает флаг национальной идентичности как стену, забор, с иллюзией ухода от опасности.

Мы должны возделывать новое большое поле, которое начинается с защиты ценностей нашей Конституции, работы и основных общественных благ. Эта политическая сфера, помимо существующих сегодня аббревиатур, которые все кажутся мне совершенно устаревшими, должна попытаться сплотить силы, которые сегодня поддерживают наше правительство. Сейчас это может показаться утопией, но я считаю, что дорога уже обозначена и она верная. Возникнет новая дихотомия. На этой основе необходимо восстановить демократическое и прогрессивное поле. Это тоже сложный и увлекательный вызов.

Рабочие всего мира, объединяйтесь.

Перепечатано с сайта автора Substack.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — поверенный и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором пропагандистской кампании «Глобальная блокировка Китая» и «Бал трусости в масках» в журнале Tablet Magazine. Вы можете следить за его работой на Substack

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна