Болезнь X — высокодоходная бизнес-стратегия

Феристан, добившись очень хороших экономических показателей и обеспечив своим гражданам долгую продолжительность жизни, заметил, что люди все еще время от времени умирают в дорожно-транспортных происшествиях. Феаристанцы были богаты и очень любили свободу путешествовать. Хотя случаи смерти на дорогах были редкостью, любой ненужной смерти, безусловно, стоило избегать.

Дорожно-строительная отрасль в тесном сотрудничестве с правительством выступила с идеей строительства шестиполосных автомагистралей между городами. Вскоре все большие города были связаны между собой, и эксперты из Университета транспорта доказали, что уровень аварийности на новых автомагистралях на 6 процентов ниже, чем на обычных дорогах. Университетские моделисты предсказывали, что если между каждым городом Фиристана будет построено 7-полосное шоссе, это спасет тысячи жизней. Эксперты предсказывали, что они даже спасут больше жизней, чем реально погибло на существующих дорогах.

Страна последовала за экспертами (они, в конце концов, славились строительством дорог) и повсюду инвестировала в 6-полосные автомагистрали. Хотя страна исчерпала себя и большинство людей больше не могли позволить себе ездить на своих машинах, они справедливо были благодарны дорожникам, что их спасали. Почти пустые дороги теперь были почти полностью безаварийными, что доказывает правоту экспертов.

В конце концов, дорожно-строительная отрасль столкнулась с дилеммой; у них заканчивались города, к которым можно было построить дороги. Это было не то, что нужно их инвесторам. Затем дорожный регулятор и дорожники встретились и определили острую необходимость строительства дорог в еще не существовавшие города. В Феаристане были обширные пустынные территории, полностью открытые для городского строительства. Когда такие города в конце концов были построены, эксперты предсказывали неизбежное и разрушительное цунами дорожно-транспортных происшествий. Это вернуло бы Фиристан к тотальной бойне, от которой они так чудом избежали много лет назад. Новые дороги Town-X (как их назвали) стали блестящими образцами высокотехнологичного дорожного строительства. И каждый мог видеть, насколько важна эта работа для обеспечения безопасности населения. 

В сфере общественного здравоохранения мы следуем столь же важному Бизнес-модель. Мы называем его 'Болезнь-X.'

Понимание пандемического риска инфекционных заболеваний

Человечество на протяжении тысячелетий страдало от пандемий или «эпизоды». Они убили до трети некоторых популяций. Хотя причины в некоторых случаях остаются неясными, например, афинская чума 430 г. до н. э., основные эпидемии со времен Средневековья были в основном бактериальными; особенно бубонная чума, холера и тиф. 

Бактериальные пандемии прекратились в конце 19 века.^th в Европе с улучшенными санитарными условиями и в других местах после появления антибиотиков. Большинство смертей от приема антибиотиков Испанский грипп вспышка в начале 20^th век также считаются нелеченными вторичными бактериальная пневмония. Холера остается временным маркером крайней бедности и социальных потрясений, в то время как большинство смертей от малярии, туберкулеза и ВИЧ/СПИДа связаны с бедностью, которая ограничивает доступ к эффективному лечению.

Когда коренное население, долгое время отделившееся от основной массы человечества, столкнулось с переносчиками оспы и кори, последствия также были разрушительными. Не имея наследственного иммунитета, целые популяции были уничтожены, особенно в Америке, на островах Тихого океана и в Австралии. 

Теперь мир связан, и таких массовых смертей не происходит. Вопреки утверждениям сторонников Болезни X, связь может стать мощной защитой от пандемий, поскольку она играет роль в поддержке иммунитета в раннем возрасте и частом повышении иммунитета.

Эти реалии отражают ортодоксальное общественное здравоохранение, но плохо совместимы с нынешними бизнес-моделями. Поэтому их все чаще игнорируют.

Столетие безопасности

Прошедшие сто лет видели два значительных естественные пандемические явления гриппа (в 1957–8 и 1968–9 годах) и одна крупная вспышка коронавируса (Covid-19), которая, по-видимому, возникла в результате лабораторных исследований по увеличению функциональности. В каждой вспышке гриппа погибло меньше, чем в настоящее время ежегодно умирает от туберкулез, в то время как вспышка коронавируса была связана со смертностью в среднем возрасте старше 75 лет, примерно 1.5 человека на тысячу. умирать во всем мире.

Хотя средства массовой информации суетятся по поводу других вспышек, на самом деле они были относительно небольшими событиями. атипичная пневмония-1 в 2003 году во всем мире погибло около 800 человек, или менее половины детей, умирающих каждый день от малярии. МЕРС погибло около 850 человек, а Западноафриканская Эбола В результате вспышки погибло около 11,300 XNUMX человек. Контекст здесь важен; туберкулез убивает более 1.5 миллиона человек каждый год, в то время как малярия убивает более полумиллиона детей, и более 600,000 XNUMX человек умирают от Онкология каждый год только в Соединенных Штатах. SARS-1, MERS и Эбола могут получить больше освещения в средствах массовой информации, чем туберкулез, но это не связано с реальным риском.

Почему мы живем дольше?

Причиной увеличения продолжительности жизни человека часто является забытый, или игнорируется. Как когда-то учили студентов-медиков, прогресс пришел главным образом через улучшение санитарии, лучшие условия жизни, лучшее питание и антибиотики; те же изменения, ответственные за сокращение пандемий. Вакцина пришел после большая часть улучшений уже произошла (за некоторыми исключениями, такими как оспа).

Хотя вакцины остаются важным дополнением, они также имеют особое значение для фармацевтических компаний. Они могут быть обязательными, и вместе с постоянным рождением детей это обеспечивает непрерывный, предсказуемый и прибыльный рынок. Это не заявление против вакцинации. Это просто констатация факта. Политика здравоохранения должна основываться на фактах.

Таким образом, мы можем быть уверены, что, за исключением преднамеренного или случайного выброса патогена, созданного людьми, весьма маловероятно, что вспышка в средневековом стиле затронет кого-либо, живущего в настоящее время. Хотя бедность будет сократить продолжительность жизни, он останется относительно высоким в более богатых странах. Однако мы также можем быть вполне уверены, что эти полмиллиона маленьких детей умрут от малярии в следующем году, а 1.5 миллиона человек, многие из которых — дети и молодые люди, умрут от туберкулеза. 

Более 300,000 XNUMX женщин в странах с низкими доходами также умрут мучительной смертью от рака шейки матки потому что они не могут получить доступ к дешевому скринингу. Мы знаем это, потому что это происходит каждый год – именно это международное общественное здравоохранение, особенно Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), должно было уделять приоритетное внимание.

Возможность монетизировать иллюзию

Реакция на Covid-19 продемонстрировала, как спонсоры международных учреждений общественного здравоохранения нашли способ монетизировать общественное здравоохранение. Эта бизнес-модель предполагает содействие аномальной реакции на относительно нормальные вирусы. В нем работают поведенческая психология и кампании в СМИ, направленные на то, чтобы внушить общественности необоснованный страх, а затем «запереть их» (тюремная терминология) до 2020 года. а вакцина, что, в свою очередь, приносит прямую выгоду первоначальным спонсорам схемы. Тяжелый государственные инвестиции Разработка мРНК-вакцины против Covid-19 позволила фармацевтическим компаниям и их инвесторам получить беспрецедентную прибыль.

Крупнейшее государственно-частное партнерство по разработке вакцин против пандемий, КЕБП (открытие на Всемирном экономическом форуме в 2017 году), говорится, что «Угроза заражения человечества и быстрого распространения по всему миру Болезни-X больше, чем когда-либо прежде". 

Практикующие врачи весьма восприимчивы к этой пропаганде (они всего лишь люди). Многие также ищут доход от инвестиций и патентов на технологии, которые могут помочь изолировать других или сделать производство вакцин быстрее и дешевле. Основывая свою зарплату и карьеру на лояльности к этой пандемической индустрии, они присоединяются к ней. очернение и поиск козла отпущения те, кто выступает против этого. Прикрываясь заявлениями своих спонсоров о «большей угрозе, чем когда-либо прежде», они могут закрывать глаза на основные причины плохого здоровья и действовать так, как будто имеет значение только риск пандемии.

Почему бы не положиться на существующие угрозы?

Несмотря на текущие усилия с другой вариантCovid-19 теряет способность пугать. Политикам в правительствах, в которые проникли, необходим устойчивый страх (как Клаус Шваб из Всемирного экономического форума). ноты), чтобы обеспечить эту поддержку. Эта бизнес-парадигма требует постоянной цели. 

Общая цель состоит в том, чтобы общественность думала, что только корпоративный авторитарный (фашист) Государство-няня может спасти их от постоянной угрозы. Поскольку крупные природные вспышки редки, а побеги из лаборатории также нечасты, Болезнь X удовлетворяет эту потребность. Он предоставляет средствам массовой информации и политикам материал для работы в период между вариантами событий или событиями, связанными с обезьяньей оспой.

Куда отсюда?

Для общества отвлечение ресурсов на сказочные болезни увеличит смертность, отвлекая финансирование на реальные угрозы и продуктивные области инвестиций. Конечно, если в результате текущих и будущих исследований ожидается увеличение лабораторных утечек искусственно созданных патогенов, ситуация будет иной. Но тогда это нужно будет объяснять ясно и прозрачно, и профилактика может быть более эффективной, чем очень дорогое лечение.

Болезнь Икс — это бизнес-стратегия, основанная на ряде заблуждений, замаскированная под альтруистическую заботу о благополучии человечества. Окруженный влиятельными людьми, мир, в котором они живут, принимает аморальную практику в области общественного здравоохранения как законный путь к их версии успеха. 

Если наша основная цель состоит в том, чтобы направить финансирование налогоплательщиков на развитие биотехнологий, которые затем можно будет обязать общественность покупать, в ущерб себе, но с большой выгодой для разработчиков, то «Болезнь X» — это путь вперед. Эта рыночная модель гарантирует, что относительно немногие могут сконцентрировать богатство, полученное от большинства, практически без риска для себя. Общественность должна решить, хотят ли они выполнить свою часть этой крайне оскорбительной сделки.