Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » От птичьего гриппа до климатических змей

От птичьего гриппа до климатических змей

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Опытные ветеринары и животноводы ломают голову, пытаясь понять реакцию средств массовой информации на птичий грипп. Заголовки все крупные новостные агентства предупреждают о заражении людей «смертельным» птичьим гриппом после одного зарегистрированного случая конъюнктивита у человека. 

Вся история основана на давно оспариваемом утверждении о том, что Covid-19 стал результатом зоонозного скачка – знаменитой теории мокрого рынка летучих мышей в Ухане. 

Хотя источник Covid горячо оспаривается в научном сообществе, политическая машина, лежащая в центре этой диалектики, возникла за годы до появления Sars-CoV-2 и является весьма решительной по силе и эффекту. 

В 2016 году Фонд Гейтса сделал пожертвование Всемирной организации здравоохранения на создание инициативы OneHealth. С 2020 года CDC принял и внедрил Инициатива OneHealth по созданию «совместного, многосекторального и трансдисциплинарного подхода, работающего на местном, региональном, национальном и глобальном уровнях, с целью достижения оптимальных результатов в отношении здоровья, признавая взаимосвязь между людьми, животными, растениями и их общей средой обитания». ».

После Covid-19 начала обретать форму инициатива OneHealth, во многом благодаря миллионам налоговых долларов, выделенных за счет финансирования ARP (Американского плана спасения). 

Через свою APHIS (Систему исследования здоровья животных и растений) Министерство сельского хозяйства США (Министерство сельского хозяйства США) получило 300 миллионов долларов в 2021 году, чтобы начать реализацию «Основываясь на риске, комплексная, интегрированная система мониторинга и надзора за болезнями внутри страны… для создания дополнительного потенциала для наблюдения и профилактики зоонозных заболеваний» во всем мире. 

«Концепция One Health признает, что здоровье людей, животных и окружающей среды взаимосвязаны», — сказала заместитель министра сельского хозяйства США по программам маркетинга и регулирования Дженни Лестер Моффитт. 

Согласно Пресс-релиз Министерства сельского хозяйства СШАПодход OneHealth администрации Байдена-Харриса также поможет обеспечить «новые рынки и потоки доходов для фермеров и производителей, использующих климатически безопасные методы производства продуктов питания и лесного хозяйства», «сделав исторические инвестиции в инфраструктуру и возможности экологически чистой энергетики в сельской Америке». 

Другими словами, федеральное правительство использует нормативные меры для вмешательства в рынок, в дополнение к субсидированию корпораций налоговыми долларами для достижения запланированного экономического результата – прекращения потребления мяса. 

Климатически оптимизированные товары – планирование экономики посредством субсидированного вмешательства

Согласно недавно объявленному Программа климатически оптимизированных товаровМинистерство сельского хозяйства США выделило 3.1 миллиарда долларов в виде налоговых субсидий на сто сорок один новый частный климатически оптимизированный проект, начиная от улавливания углерода и заканчивая климатически оптимизированными методами мясного и лесного хозяйства.

Частные инвесторы, такие как основатель Amazon Джефф Безос – который только что выделил 1 миллиард долларов на разработку мясоподобных плесеней, выращенных в лабораторных условиях, и мяса, выращенного в чашках Петри, чтобы

Бейсбольный стадион, ранее известен своими хот-догами, но сейчас занимается заготовкой мяса питона, спешит нажиться на этой новой отрасли и на программе сертификации OneHealth/USDA. 

Выбраковка стада – нормативное вмешательство на рынке 

Между тем, последние остатки продовольственной свободы и децентрализованных источников продовольствия в Америке незаметно подвергаются нападкам всей силы федерального правительства. 

Некогда добровольная система APHIS готова стать обязательный APHIS-15, что, среди многих других изменений, «система будет переименована в Систему надзора и контроля за здоровьем животных, болезнями и вредителями, USDA/APHIS-15. Эта система используется APHIS для сбора, управления и оценки данных о здоровье животных для программ борьбы с болезнями и вредителями и надзора».

Среди тех «многих изменений», которые претерпевает APHIS-15, одно должно вызвать особый интерес у общественности — удаление всех упоминаний о добровольный* Программа борьбы с болезнями крупного рогатого скота. 

«Обновление полномочий по обслуживанию системы для удаления ссылки на Программу борьбы с болезнями крупного рогатого скота». 

Помимо удаления упоминаний о некогда добровольной программе выбраковки стада, Министерство сельского хозяйства США также вводит обязательные RFID-метки для ушей крупного рогатого скота и бизонов..

Согласно USDA/APHIS-15, расширенные полномочия помещают отслеживание болезней в свою юрисдикцию, а радиочастотные ушные бирки необходимы для «быстрого и точного ведения учета такого количества животных и перемещений», что, по их словам, «недостижимо без электронных средств». системы».

В уведомлении четко указано, что RFID-метки «можно считывать без ограничений, когда животное проходит мимо электронного считывателя». 

«Как только считыватель сканирует метку, номер метки, собранный в электронном виде, может быть быстро и точно передан со считывателя в подключенную электронную базу данных».

Однако лидеры отрасли и законодатели заявили, что база данных будет использоваться для отслеживания истории и перемещения вакцинации, и что эти данные могут быть использованы для воздействия на рыночную стоимость крупного рогатого скота и зубров во время обработки. 

Централизованное управление переработкой/производством посредством соглашений о государственно-частном партнерстве

В дополнение к огромным новым полномочиям Министерства сельского хозяйства США, финансируемым через OneHealth Initiative и ARP, EPA также создало свой собственный уникальный набор нормативных ограничений для всей мясной промышленности. 

25 марта 2024 года Агентство по охране окружающей среды завершило работу над новым набором изменений правил Закона о чистой воде, направленных на ограничение азотных и фосфорных «загрязнителей» в водоочистных сооружениях, расположенных ниже по течению от перерабатывающих предприятий. Хотя интерпретация EPA полномочий и юрисдикции в отношении сточных вод касается долгосрочной перспективы, гораздо большую озабоченность в ближайшем будущем вызывает более широкий контекст консолидированной переработки в рамках четырех транснациональных мясоперерабатывающих компаний. 

За некоторыми исключениями, в Соединенных Штатах продажа мяса без сертификации Министерства сельского хозяйства США является незаконной. В настоящее время единственный способ получить доступ к сертификации Министерства сельского хозяйства США — через сертифицированный Министерством сельского хозяйства США процессинговый центр. 

По данным EPA, новые правила затронут до 845 перерабатывающих предприятий по всей стране, если только предприятия не будут радикально ограничивать количество мяса, которое они перерабатывают каждый год. 

Учитывая, что возможности переработки являются барьером номер один на рынке для производителей животноводческой продукции, а миллиарды долларов грантов выделяются на климатически оптимизированные заменители продуктов питания, объем государственного вмешательства в рынок становится очень очевидным. 

Рост авторитаризма и экономического фашизма – контролируйте предложение

Соединенные Штаты, которые когда-то были обществом свободного рынка, основанного на потребительском спросе, в настоящее время являются свидетелями использования правительственной силы и тактики вмешательства для управления рынком и манипулирования им. Похоже на Италию 1930-х годов.Это достигается государством внутри государства, за счет использования селекционизма, протекционизма и экономического планирования между соглашениями государственно-частного партнерства. 

Долгосрочная и неизбежная проблема экономического фашизма заключается в том, что он ведет к авторитарному и централизованному контролю, из которого невозможно выйти. 

Поскольку каждая отрасль становится централизованной и консолидированной под контролем немногих, потребительский выбор одновременно исчезает. По мере исчезновения выбора исчезает и способность человека удовлетворять свои конкретные и уникальные потребности. 

В конце концов, человек больше не выполняет никакой роли, кроме своей полезности для государства — последнего выдоха перед последним сжатием питона. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна