Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Многоуровневый дипломатический спор между Канадой и Индией
Дипломатический спор между Канадой и Индией

Многоуровневый дипломатический спор между Канадой и Индией

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Отношения Канады и Индии оказались в ловушке нисходящей спирали после взрывного заявления в парламенте премьер-министра Джастина Трюдо 18 сентября. Он утверждал, причастность индийских агентов к убийству 18 июня Хардипа Сингха Ниджара, известного сикхского лидера Британской Колумбии (Британская Колумбия), который был в списке самых разыскиваемых в Индии лиц. 

Индия имеет отклонены обвинение было названо «абсурдным» и осудило Канаду как «убежище» для «террористы, экстремисты и организованная преступность” — язык, обычно предназначенный для Пакистана.

Чтобы понять неожиданную дипломатическую напряженность между двумя парламентскими демократиями Содружества, нам нужно вспомнить исторический контекст, откат демократии в обеих странах, хотя каждая из них гордится тем, что является ведущим образцом демократии, а также меняющийся глобальный порядок, в котором существующие нормативные архитектура одновременно подвергается сомнению со стороны голосов стран Глобального Юга и переконфигурируется в результате трезвых геополитических расчетов.

Исторический багаж с обеих сторон

Первым серьезным разочарованием Канады в независимой Индии стал отказ последней формировать свой подход к мировым делам через моральную призму Запада в трех контрольных комиссиях по Индокитаю, созданных после Женевских соглашений 1954 года, в которых Индия председательствовала и которые были темой моей докторской диссертации. .

В Оттаве давно уже тлело негодование по поводу предполагаемого «предательства» со стороны Индии, когда она использовала поставленные Канадой реакторы для проведения ядерных испытаний в 1974 году, что добавило оскорбления к ранам, назвав это «мирным ядерным взрывом». Пьер Трюдо, отец нынешнего премьер-министра, который был премьер-министром в 1968–79 и 1980–84 годах, также был раздражен склонностью премьер-министра Индии Индиры Ганди к морализаторству.

Сегодня именно индийцев отталкивает демонстрирующая добродетель Трюдо-младшего самодовольство в отношении расовой и гендерно-одержимой политики идентичности. Ничто не иллюстрирует это лучше, чем его странное извинение 27 сентября за то, как 98 сентября парламент Канады в присутствии прибывшего с визитом президента Владимира Зеленского овациями стоя чествовал 22-летнего украинско-канадца Ярослава Гуньку. 

Оказывается, он воевал в составе украинского подразделения Ваффен-СС против Советского Союза, который в то время был союзником Запада во Второй мировой войне. Трюдо не только нанес серьезное оскорбление жертвам Холокоста и евреям, но и запоздало извинился: «Это также причинило боль полякам, цыганам, людям 2SLGTBQI+ [не спрашивайте: меня это не беспокоит], инвалидам, людям с расовой принадлежностью. [еще одно пробудившее лингвистическое новшество правительства Трюдо].

Сикхов в Индии насчитывается около 25 миллионов, они разбросаны по всей стране, но сконцентрированы в Пенджабе. Хотя они составляют чуть менее двух процентов от общей численности населения Индии, они составляют большинство населения Пенджаба. В Исследование Pew Research в 2021 годуошеломляющие 95 процентов из них заявили, что чрезвычайно гордятся своей индийской идентичностью; 70 процентов сказали, что любой, кто не уважает Индию, не является хорошим сикхом; и только 14 процентов заявили, что сикхи сталкиваются со значительной дискриминацией в Индии.

Вооруженное восстание за Халистан как отдельную родину сикхов прекратилось в Индии тридцать лет назад, но оставило горькое наследие. Нападение индийской армии на Золотой храм в Амритсаре — самое святое место для всех сикхов — и убийство 3,000 сикхов в погроме, последовавшем за убийством Индиры Ганди сикхскими телохранителями в 1984 году, разожгли антииндийские страсти среди сикхов, которые до сих пор пылают во всем мире. так и в Индии.

Сикхи, насчитывающие 770,000 XNUMX человек, составляют два процента населения Канады (более высокая доля, чем в Индии) и чуть менее половины индоканадцев. Канада является домом для 5 процентов индейцев диаспоры и 13 процентов индийских иностранных студентов, составляющих 40 процентов иностранных студентов в Канаде. На его долю приходится 5 процентов иностранных туристов Индии, но менее 0.7 процента ее торговли и иностранных инвестиций.

Базирующиеся в Канаде сикхские экстремисты взорвали самолет Air India в 1985 году, убив 329 человек: это самое крупное массовое убийство в истории Канады. В 1982 году запрос Индии об экстрадиции Талвиндера Сингха Пармара был удовлетворен. как сообщается, получил отказ Канадой. Он был одним из организаторов взрыва самолета Air India. 

Поездка Трюдо в Индию в 2018 году

Первым признаком того, что Трюдо является шоу-пони, которому не хватает политического чутья и политической смекалки, стало его недельное путешествие в Индию в феврале 2018 года. Это была пиар-катастрофа дома, потому что это выглядело как продолжительный семейный отпуск за счет налогоплательщиков, а также политическая катастрофа в Индии. Его высмеивали за случайную демонстрацию танцевальных навыков бхангра и непрерывную демонстрацию портняжного великолепия, больше подходящего для роскошных свадебных сцен Болливуда, чем для повседневного индийского образа жизни. 

А если серьезно, Джаспал Атвал, осужден в Канаде за попытку убийства приехавшего в гости индийского министра кабинета министров в 1986 году.позировал с женой Трюдо в Мумбаи и был приглашен на официальный ужин в Высшей комиссии Канады в Нью-Дели. Советник по национальной безопасности Дэниел Джин обсудил теорию заговора о том, что присутствие Атвала было организовано фракциями внутри индийского правительства. Трюдо поддержал его.

Протест фермеров Индии, 2020–21 гг.

В сентябре 2020 года правительство Моди приняло три законы о реформе сельского хозяйства открыть сельскохозяйственный сектор для рыночных сил и дисциплины, стимулировать экономию за счет масштаба путем создания национального рынка, дерегулировать торговлю сельскохозяйственной продукцией и способствовать частным инвестициям. Фермеры беспокоились, что реформы сделают их уязвимыми для крупных и хищнических агроконгломератов. 

Опасаясь волатильности цен и потери стабильного дохода, многие сикхские фермеры начали массовый протест, который включал в себя блокирование въезда и выезда из Дели грузовиков и сельскохозяйственной техники. «Канада всегда будет рядом, чтобы защищать право на мирный протест», — без необходимости и бесполезно заявил Трюдо 30 ноября. Когда Индия осудила «плохо информированныйзамечание, Трюдо удваивается и призвал к «диалогу». Моди капитулировал фермерам в декабре 2021 года, и протест закончился мирно.

Неудачи на пути к демократии в Индии и Канаде

Лидеры обеих стран открыты для обвинений в нарушении либерально-демократических норм и верховенства закона. Моди — за потворство воинствующему индуизму, подрыв прав меньшинств, затыкание рта СМИ и затыкание рта критикам. Трюдо из-за репутации несерьезного дилетанта, который так и не вырос и не стал лидером страны G7.

Ранее я критиковал растущую Индию. демократический дефицит во время правления Моди осудил попытки подорвать позиции мусульман равенство индийского гражданстваи предупредил об опасности превращения Индии в Индуистский Пакистан. Вдобавок, однако, для многих из нас, кто был и остается шокированным и потрясенным масштабами посягательств Канады на права и свободы граждан в своих мандатах по изоляции, маскам и вакцинам, существует неоспоримый элемент злорадства в падении Трюдо с поста президента. Постамент сигнальщиков добродетели.

В начале 2022 года канадские дальнобойщики стали символами большая борьба за свободу и свободу против растущей государственной власти, выходящей за пределы Канады. «Конвой свободы» стал крупнейшей, продолжительной и самой шумной демонстрацией против канадского правительства за последние десятилетия. В основном оно было мирным, добродушным, поддержанным большим количеством канадцев, а также вдохновило другие страны заняться этим делом, включая Америку и Австралию. 

Тем не менее, 9 февраля главный мировой эмотер торжественно заявил в парламенте, что грузовики «пытаются блокировать нашу экономику, нашу демократию и повседневная жизнь наших сограждан». Трюдо отказался встретиться и поговорить с ними («диалог» для вас, господин Моди, но не для меня). Правительство заморозило банковские счета протестующих и кто-либо связан с протестами, без надлежащей правовой процедуры, апелляционного процесса или постановления суда. 

21 февраля парламент одобрил объявление чрезвычайного положения и разрешил Трюдо применить силу против протестующих. Министр юстиции Дэвид Ламетти хвастался: «Мы приняли меры, которые применялись к терроризму, и применили их к другой незаконной деятельности». Западные лидеры ответили нарочитым молчанием. Трюдо отменил чрезвычайное положение 23 числа.rd, доказывая, что они вообще не были нужны. Его лицемерие по отношению к поддержке фермерских протестов в Индии было должным образом отмечено в Индии.

Мы знаем, что ты виновен. Теперь помогите нам доказать это.

Канада выдвинула серьезные обвинения против дружественного правительства, не представив никаких подтверждающих доказательств. Выбор слов Трюдо был любопытен. По его словам, службы безопасности Канады «активно расследовали заслуживающие доверия утверждения о потенциальной связи» с индийскими агентами, а не заслуживающие доверия «доказательства» «причастности». По сути, Трюдо сказал Моди: «Мы считаем, что вы виновны». Теперь помогите нам доказать это. В любом совместном расследовании обе стороны захотят защитить источники и методы, что ограничивает возможности сотрудничества.

Это заявление охватывает чрезвычайно широкий спектр возможностей. В самом безобидном случае некоторые сотрудники индийского посольства могли проводить встречи с третьими лицами, которые были в контакте с убийцами. В наиболее серьезных случаях индийские агенты были главными организаторами нападения на Ниджара или сами были убийцами.

Ключевые вопросы для посторонних: на каком этапе континуума канадским агентствам следует ожидать получения информации от индейцев о том, что происходит? Каков порог неприемлемого соучастия индийских агентов? В какой момент Канада откажется от закулисных усилий по разрешению разногласий и обнародует обвинения в причастности Индии?

Решив выдвинуть обвинения в парламенте, Трюдо должен убедить Индию, союзников и канадцев, а не Моди доказать обратное. Ариндам Багчи, представитель министерства иностранных дел, говорит, что Индия «готов посмотреть любую конкретную информацию, которая нам предоставлена. Но пока мы ничего не получили». Неспособность предоставить более подробную информацию и доказательства вызвала беспокойство даже в Канаде из-за лидер оппозиции, левоцентристский Globe and Mail и правоцентристские National Post все говорят, что канадцы заслуживают всей правды.

Правильная процедура заключалась бы в том, чтобы позволить полиции завершить расследование, предъявить обвинение предполагаемым убийцам, представить доказательства официального соучастия в форме судебно-медицинской экспертизы, показаний свидетелей, камер видеонаблюдения и/или фото-, аудио- и видеоподтверждений с камер наблюдения и только затем запросить индийскую помощь. в совместных расследованиях и, при необходимости, в экстрадиции для облегчения судебного разбирательства в Канаде.

Вместо этого Трюдо запатентовал уникальное сочетание отсутствия должной осмотрительности и некомпетентного управления. Последним проявлением этого стало фиаско «Хунки». Эта суматоха подчеркнула опасность политики диаспоры, слабые стандарты проверки анкетных данных мигрантов и краеугольный полицейский характер внешнеполитической компетенции правительства Трюдо. Это также увеличило международный и внутренний ущерб от размолвки с Индией.

«Решка, которую ты теряешь:» Если мы этого не сделали, то вы ошибаетесь

Из того, что было сказано публично, ясно, что на данном этапе канадские спецслужбы не верят в то, что это был прямой индийский боевой отряд, действующий на канадской земле. Если бы им стало известно о независимом заговоре с целью убийства Ниджара, в свете многолетнего бездействия Канады против базирующегося в Канаде финансирования и подготовки террористических и преступных действий против индийских объектов, индийские офицеры, возможно, не чувствовали бы себя обязанными предупреждать соответствующие канадские ведомства. .

Только наивный мог бы поверить, что клуб пяти глаз стран англосферы (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США) не осуществляет человеческое и электронное наблюдение и не обменивается разведданными. Дэвид КоэнПосол США в Канаде подтвердил, что «совместные разведывательные данные партнеров Five Eyes» проинформировали Трюдо о возможном участии Индии. По мере роста глобальных интересов и национального потенциала Индии она также будет инвестировать в увеличение сбора разведывательной информации и создание секретной оперативной инфраструктуры. Но демократические страны не совершают актов насилия в отношении граждан и территорий друг друга.

В настоящее время географическим центром индийского агентства внешней разведки, Отдела исследований и анализа, является ее собственный регион, а инструментами его коммерческой деятельности являются взяточничество и шантаж. Хотя некоторые хотели бы скопировать пример израильского Моссада, на данный момент RAW не хватает подготовки, ресурсов и полномочий для уничтожения врагов государства, укрывающихся в чужих странах. (Она может действовать через внутренних конкурентов.) 

Моди был готов расширить границы возможного в военном отношении против враждебных группировок боевиков, базирующихся в Мьянме и Пакистане. Однако считается, что Индия не санкционировала государственные убийства даже в Пакистане, несмотря на давление со стороны общественности.

В разговор На Совете по международным отношениям в Нью-Йорке 26 сентября, через восемь дней после публичных обвинений Трюдо, министр иностранных дел Индии Субрахманьям Джайшанкар, вместо того чтобы приседать и прятаться, недвусмысленно заявил, что Индия сказала Канаде, что убийства – это не политика правительства, а то, что он рассмотрит конкретную и актуальную информацию, предоставленную Оттавой. Его отрицания были настолько твердыми, что, если он занимается газлайтингом, ему придется заплатить высокую индивидуальную репутационную цену, что повышает презумпцию достоверности его заявления.

Есть дополнительный политический расчет. С одной стороны, в лучшем случае Индия будет иметь лишь зачаточные возможности для выполнения таких миссий в Канаде. Хоть это и возможно, но крайне маловероятно. С другой стороны, после разоблачений Эдварда Сноудена о США как о государстве наблюдения и международных заголовках о том, как Агентство национальной безопасности подслушало Судя по разговорам тогдашнего канцлера Германии Ангелы Меркель и других европейских лидеров на протяжении десятилетий, Индия была бы глупой, если бы полагала, что сможет избежать обнаружения со стороны страны «Пяти глаз», обладающей сложными возможностями человеческой и радиоразведки. Риск серьезного ущерба отношениям со всеми пятью странами кажется слишком высоким для государственной санкции за убийство Ниджара. Это также может фатально подорвать международную кампанию Индии против Пакистана как государства-спонсора терроризма.

Неспособность предоставить более подробную информацию и доказательства вызвала беспокойство в Канаде. Оппозиционная Консервативная партия уверенно лидирует по опросам. последний опрос Лидер оппозиции Пьер Пуальевр призвал Трюдо раскрыть более подробную информацию. Его поддержка жесткого ответа была оговорена словами «Если это правда». Он также выступил против более мягких действий Трюдо в предыдущих отношениях с Китаем, который в течение многих месяцев держал в заложниках двух канадских граждан. И левоцентристы Globe and Mail и правоцентристские National Post говорят, что канадцы заслуживают всей правды.

Индия, в свою очередь, твердо придерживается утверждений о том, что канадские власти проявляют мягкую позицию по отношению к терроризму диаспоры, слишком терпимы к антииндийской деятельности и риторике из-за электоральной важности концентрированных голосов сикхов в Британской Колумбии и Онтарио. Трюдо был на удивление безразличен к чувствительности Сикхский фактор в канадско-индийских отношениях и нежелание энергично нацеливаться финансирование терроризма из Канады. Во время поездки Трюдо в Индию в 2018 году Амариндер Сингх, сикхский премьер-министр Пенджаба (2002–07, 2017–21), подарил ему список разыскиваемых террористов, скрывающихся от правосудия сюда входило имя Ниджара. Ничего не произошло.

Как заметил Омер Азиз, бывший советник Трюдо по внешней политике, диаспора часто обхаживает внутреннюю политику. искажает внешнюю политику приоритеты. Чтобы остаться у власти, правительство меньшинства Трюдо полагается на поддержку Новой демократической партии (НДП). Ее сикхского лидера Джагмита Сингха рассматривают в Индии как «известный промоутер Халистана и сторонник:» в лучшем случае сочувствующий, в худшем активист, Его публичные заявления в ответ В предполагаемой связи Индии с убийством Ниджара упоминались акты «насилия, преследования», «пыток и даже смерти» со стороны индийских властей. Это не успокоит обеспокоенность Индии тем, что Трюдо находится в плену внутренней политики диаспоры.

Многие канадцы чувствуют растущее беспокойство по поводу сообществ мигрантов, импортирующих в Канаду проблемы их родины. В широко распространенном видеоГурпатвант Сингх Паннун, американский адвокат Ниджара, призвал индуистских индоканадцев вернуться в Индию. Отсутствие интереса к политике, направленной на поощрение и помощь группам иммигрантов в принятии культурных норм и основных политических ценностей их новой страны, может для некоторых групп создать изолированные, автономные параллельные миры, в которые они импортируют все предрассудки и конфликты из своих родных стран.

Трюдо придется смириться или промолчать. Он зашел слишком далеко, чтобы пережить увиливания и отступления. Если обвинения не подтвердятся, он нанесет ущерб своему авторитету в Канаде и на международном уровне, а также ухудшит и без того напряженные отношения с Индией. 

Внимание будет сосредоточено на внешнеполитических рисках диаспоры и вялых попытках Канады обуздать их эксцессы. Союзники не будут рады оказаться в центре двусторонней размолвки, в которую Трюдо внес свой вклад, не осознав сложности и масштабы проблем внутренней безопасности Индии и не приняв всерьез ее опасения.

Ниджар был темной личностью, которая нелегально въехала в Канаду по фальшивому паспорту в 1997 году. Через одиннадцать дней после того, как его заявление о предоставлении статуса беженца было отклонено, он женился на женщине, которая спонсировала его иммиграцию. Это тоже было отклонено, что указывало на брак по расчету. Также есть недатированный видео (примерно на 18-й минуте), неподтвержденной подлинности, о нем в тренировочном лагере где-то в Британской Колумбии с нелегальным автоматом. Несмотря на такое прошлое, гражданство ему было предоставлено в 2015 году. Это не похоже на зрелый и ответственный подход к предоставлению гражданства.

Еще одним возможным объяснением его убийства могут быть ссоры внутри сикхов в Канаде и, в частности, иногда жестокая «политика гурдвары [сикхского храма]» в Британской Колумбии. Индийская разведка имела связал Ниджара с хитом о местном конкуренте-сикхе в прошлом году, подняв вопрос: был ли он убит в ходе гражданской войны?

Звездная сила Трюдо угасла. Его раскритиковали за медлительность и мягкость его ответа, а также обвинения во вмешательстве Китая в последние выборы в Канаде. 

Платежи за экономические остановки и субсидии в эпоху Covid наступили в форме инфляционного давления. Карсон Джерема, National Post редактор пишет, что в период падения популярности почти «все, что делает это правительство, рассчитано на политическую выгоду». Создание «международного инцидента» с обвинением в том, что Индия «стоит за убийством канадского гражданина», может быть точно в точку".

Тем не менее, если вина отказывающейся от сотрудничества Индии будет доказана в мировом суде общественного мнения, она заслужит безоговорочное осуждение.

«Голова, которую мы выигрываем»: если мы это сделали, то мы правы

Государства, использующие целенаправленные убийства в качестве инструмента политики национальной безопасности, встречаются редко, но не являются чем-то неизвестным, особенно крупными державами. Президент Барак Обама приказал уничтожить с помощью дронов нескольких подозреваемых в антиамериканских террористах на бесплодных землях Афганистана и Пакистана. Большинство убитых были не важными целями, во имя которых были оправданы удары, а комбатантами низкого уровня и гражданскими лицами (16 процентов погибших в результате ударов дронов в 2004–12 годах, согласно данным, собранным New American Foundation). 

Более того, Обама также приказал уничтожить – без какой-либо надлежащей процедуры суда и осуждения – Анвар аль-Авлаки, американец йеменского происхождения. 16-летний сын Авлаки был убит в результате последующего удара.

У меня нет никаких сомнений в том, что Обама не собирался брать Усаму бен Ладена живым. С практической точки зрения это было целенаправленное убийство, нравственность которого, учитывая все обстоятельства, не беспокоила слишком многих людей. Для крупных держав, включая западные державы, летальные действия против серьезных угроз, базирующихся в иностранных юрисдикциях, если это осуществимо с оперативной точки зрения, будут считаться морально допустимыми, если правительство постоянно неспособно или не желает предпринимать эффективные действия.

Многие индийцы раздражены потворством Трюдо политике «банка голосов» диаспоры. Ан редакционный в Indian Express заключил: «Трюдо, похоже, участвует в токсичной внутренней политике, играя на стороне экстремистской окраины сикхской диаспоры». Амариндер Сингх отвергает утверждения Трюдо о причастности Индии к убийству и отказе от сотрудничества в расследовании как «классический случай, когда горшок называет чайник черным». Он добавляет: «Общеизвестно, что Ниджар был убит из-за соперничества между местными властями. политика гурдвары [сикхского храма]". 

Таким образом, конечным результатом является то, что Канада также оказывается в центре внимания международного сообщества как убежище для экстремистов, которые используют Канаду в качестве базы для операций против интересов своих стран происхождения. Другим примером из Южной Азии является присутствие в Канаде значительного числа шри-ланкийцев и их роль, часто под принуждением со стороны активистов, в финансировании тамильских тигров в гражданской войне в этой стране.

Моди культивировал образ сильного человека как мускулистого националиста. В том маловероятном случае, если подтвердится, что Индия осуществила успешное нападение на разыскиваемого предполагаемого террориста в Канаде, несмотря на международные репутационные издержки, это значительно повысит его популярность перед выборами в следующем году. В контексте того, как базирующиеся на Западе диаспоры могут поощрять тайные операции и военные интервенции, как в Ираке в 2003 году, это также может укрепить репутацию Индии на Глобальном Юге как страны, способной и желающей отстаивать свои интересы.

Моральное восстановление баланса в меняющемся глобальном порядке

Ведущие средства массовой информации Канады, по-видимому, по-прежнему слепы к серьезному глобальному ущербу, нанесенному бренду либеральной демократии страны и международному цинизму, когда Трюдо призывает к приверженности верховенству закона и правам человека. В редакционной статье выращивание Globe and Mail отметил, что «смущенные союзники» Канады, по сути, «отвели взгляды» и отказались высказать резкое публичное осуждение Индии. В ходе происходящего геополитического переустройства Вселенная пояснил: «США явно готовы проглотить хорошо задокументированные нападки г-на Моди на либерально-демократические ценности».

Давно пора западным комментаторам проснуться и почувствовать запах кофе. Эпоха, когда Запад был арбитром моральных принципов для себя и для всех остальных, закончилась. Новая напористость некоторых ведущих стран среди остальных отражает уверенность в себе, основанную на позиции силы.

В отличие от легковесного персонажа Трюдо, Джайшанкар имеет заслуженная репутация Интеллектуальная глубина и авторитетность сочетаются с его многолетним опытом работы в качестве карьерного дипломата, а затем красноречивого (но не гневного) защитника незападных (но не антизападных) взглядов Индии. Все эти черты, а также легкость, с которой он общается с политической аудиторией в Вашингтоне, можно увидеть в этой видео его интерактивной беседы в Институте Гудзона в Вашингтоне 29 сентября.

Джайшанкар вежливо, но твердо указывал на двойные стандарты западных стран за их критику позиции Индии по войне на Украине. В ежегодном индийском заявление Генеральной Ассамблее ООН 26 сентября он осудил тот факт, что «еще несколько стран формируют повестку дня и стремятся определить нормы». Законодатели не могут бесконечно подчинять тех, кто устанавливает правила, и мы не должны «признавать, что политические удобства определяют реакцию на терроризм, экстремизм и насилие». Резкие замечания Джайшанкара о сохраняющихся дисбалансах в мировом порядке могли бы сыграть положительную роль на глобальном Юге. 

Праведность «мягкой силы» Канады столкнулась с растущим геополитическим весом «жесткой силы» Индии

До сих пор, как отмечает Washington Post а также главной национальной газетой Канады выращивание Глобус и почта, Союзники Канады предложили лишь умеренную поддержку, пытаясь идти по пути туго натянутый канат между старым союзником и растущим стратегическим партнером. Канада является надежным союзником, но не мировой державой первого уровня и не страной с реалистичными альтернативами продолжающейся зависимости национальной безопасности от США. Ее полномочия в области мягкой силы становятся помехой, когда мир переживает момент жесткой силы. 

Индия является якорем стратегии Запада в Индо-Тихоокеанском регионе. Канада находится за пределами как Quad, так и AUKUS, поскольку является главным оплотом формирующегося фронта антикитайского сопротивления. Кристофер Сэндс, директор Института Канады при Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, не просто поставил Индию на скамью подсудимых, он заявил Би-би-си, что обвинения Трюдо разоблачили «канадскую позицию».момент слабости".

Джайшанкар пользуется большим спросом на основных мировых внешнеполитических платформах и использовал свою поездку на открытие Генеральной Ассамблеи ООН, чтобы выступить перед многочисленными влиятельными аудиториями в США. В результате впервые ключевая американская аудитория столкнется с многолетней жалобой Индии на оперативное пространство, предоставленное экстремистским и криминальным элементам из Индии очень снисходительной Канадой, имеющей свои собственные политические принуждения.

Джайшанкар отметил на мероприятии в Гудзоновском институте, что, хотя большинство индийцев знают об этом, немногие американцы знают. Его комментарий об относительной осведомленности и невежестве индейцев и американцев проиллюстрирован в здесь подкаст от 29 сентября о внутренней дискуссии в Центре Вудро Вильсона. Примерно на 10-й минуте американец Сэндс вспоминает о взрыве в авиакомпании Air India в 1985 году только для того, чтобы допустить две поразительные оплошности. Он говорит, что это был рейс Монреаль-Бомбей над Тихим океаном, и «почти все» жертвы были гражданами Индии. На самом деле рейс 182 Air India был взорван над Ирландским морем. в пути из Монреаля в Дели через Лондон. 

Подавляющее большинство пассажиров были гражданами и жителями Канады, хотя и имели индийское происхождение. Но в коллективном сознании канадцев это, похоже, запомнилось как взрыв, жертвами которого стали в основном индийцы, а не канадцы.

Более широкая картина, существующая уже довольно долгое время, обеспечивает необходимый контекст для нынешних канадских обвинений. Будучи динамично развивающейся демократической страной, Индия не нуждается в уроках других о значении свободы слова. Но свобода слова не распространяется на «подстрекательство к насилию».». Это не защита, а «злоупотребление свободой», настаивал Джайшанкар.

Таким образом, дело не просто в том, что другие страны игнорируют свои нормативные принципы, чтобы приспособить политику к геополитике. Скорее, Индия получает некоторую симпатию к своим обвинениям в том, что у Канады тоже есть основания для ответа и она должна навести порядок в своем собственном доме. Другими словами, что касается западных демократий, игнорирование проблемы сообществ мигрантов, занимающихся враждебной деятельностью в своих странах, не является долгосрочным решением политической дилеммы.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Рамеш Тхакур

    Рамеш Тхакур, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, бывший помощник Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и почетный профессор Кроуфордской школы государственной политики Австралийского национального университета.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна