Два года назад крупные американские города были разделены по статусу вакцинации. Мандаты в маске разделены на безопасные и небезопасные. Знаки говорили нам, чтобы мы были отделены друг от друга. Мы даже не могли встретиться друг с другом во время шоппинга благодаря продуктовым проходам с односторонним движением. Нам не разрешали посещать семьи и даже присутствовать на похоронах. О свадьбах не могло быть и речи. Были даже ограничения на поездки.
И сегодня Министерство здравоохранения и социальных служб опубликовал отчет бить тревогу о пандемии одиночества.
В то время как социальные связи снижались в течение десятилетий до пандемии COVID-19, начало пандемии с ее блокировками и приказами оставаться дома стало критическим временем, когда проблема связи вышла на передний план общественного сознания. , повышая осведомленность об этой критической и постоянной проблеме общественного здравоохранения.
Многие из нас чувствовали себя одинокими или изолированными, как никогда раньше. Мы отложили или отменили значимые моменты жизни и праздники, такие как дни рождения, выпускные и свадьбы. Детское образование перешло в онлайн, и они упустили многие преимущества общения со своими друзьями. Многие люди потеряли работу и дома. Мы не могли навещать наших детей, братьев и сестер, родителей, бабушек и дедушек. Многие потеряли близких. Мы испытывали чувство беспокойства, стресса, страха, печали, горя, гнева и боли из-за потери этих моментов, ритуалов, праздников и отношений.
О, спасибо большое HHS! Как будто это агентство не имеет никакого отношения к этому, и они просто невинные наблюдатели. Не то чтобы многие люди предсказал именно это.
Не забывайте, что CDC и NIH на самом деле являются частью HHS. HHS был источником всех нелепых и принудительных приказов о закрытии, приказов оставаться дома и всего остального. Таким образом, правительственное агентство, вызвавшее кризис, теперь ссылается на кризис как на доказательство того, что ему нужно делать больше. Тем временем он действует и говорит так, как будто все это фиаско произошло по какой-то причине.
В любом случае, все это идет вразрез со всеми свободами, которые американцы считали само собой разумеющимися. Также была создана кастовая система чистые и нечистые. С самого начала мы были разделены между существенное и несущественное, плановые и обязательные операции, класс ноутбука и собственно рабочие и многое другое. Это был массовый акт сегрегации и разделения по определению бюрократии, в том числе HHS.
Это полностью противоречит духу американского права и культуры. Понятия равенства, демократии и равных возможностей были определяющими чертами «нового мира» и «старого мира». Вот почему она так глубоко укоренилась в нашей истории и культуре.
Основатели постоянно говорили об этом во всех своих трудах. В Декларации независимости говорится, что «все люди созданы равными», что было поразительным утверждением по любым историческим меркам.
Вот почему Конституция США запрещает дворянские титулы. Статья I, раздел 9, пункт 8 гласит: «Соединенные Штаты не могут предоставлять дворянский титул: и ни одно лицо, занимающее какую-либо должность в их подчинении, не может без согласия Конгресса принимать какие-либо подарки, Вознаграждение, должность или титул любого рода от любого короля, принца или иностранного государства».
У них было все желание сбросить строгие социальные и политические границы прошлого. На первой инаугурации Джорджа Уосингтона Сенат предложил ему надеть мантию из дорогого меха горностая. Вашингтон отказался и вместо этого выбрал шерстяной костюм, какой носили все остальные в то время.
Именно поэтому США вели кровопролитную войну, чтобы наконец покончить с рабством в Америке после того, как столетие назад его терпели только под маской морали. Это был идеал и движущая этика движения за гражданские права: «свобода и справедливость для всех», — говорится в нашем обещании.
Эта сильная вера в равную свободу для всех и привилегии ни для кого определяет эту страну способами, которые мы не всегда знаем.
Возьмем, к примеру, американскую формальную одежду для мужчин. Быть формальным в наши дни обычно означает носить «черный галстук», что означает то, что мы называем смокингом. Это стандартная одежда и самая формальная, которую мы умеем носить. Так было с 1880 года, когда на мероприятии в Tuxedo Park, Нью-Йорк, только что разбогатевшие надели черный галстук и смокинг.
Чего не известно, так это того, что весь наряд — дань уважения рабочему классу. Черный галстук и смокинг в бывших странах Содружества были одеждой лакеев и лакеев, а не аристократии. Для всех, кто сидел за главным столом, подходящей одеждой был фрак и белый галстук.
Другими словами, смысл смокинга заключался не в том, чтобы быть модным, а как раз наоборот. Это означало, что в этой стране мы все аристократы. Мы все рабочие. Нам всем нравится классовая мобильность, и мы, конечно же, не выделяем никого, кто имеет право одеваться определенным образом. И оттуда вознаграждаем людей только по заслугам. Даже те, кто унаследовал деньги, должны доказать свою ценность.
Вот и все: самые формальные вещи в этой стране берут свое начало в демократических идеалах равенства, классовой мобильности, выбора и возможностей.
То же самое можно сказать и об истории джинсов из денима, которые распространились по всему миру как символ небрежной свободы. В истории США джинсовая ткань использовалась для изготовления прочных рабочих брюк, которые носили рабочие, шахтеры и владельцы ранчо. Леви Страусс, в честь которого был назван бренд, был немецко-американским бизнесменом. Его джинсы снова стали носить как символ солидарности всех классов.
Несмотря на все различия между нами, по основному принципу равной свободы существует почти всеобщее согласие. И именно поэтому идеал реагирования на пандемию был таким чуждым и неустойчивым, и почему вакцинные паспорта никогда не станут политикой, которая будет успешно реализована в этой стране. По той же причине, по которой у нас никогда не будет монархии: она предает все, что есть в этой стране.
Культурный кризис и пандемия одиночества, не говоря уже о массовой волне токсикомании и депрессии, отражают общенациональный шок от того, что все наши фундаментальные идеалы могли так легко быть отброшены в сторону центральным планом, который растоптал все, во что мы верим. в и всегда практиковали, однако несовершенно. Это было похоже на вторжение похитителей тел, нигде лучше не символизируемое, чем предписания о прививках, которые, как знали самые умные люди, нам не нужны, даже если они безопасны и эффективны, а на самом деле это не так.
Учитывая глубину этой истории, эту глубокую любовь к свободе, равенству и демократии, в этой стране никогда не будет смены режима. Они могут править какое-то время, но не очень стабильно или таким образом, чтобы заменить ценности, которые так глубоко укоренились здесь. Вот почему правящий класс постепенно избавляется от символов самоизоляции от Эндрю Куомо и Рэнди Вайнгартена до Рошель Валенски и Энтони Фаучи, который сталкивается с потоками насмешек каждый раз, когда открывает рот.
Равная свобода — это суть того, что значит жить по-американски. Олигархия правящего класса, которую они пытались навязать стране и миру, в корне несовместима со всем, что мы верим о себе и своем месте в гражданском порядке. Давайте приступим к восстановлению и укреплению того, что является ядром того, кто мы есть.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
