Brownstone » Статьи для Джаянты Бхаттачарьи

Джаянта Бхаттачарья

Джей Бхаттачарья — врач, эпидемиолог и экономист в области здравоохранения. Он профессор Стэнфордской медицинской школы, научный сотрудник Национального бюро экономических исследований, старший научный сотрудник Стэнфордского института исследований экономической политики, член факультета Стэнфордского института Фримена Спогли и научный сотрудник Академии наук и Свобода. Его исследования сосредоточены на экономике здравоохранения во всем мире с особым акцентом на здоровье и благополучие уязвимых групп населения. Соавтор Декларация Великого Баррингтона.

политика изоляции от пандемии

План: запереть вас на 130 дней

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Представьте себе первые дни следующей пандемии, когда общественное здравоохранение и средства массовой информации сеют страх перед новым патогеном. Стимул к закрытию школ, предприятий, церквей, пляжей и парков будет непреодолимым, хотя подача будет «130 дней до прививки», а не «две недели, чтобы сгладить кривую». Когда вакцина, наконец, появится, толчок к массовой вакцинации для коллективного иммунитета будет огромным, даже без доказательств, полученных в результате поспешных испытаний, что вакцина обеспечивает длительную защиту от передачи болезни.

здравоохранение

Власть агентств общественного здравоохранения должна быть ограничена

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Теперь, когда штаты стремятся ограничить полномочия общественного здравоохранения, органы общественного здравоохранения стоят перед выбором, который решит, будет ли общественность когда-либо снова доверять общественному здравоохранению. Они могут вести партийную политическую борьбу против этих законов, и крах общественного доверия к общественному здравоохранению будет продолжаться быстрыми темпами. Или они могут изящно принять ограничения своей власти в свете своих неудач с пандемией.

иллюзия консенсуса

Иллюзия консенсуса

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Проект науки требует строгости, смирения и открытого обсуждения. Пандемия выявила ошеломляющие масштабы политического и институционального захвата науки.

План пандемии Байдена

Опасности плана Байдена по борьбе с пандемией

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Каждый из этих срезанных углов с тех пор вызвал политические разногласия и неопределенность, которых можно было бы избежать при более эффективных испытаниях. Из-за необходимости произвести вакцину в течение 130 дней план президента Байдена по борьбе с пандемией, вероятно, заставит рандомизированные испытания будущих вакцин срезать те же углы. Эта политика фактически гарантирует, что ограничения вернутся в США в случае новой пандемии.

Экономисты подвергли себя цензуре, и инфляция является результатом

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

С весны 2020 года у экономистов появился сильный стимул подвергать себя цензуре в отношении затрат на меры по борьбе с коронавирусом, опасаясь, что их сочтут несоответствующими поспешно достигнутому консенсусу о том, что меры по борьбе с коронавирусом были приняты без каких-либо значительных затрат для общества. Экономисты отвергли любое несогласие с консенсусом по блокировке. В Твиттере и других местах тех немногих, кто осмеливался возражать, называли чудаками или убийцами бабушек. 

Демократы — большие поклонники ранней реакции Трампа на Covid

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Биркс и Редфилд не смогли защитить пожилых американцев от COVID-19. Они не смогли защитить всех нас, особенно наших детей, от побочного ущерба от изоляции. Они не слушали и не учились у других ученых.

Глобальный марш глупости

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Политики утверждали, что драконовские ограничения необходимы для защиты жизней. Из данных о избыточной смертности мы теперь знаем, что это не так. Наоборот, они внесли свой вклад в огромный побочный ущерб, с которым нам придется жить в течение многих лет. Это трагично.

Фанатизм в отношении вакцин подпитывает скептицизм в отношении вакцин

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Федеральное правительство пошло еще дальше, используя свои обширные регулирующие полномочия, чтобы сделать прививки обязательным условием приема на работу. Эти принудительные действия фактически превращают непривитых в граждан второго сорта. Когда они наблюдали, как вакцинированные и непривитые заражаются COVID-19, они, несомненно, начали задаваться вопросом, действительно ли общественное здравоохранение заботится об их интересах.

Несет ли Фаучи какую-либо ответственность? Он говорит нет

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

К сожалению, имея самый большой в мире запас денег на исследования инфекционных заболеваний, с годовым бюджетом NIAID более 6 миллиардов долларов, доктор Фаучи смог управлять национальной стратегией борьбы с пандемией при небольшом сопротивлении со стороны других ученых-инфекционистов.

Чрезвычайная ситуация должна быть прекращена, сейчас

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Американцы достаточно пожертвовали своими правами человека и средствами к существованию за два года ради защиты общественного здоровья. Омикрон циркулирует, но это не чрезвычайная ситуация. Чрезвычайная ситуация закончилась. Текущее объявление чрезвычайной ситуации должно быть отменено. Время пришло.

Атака Коллинза и Фаучи на традиционное общественное здравоохранение

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Когда мы писали Декларацию, мы знали, что подвергаем риску нашу профессиональную карьеру, а также нашу способность обеспечивать наши семьи. Это было сознательное решение с нашей стороны, и мы полностью сочувствуем людям, которые вместо этого решили сосредоточиться на поддержании своих важных исследовательских лабораторий и деятельности.

Мы не можем остановить распространение COVID, но мы можем положить конец пандемии

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Конец пандемии — это прежде всего социальное и политическое решение. Поскольку у нас нет технологий для искоренения вируса, мы должны научиться жить с ним. Основанная на страхе политика блокировки последних двух лет не является образцом для здорового общества.

Будьте в курсе событий с Brownstone