Zero Sense в Zero Covid

Я давно восхищаюсь сайтом Наш мир в данных. Это удивительно богатая кладезь важной информации. Спасибо, Макс Розер, за создание и поддержку этого сайта.

Но я пишу сегодня в недоумении. На странице «Ежедневно новые подтвержденные случаи COVID-19появляется такое заявление: «Только если мы покончим с пандемией везде, мы сможем покончить с пандемией где угодно. У всего мира одна цель: случаи COVID-19 должны свести к нулю».

Случаи Covid-19 должны свести к нулю? Действительно?

Учитывая, что мы, люди, жили на протяжении тысячелетий и продолжаем жить с болезнями, вызванными бесчисленными опасными патогенами, которые стали эндемичными, что такого особенного в Covid-19, что делает его тем, от которого мы должны буквально избавиться? Даже смертоносные бактерии, ответственные за массовые летальные исходы 14^thвспышка бубонной чумы все еще существует и вызывает некоторые инфекции.

Благодаря преднамеренным усилиям человечеству удалось полностью искоренить все две заразные болезни, и одну из них, чума крупного рогатого скота, поражали только парнокопытных. Единственная опасная для человека болезнь, которую мы полностью искоренили, — это оспа (смертность от заражения которых, кстати, составляла 30 процентов – многократно превышает любые оценки IFR SARS-CoV-2). Тем не менее, вопреки тому, что подразумевает ваше утверждение, оспа была ликвидирована во многих «где угодно» задолго до того, как к 1980 г. она была ликвидирована повсеместно. Соединенные Штаты, например, были свободны от оспы к 1952 году, несмотря на то, что эта болезнь все еще вспыхивала в Африке в течение еще нескольких десятилетий.

Кроме того, в отличие от оспы, единственным резервуаром которой были люди, у SARS-CoV-2 есть животные резервуары, что делает полное искоренение этого вируса практически невозможным. 

Короче говоря, оспа — это единичный случай. Полное устранение любой болезни обычно имеет не больше смысла, чем, скажем, полное устранение бытовых опасностей, автомобильных аварий и несчастных случаев на рабочем месте. Любой из этих исходов, возможно, физически возможен, но цена его достижения будет неприлично высока. Такой же будет стоимость полной ликвидации Covid-19. 

Чем больше защита от какой-либо болезни, тем менее ценны дополнительные количества такой защиты. И в какой-то момент преимущества дополнительной защиты становятся меньше, чем затраты на ее получение. Кроме того, подумайте о больших преимуществах экономического роста — преимуществах, которые включают в себя улучшение здоровья, и которые, таким образом, будут поставлены под угрозу проведением разрушающей благосостояние политики нулевого Covid. 

Даже в том маловероятном случае, если правительства будут проводить политику нулевого распространения Covid, не продолжая свои драконовские ограничения свободы человека, что вселяет в кого-либо уверенность, что он или она, очевидно, должны верить в то, что преимущества достижения этого конкретного углового решения, то есть полный ликвидация Covid-19 — стоит ли это огромных затрат?