Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Чрезвычайная ситуация не закончилась
крайняя необходимость

Чрезвычайная ситуация не закончилась

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Палата представителей и Сенат США подавляющим большинством голосов проголосовали за скорейшее прекращение чрезвычайного положения, введенного Дональдом Трампом. выдан 13 марта 2020 г.. Он опубликовал это в тот же день, когда Министерство здравоохранения и социальных служб заявило в секретный документ что Совет национальной безопасности отныне будет возглавлять реагирование на Covid. 

Этот день положил начало в значительной степени беззаконному режиму - на всех уровнях власти - правящему по своему усмотрению, а не в соответствии с Конституцией, установленным судебным прецедентом или вообще какими-либо принципами. Это было правительство по прихоти экспертов, и их правление повлияло на все аспекты нашей жизни. 

Чрезвычайная ситуация, связанная с Covid, была официально прекращена, но вопиющие привычки правительства, которые были развязаны в тот день, продолжаются даже сейчас, заманивая в ловушку даже самого бывшего президента, которому генеральный прокурор штата Нью-Йорк только что предъявил обвинение по причинам, которые мы до сих пор не знаем. Для всего мира это выглядит чисто политическим. 

Подобно тому, как это обвинительное заключение является первым в истории указом бывшего президента, указ Трампа был первым в истории, изданным в отношении инфекционного заболевания. Его силы были неуверенными посреди такого незнакомого прикрытия для вызова тотальной власти. 

Указ, распространяющийся на всю страну обратился 16 марта 2020 года заявил: «Внутренние и открытые места, где собираются люди, должны быть закрыты». Значит, больше нет Билля о правах, включая свободу собраний и вероисповедания? Ни один репортер не усомнился в этом на пресс-конференции 16 марта, возможно, потому, что они были слишком растеряны. Это трудно понять. 

И как долго? Это была чистая психология: 15 Days. Для начинающих. Потом это продолжалось три года в разных итерациях. Даже сейчас незатронутые путешественники не могут попасть на наши берега без дипломатического разрешения. Одно правило для правящих элит, другое для всех остальных. Так было все это время. 

Но было ли это правоприменимым? Обладал ли вообще президент этой властью? Он определенно верил, что знает. Но это никогда не было ясно. Суды ничего не сделали, чтобы остановить такое поразительное злоупотребление исполнительной властью. Вместо этого все штаты, кроме Южной Дакоты, согласились, кто-то с энтузиазмом, кто-то из-за доверия, а кто-то просто из страха перед тем, что может произойти в ситуации, которая ощущалась как квази-военное положение. И как Южной Дакоте удалось избежать наказания за это неповиновение? Было ли это только потому, что он не входит в число штатов, которые делают новости?

Точные полномочия, которые возможны в соответствии с такой декларацией, все еще неясны. Все знали только то, что некоторые очень влиятельные люди на самом верху требовали действий, которые казались очень противоречащими Биллю о правах. 

Кто или что могло остановить такой перегиб, было неясно. И люди должны были подчиняться? Конечно, средства массовой информации были в полном составе, разжигая популистское движение за уступчивость, которое в течение двух лет осуждало любого, кто осмеливался не соглашаться, как эгоиста в своем желании проявить свою «свободомыслие». Многие люди попали в тюрьму только за то, что воспользовались своими гражданскими правами. 

Тем временем социальная ткань рвалась снова и снова, пока не рассыпалась на полу лохмотьями. Со временем весь государственный сектор постепенно отошел от безумия, как только стало ясно, что 1) усилия по смягчению последствий не принесли ничего, даже отдаленно близкого к обещанию, 2) вакцина не принесла пользы для общественного здравоохранения, 3) все заболели от ковидомании, 4) суды наконец-то начали смыкаться со всем рэкетом, и 5) гнев простых людей на своих законодателей наконец-то выплеснулся на поверхность. 

Это наконец закончилось, спустя три года. Или это?

Роберт Мэлоун объясняет,

A национальная чрезвычайная декларация был издан бывшим президентом Дональдом Трампом 13 марта 2020 года в соответствии со статьей 201 Закона о Национальный закон о чрезвычайных ситуациях. Объявление чрезвычайного положения в стране действует, если оно не аннулировано Президентом или совместной резолюцией Конгресса, или если Президент ежегодно не выпускает уведомление о продлении. Такое уведомление было издано президентом Трампом о продлении чрезвычайного положения после 1 марта 2021 года, а президент Байден продолжаться после 1 марта 2022 г.. Как объявила администрация Байдена 30 января 2023 года, администрация планирует продлить чрезвычайное положение в стране до 11 мая 2023 года, а затем завершить его в этот день.

Администрация Байдена выступила против законодательного действия. National Review объясняет,:

С подавляющее большинство сенаторов проголосовав утвердительно, верхняя палата Конгресса ратифицировала февральское голосование в Палате представителей, которое положит конец чрезвычайным распоряжениям о Covid-19, введенным Дональдом Трампом в 2020 году. Белый дом настаивает на том, что выступает против такого законодательства. Он утверждает, что Конгресс получит то, что хочет, 11 мая, когда одиннадцатое расширение Срок действия чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения Covid истекает. Тем не менее, когда законопроект попадает на стол Байдена, представители администрации заявили, что президент его подпишет.

Действия Конгресса ускоряют сроки, но что именно это меняет, неясно. Скорее всего, это не повлияет на разрешение на экстренное использование вакцин или тестов, потому что Конгресс очень ловко перенес эти разрешения в другой законодательный акт. 

Тем не менее, он представляет собой формализацию перцептивного течения популистского восстания, которое на данный момент действительно является двухпартийным. Вы можете поспорить, что каждый законодатель сталкивается с криками избирателей о закрытии школ, маскировке, закрытых предприятиях и мандатах на маски, не говоря уже о принудительных ударах. Составляющая часть этих людей зверствовала три года. Многие политические доноры задают вопросы. Законодатели просто устали от всего этого. 

То, что все это было основано на фальшивой науке и ужасном непонимании истинной угрозы вируса, совершенно очевидно, возможно, не из основной прессы, но не так далеко, с помощью нескольких щелчков мыши. Любой, кто сталкивался с вечерними новостями на канале Fox, слышал, как Такер Карлсон и Лора Ингрэм брали интервью у различных писателей и ученых Браунстоуна по этой теме. 

Достаточно ввести несколько ключевых слов, чтобы ввести человека в новую информационную вселенную, в которой обнаруживается, что вся цивилизованная жизнь была разрушена без уважительной причины из-за позерства горстки финансируемых государством бюрократов, которые считали, что у них больше власти. чем все законы Соединенных Штатов и права людей во всем мире. При этом они работали рука об руку с Big Tech и Big Media, чтобы создать видимость единства. 

Это скандал на века, но все основные центры власти (СМИ, научные круги, социальные сети и корпоративная Америка) пытались сделать все, что в их силах, чтобы держать все это в секрете в течение большей части трех лет. Конгрессу не нужно было действовать. Они решили действовать – смыть эту катастрофу со своих волос – потому что столкнулись с давлением снизу. 

Уже тогда их действиям противостоял Washington Post, конечно. Голосование было «во многом символическим», пишет газета. письменный но затем добавляет: «Согласно источникам, ожидается, что несколько членов группы реагирования Белого дома на COVID-19, в том числе координатор реагирования на COVID-XNUMX Ашиш Джа, покинут администрацию».

Да, конечно, они покинут администрацию, все для того, чтобы сделать невозможным подотчетность. Люди, которые сделали это с нами на большинстве уровней общества, постепенно исчезли из общественной жизни или были вытеснены. 

Журналисты, выступавшие за карантин, занялись другими делами. Академики заняты удаление сообщений. Эксперты удаляют свои твиты в поддержку карантина. Аналитические центры, которые либо были соучастниками, либо молчали (и, следовательно, также были соучастниками), стали делать вид, что ничего не произошло. Политики просто хотят сменить тему. Очень мало извинений и никаких признаний в правонарушениях. 

Как будто весь правящий класс хочет, чтобы все забыли ужас последних трех лет. Между тем реакция на пандемию в виде жестокого подавления человеческой свободы сейчас находится в процессе кодификации как норма в анналах Всемирной организации здравоохранения, даже несмотря на то, что Билл Гейтс призывает новую международную бюрократию сделать это снова и снова. Это было слишком выгодно, слишком восхитительно, слишком захватывающе, чтобы все те, кто выиграл от этого, упустили шанс развернуть его снова. 

Примечательно, что даже по прошествии всех этих лет неясно, чего именно они пытались добиться, помимо самого крупного и быстрого перераспределения богатства от бедных и среднего класса к богатым в истории. Они не обращали внимания ни на какие подробности самого вируса, тем более на лечение, а вместо этого полностью сосредоточились на какой-то неуловимой цели, связанной с бесконечным сглаживанием кривых и навязыванием нового образа жизни, с полным ожиданием того, что фармацевтические компании спасут положение, которое они явно этого не сделали. 

Если мы хотим настоящей подотчетности, а не глобальной попытки правящего класса замести все это под ковер, она должна исходить откуда-то, начиная с постоянного глубокого изучения всех игроков, мотивов, заблуждений и коррупции. Тогда нужны четкие ограничения не на людей, а на государства, среди которых обуздать эти «национальные чрезвычайные ситуации», которые сигнализируют населению, что они не что иное, как крепостные и власть имущие их хозяева, поддерживаемые лучшей наукой. 

Беззаконное правительство, пришедшее в ярость три года назад, даже если его корни уходят далеко в прошлое, в конце концов заманило в ловушку президента, которого манипулировали, чтобы он нажал на курок. Так что да, блокировки и это явно политическое обвинение Трампа связаны. Все это признаки утраты правительством сдержанности, возвращающие нас во времена Великой хартии вольностей. 

«Нью-Йорк Таймс» сказала, что мы должны стать средневековыми в отношении вируса. Они использовали вирус в качестве предлога, но мы оказались в ситуации, которая действительно кажется досовременной, как 1000 год, за исключением того, что правит картель глобальных элит. 

Доверие ушло. А наши свободы и права, не говоря уже об американской системе правления и надежности правил, находятся в резком упадке. Учитывая это, мы должны делать гораздо больше, чем делать вид, будто ничего не произошло. 

То, что произошло с режимом Covid, было навязанным обращением вспять 1,000-летнего прогресса в области прав человека. Этому нельзя позволить стоять, тем более забыть. Декларация или нет, реальная чрезвычайная ситуация далека от завершения. Оно все еще с нами и взывает к концу, который может прийти только от правды, некоторой капельки справедливости и драматического поворота к ценностям Просвещения. Если не считать этого, впереди темнота. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна