Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Самая большая угроза общественному здоровью — не вирус, а ослабленная иммунная система

Самая большая угроза общественному здоровью — не вирус, а ослабленная иммунная система

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

A растущий список научных исследований показали, что иммунитет после естественной инфекции часто обеспечивает длительную защиту, намного лучшую, чем иммунитет после вакцинации против Covid-19. Некоторые правительства уделяют особое внимание обязательной вакцинации. Однако естественный иммунитет и сильная иммунная система — это то, что действительно необходимо для создания полной защиты и более здорового населения.

В большинстве западных стран уязвимые люди и группы высокого риска вакцинируются одной из четырех вакцин против Covid-19 с «разрешением на экстренное использование» (EUA). Примечательно, что в странах с самым высоким охватом вакцинацией (Израиль, Исландия и Англия) мы наблюдаем большое количество положительных тестов. 

Положительные тесты называются инфекциями или случаями, даже если это может быть или не быть правдой (например, ПЦР-тест может не отличить активную инфекцию от предыдущей инфекции). 

Вопреки завышенным ожиданиям, появляется что люди, которые были дважды вакцинированы, могут иметь положительный результат теста, нести высокую вирусную нагрузку, потенциально передавать вирус и оказаться в больнице. Эффективность прививок, по-видимому, снижается или исчезает. Подход «один размер подходит всем» может стать тупиком, если мы продолжим следовать этой односторонней стратегии, сосредоточив внимание только на одном вирусе. 

В Англии, различные иммунологи высказывались об опасности ослабленной иммунной системы среди всего населения, что увеличивает риск инфекций и хронических заболеваний. В связи с блокировками и меры например, соблюдать дистанцию ​​в полтора метра и носить маски, иммунная система у многих людей может быть ослаблена по сравнению с предыдущими днями пандемии.

Врожденная иммунная система является первым и неспецифическим защитным механизмом. Он останавливает потенциальные болезнетворные организмы. Эта система образована физическими барьерами, такими как кожа, слюна и слизистые оболочки. Переключение на адаптивную иммунную систему происходит, когда возбудитель способен преодолеть первый барьер. Клетки врожденной иммунной системы представляют фрагменты патогена или чужеродного вещества В-клеткам и Т-клеткам адаптивной иммунной системы. 

В-клетки ответственны за высвобождение антител. Образовавшиеся антитела свободно перемещаются в крови и могут связывать чужеродные возбудители. Затем комплекс патоген-антитело расщепляется и очищается, в частности, макрофагами. Существуют также Т-клетки, которые непосредственно нацелены на патогены, внедрившиеся в клетки. Они могут помочь уничтожить эти инфицированные клетки и, с другой стороны, усилить и обуздать ответ антител со стороны В-клеток. 

В- и Т-клетки могут развиваться в клетки памяти и активируются гораздо быстрее при последующей инфекции, чем при первой инфекции. Память обеспечивает повышенный ответ антител, часто с более сильным связыванием с белком патогена и более широким ответом на несколько фрагментов белка (эпитоп). Это увеличивает шансы на эффективное и быстрое уничтожение возбудителя. Это находит отражение в естественных инфекциях, а также в прививках. 

Дети и взрослые меньше контактируют с другими вирусами и бактериями, поэтому иммунная система меньше подвергается испытаниям и, следовательно, менее обучена. Вспышки инфекционных заболеваний в изолированных сообществах хорошо задокументированы, например, вспышки коклюша в 1908 и 1918 годах в Папуа-Новой Гвинее.  

Кроме того, важную роль играют такие факторы, как изменение рациона питания и образа жизни, воздействие токсичных веществ из-за частого использования дезинфицирующих средств и масок, а также усиление стресса. Кроме того, ожирение является сопутствующим заболеванием, связанным с серьезным заболеванием Covid-19, и карантин привел к более высокому уровню ожирения в Великобритании, США и других западных странах. Ожирение уже давно связано с прогнозом вирусных инфекций. Это было признано предрасполагающим фактором к худшим клиническим исходам и смерти во время пандемии H2009N1 1 года. 

На противоположной стороне ожирения от пандемии и ее мер мы видим растущую проблему недоедание с повышенным риском пневмонии и смертности у детей младше 5 лет. Проблема недоедания, вызванного как избыточным, так и недостаточным питанием, и, как следствие, иммунная дисфункция могут причинить огромный ущерб на годы и поколения вперед. Начало повышенный уровень заболеваемости туберкулезом глубоко беспокоит.

Употребление наркотиков также увеличилось во время пандемии Covid-19. Статистика из Нидерландов сообщает, что психическое здоровье в Нидерландах в первом квартале 2021 года было самым низким за последние двадцать лет. Нивель сообщает что употребление психотропных препаратов среди молодежи в возрасте 15-24 лет увеличилось в первом квартале 2021 года. 

Это было замечено раньше в Англия и Соединенные Штаты. Пандемия привела к резкое повышение при депрессивных и тревожных расстройствах у женщин (28%) и подростков (26%) во всем мире. Также доля пациенты с деменцией тех, кому были назначены нейролептики, значительно увеличилось. В 2020 году в Великобритании умерло больше людей с деменцией по сравнению с предыдущими годами.

В течение многих лет психонейроиммунологические исследования показали, что психическое здоровье важно для хорошо функционирующей иммунной системы. Ряд исследователей выявили связь между увеличением стрессовые ситуации и риск инфекций верхних дыхательных путей и смертность. Была обнаружена значительная общая связь между предрасположенностью к сепсису и ускоренным биологическим старением, а также отрицательная связь между средний уровень цитокинов и хронический стресс. Длительная продолжительность мероприятий может ослабить врожденный и адаптивный иммунитет и ухудшить исход заболевания. 

Эффективная и действенная работа всей иммунной системы имеет решающее значение, когда организм сталкивается с чужеродными веществами, патогенами (возбудителями болезней) или, например, с раковыми клетками. Исследования эффективности вакцин против гриппа уже показали, что пожилые люди могут неэффективно реагировать на вакцину против гриппа. Пожилые люди часто имеют стареющую иммунную систему. Вот почему мы говорим об иммуносенесценции, когда иммунная система меняется с возрастом. 

В результате «пуленепробиваемая» защита не может быть сгенерирована, несмотря на вакцинацию. А исследование в Норвегии среди ста уязвимых пожилых людей, умерших вскоре после вакцинации против Covid-19, показывает, что ослабленный иммунитет, вероятно, сыграл свою роль. Помимо пожилых людей ослабленный иммунитет может быть и у людей с хроническими заболеваниями, такими как ревматизм, рассеянный склероз или после трансплантации органов. 

У значительной части людей с хроническими заболеваниями, участвовавших в голландском исследовании, не удалось добиться хорошего ответа антител после двух прививок одной из четырех вакцин против Covid-19. Нужна ли им третья прививка? Результаты этого пока не известны. Поскольку в этой группе иммунная система работает неоптимально и для этой третьей инъекции используется та же самая вакцина, серьезных улучшений ожидать не приходится. EMA и ECDC не видят острой необходимости в третьем бустере для здоровых групп., на данный момент. 

Вакцинация не обеспечит хорошую защиту для всех. Большинство вакцинированных в настоящее время людей не знают, накопились ли у них антитела и/или Т-клеточный иммунитет. Также возможно, что без прививки, эффективный иммунитет уже сформирован вследствие симптоматической или бессимптомной (бессимптомной) инфекции вирусом SARS-CoV-2 или предшествующей инфекции другим коронавирусом.

A исследование опубликованной в природа демонстрирует, что через семнадцать лет после естественного заражения вирусом SARS-CoV-1 перекрестная реактивность защитных Т-клеток к вирусу SARS-CoV-2 все еще присутствует. Эта теория наряду с низким уровнем ожирения объясняет, почему в азиатских странах мало смертей от Covid-19, несмотря на большое количество случаев заболевания. Многие научные исследования, более десятка в 2021 г. показали, что иммунитет после естественной инфекции обеспечивает лучшую защиту, чем иммунитет после вакцинации против Covid-19. Израильтянин исследование показали в 27 раз меньшую вероятность повторного заражения и в восемь раз меньшую вероятность госпитализации после естественного заражения по сравнению с вакцинацией.

Еще один недавно опубликованный исследование также продемонстрировали более стойкий иммунитет после естественной инфекции. Это может быть связано с тем, что естественная инфекция вызывает более широкий иммунный ответ против более широкого спектра белков оболочки вируса. Специфический клеточный и гуморальный иммунитет против SARS-Cov-2 сохраняется, по крайней мере, до одного год после начала заболевания. Если выздоровевшая инфекция следует за другими вирусами, это может быть намного дольше; SARS-CoV-2 появился не так давно, и лишь немногие страны проводят исследования на инфицированных с весны 2020 года.  

Снижение эффективности систем врожденного и адаптивного иммунитета может произойти после инъекции мРНК-вакцины, что приводит к большему риску более тяжелого течения последующих инфекций, как показано в еще не рецензируемом исследовании. исследование. Кроме того, VAERS, MHRA и Eudravigilance задокументировали широкий спектр побочных эффектов вакцин против Covid-19, что намного больше, чем у предыдущих вакцин. Поэтому эксперты выступают за тщательный анализ данных о соотношении риска и пользы бустерных инъекций.

Еще до того, как вакцины от Covid-19 появились на рынке, ученые предупреждали о возможной опасности антителозависимого усиления (ADE) — хорошо известного явления, наблюдавшегося при разработке предыдущих вакцин против коронавируса. Это означает, что организм вырабатывает антитела, но не в состоянии нейтрализовать вирус, поэтому, связываясь с антителами, присутствующими в клетке, вирус может проникнуть в клетку и размножаться дальше. легко.  

В исследование в случаях прорыва вакцины в районе залива Сан-Франциско было обнаружено, что прорывные инфекции в Калифорнии связаны с низкими или неопределяемыми уровнями нейтрализующих антител, что связано с состоянием иммунодефицита или инфекцией устойчивыми к антителам линиями. Это рассматривается некоторыми учеными как возможное объяснение наблюдаемых повторных инфекций после вакцинации. Исследования из клиники Майо и Бостонского университета показывает, что через шесть месяцев после второй инъекции вакцины Pfizer эффективность снизилась с 76% до 42%, а вакцины Moderna — с 86% до 76%.

Хотя политики во всем мире говорят о третьей инъекции той же вакцины, ученые Исландии, Англии и США колеблющийся об этом. Естественный иммунитет может быть необходим для обеспечения полной защиты населения. В настоящее время вирус является эндемичным и имеет процент выживаемости 99.410% для лиц моложе 69 лет и более 99.997% для молодых людей в возрасте до 19 лет. 

Антитела, вырабатываемые вакцинами, по-видимому, снижаются через шесть месяцев. Неизмеримое присутствие антител не всегда означает, что у людей больше нет иммунитета. После естественной инфекции антителопродуцирующие В-клетки остаются обнаруживаемыми в костном мозге после исчезновения поддающихся измерению антител в крови, что указывает на возможность быстрой реакции после повторного заражения. Используя журналом медицинских работников клиники Кливленда было показано, что вакцинация людей, уже перенесших естественную инфекцию, бессмысленна.

Некоторые английские иммунологи объясняют, что значительное увеличение числа госпитализаций с инфекциями RSV (вирус простуды) у детей в Южном Уэльсе и Австралии может быть результатом блокировок, которые подавляют функционирование иммунной системы. В последнее время также сообщалось о росте вируса РСВ у детей и людей с черным грибком в легких в отделении интенсивной терапии. Нидерланды и Бельгия

Эти инфекции редко возникают в одиночку и в основном у людей с очень слабой иммунной системой. По мере усиления давления со стороны блокировок, немедикаментозных вмешательств и крупномасштабных вакцинаций, нацеленных только на один белок вируса, возрастает вероятность того, что в вирусе произойдут мутации, которые могут сделать его более опасным для уязвимых групп. Иммунитет, вызванный вакциной, оказывается недостаточно эффективным у всех людей, чтобы нейтрализовать дельта-вариант.

Теперь, когда большая часть общества уже вакцинирована, гораздо лучше по примеру Дании, Швеции и Исландии снять все ограничительные меры и позволить вирусу циркулировать в ходе нормального социального и рыночного функционирования, т.е. свобода передвижения и обмена. 

Это позволяет создать естественный иммунитет и одновременно укрепить иммунную систему, чтобы контролировать другие вирусы, грибки и бактерии. Мандаты на вакцинацию экспериментальной вакциной и сопутствующие паспорта не могут обеспечить широкую защиту. Кроме того, знания об устойчивости естественного иммунитета после заражения и/или в результате перекрестной реактивности с другими (коронавирусными) вирусами подрываются прививочным паспортом, особенно потому, что теперь из исследований известно, что риск повторного заражения в вакцинах это реально. 

Акцент на прививках с (косвенными) прямыми обязательствами создает ненаучно оправданный разлад в обществе. Прежде всего, в условиях нехватки медицинского персонала продолжение того же пути может привести к разрушительному цунами. Не только от Covid-19, но и от других патогенов, а также от резкого увеличения числа случаев рака, сердечно-сосудистых заболеваний и депрессии.

Действительно, иммунная система также участвует в профилактике хронических заболеваний. Чтобы предотвратить ненужный вред людям и детям, информация общественного здравоохранения о рисках и преимуществах вакцин должна быть честной и прозрачной. Таким образом, люди могут принимать взвешенные решения о своем здоровье и о том, как внести свой вклад, укреплять доверие к общественному здравоохранению и жить в более безопасном и здоровом мире.

Правительству и страховым компаниям было бы полезно предоставить по крайней мере детям, пожилым людям, уязвимым получателям социальных пособий и работникам здравоохранения более четкие указания о решающей важности устойчивой иммунной системы, а не ставить ее под угрозу ограничениями и мандатами, которые рискуют нашей жизнью. здоровье. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Карла Питерс

    Карла Питерс — основатель и управляющий директор COBALA Good Care Feels Better. Она является временным генеральным директором и стратегическим консультантом по вопросам улучшения здоровья и работоспособности на рабочем месте. Ее вклад сосредоточен на создании здоровых организаций, способствующих повышению качества медицинской помощи и экономически эффективного лечения, интегрирующего индивидуальное питание и образ жизни в медицине. Она получила докторскую степень по иммунологии на медицинском факультете Утрехта, изучала молекулярные науки в Вагенингенском университете и исследованиях, а также прошла четырехлетний курс высшего естественно-научного образования со специализацией в медицинской лабораторной диагностике и исследованиях. Она посещала программы для руководителей в Лондонской школе бизнеса, INSEAD и бизнес-школе Ньенроде.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна