В среду Конгресс провел слушания по вопросу о цензуре Twitter в отношении Нью-Йорк пост и его освещение ноутбука Хантера Байдена. В то время как республиканцы в Палате представителей сосредоточились на таких вопросах, как теневой запрет и сговор правительства с крупными технологиями, член палаты представителей Джейми Раскин и другие демократы выступали за усиление цензуры со стороны компаний Кремниевой долины.
Раскин продемонстрировав тем самым что комитет будет лучше обслуживаться, сосредоточив внимание на «реальных угрозах массовой российской дезинформации и насильственного подстрекательства белых националистов в социальных сетях».
Как администрация Байдена узурпация Первой поправки, целью когорты Раскина является цензура и сопутствующее ей усиление государственной власти, а не оспаривание правдивости доводов или утверждений оппонентов.
In «Кричать Covid в переполненном театре». Я обсуждаю, как чиновники в администрации Байдена используют риторические стратегии военного времени для клеветы на диссидентов. При этом они объединяют инакомыслие с угрозами общественной безопасности для цензуры критиков.
Говоря об общественном здравоохранении, режим постоянно использует ярлыки «дезинформация» и «дезинформация». Но чем больше мы узнаем о правительственных операциях, тем больше кажется, что эти ярлыки являются ссылками на неудобства, а не на ложь.
Эта стратегия выходит за рамки ответных мер страны на COVID.
Утро среды, Сеймур Херш опубликовано «Как Америка вытащила трубопровод «Северный поток».
Трубопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2» взорвались в сентябре 2022 года. «Северный поток-1» уже более десяти лет доставляет природный газ из России в Европу, а Россия в то время разрабатывала «Северный поток-2». Такие магазины, как The New York Times назвал взрывы «загадкой».
Саботаж стал серьезным энергетическим кризисом для европейских союзников США. Европа импорт почти 40% своего газа из России, а «Северный поток-1» отвечал за доставку примерно треть этого предложения.
Теперь Херш сообщает, что «Соединенные Штаты провели тайную морскую операцию» с водолазами ВМС, чтобы саботировать российские трубопроводы с помощью взрывчатки.
Для менее подобострастной прессы эта история должна была быть легкой для раскрытия.
За несколько недель до вторжения России в Украину в 2022 году президент Байден объявил о своем намерении действовать против трубопроводов в случае войны.
«Если Россия вторгнется… «Северного потока — 2» больше не будет». он сообщил журналистам. «Мы положим этому конец».
— Как именно ты это сделаешь? — спросил репортер.
«Я обещаю вам, что мы сможем это сделать», — сказал президент Байден с легкой улыбкой.
Заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд была столь же откровенна.
«Я хочу быть очень ясной для вас сегодня», — сказала она. сообщил журналистам, в январе 2022 года. «Если Россия вторгнется в Украину, так или иначе «Северный поток — 2» не сдвинется с места».
В сентябре президент России Владимир Путин возложил вину «Англо-саксы» на Западе за «теракты» на трубопроводах. «Это сделали те, кто наживается на этом», — сказал Путин прессе.
Президент Байден раскритиковал обвинение Путина в «раскачивании дезинформации и лжи».
«Просто не слушайте, что говорит Путин», — добавил Байден. «То, что он говорит, мы знаем, что это неправда».
Представитель Белого дома по национальной безопасности Эдриенн Уотсон поддержала заявление Байдена, назвав обвинения Путина «российской дезинформацией».
Представитель России в ООН также дал понять, что к диверсии причастны США. Ричард Миллс, заместитель посла США в ООН, в ответ назвал эти утверждения «теориями заговора и дезинформацией».
Несмотря на недвусмысленное заявление командующего и начальника о том, что он примет меры против газопровода «Северный поток», доверчивая пресса покорно повторила тезисы правительства о том, что обвинения в причастности Запада к саботажу «безосновательный» «дезинформация», «дезинформация», и "теории заговора."
Все это следует той же схеме, что и информационная война эпохи Covid: возникает неудобный нарратив, правительство и лемминги в СМИ клевещут на него как на ложный и опасный, а спустя месяцы спор оказывается правдой (или по крайней мере очень правдоподобно).
Споры о естественном иммунитете, эффективности вакцины, масках, гипотезе об утечке из лаборатории, закрытии школ, изоляции и научной основе социального дистанцирования — это лишь несколько примеров, которые последовали за этим циклом репортажей.
Это был тот же образец, что и Нью-Йорк Пост освещение ноутбука Хантера Байдена. Теперь на слушаниях по расследованию коррупции, замешанной Большая техника, сотрудники разведки, и федеральное правительство, Раскин и его соратники возвращаются к своим знакомым уловкам цензуры.
Для цензоров главной целью остается усиление власти, а не правда. Для достижения этой цели они объединяют инакомыслие с внутренним терроризмом.
Например, «Национальная консультативная служба по терроризму» Министерства внутренней безопасности. в списке дезинформация и дезинформация как террористические угрозы в феврале 2022 года. В служебной записке эти угрозы определены как попытки «подорвать общественное доверие к правительству».
Что касается как Covid, так и Украины, самые могущественные силы в стране неоднократно солгал и введенный в заблуждение американской общественности. Они подвергают цензуре критиков, чтобы защитить свои деликатные художественные нарративы, и нападают на других, чтобы привлечь внимание публики. ослабевающее доверие в правительстве.
Статья Херша пронзает гегемонистский нарратив; будем надеяться, что разоблачение их лжи и воинственности разрушит их попытки добиться цензуры и власти.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
