Сегодня утром друг опубликовал короткий пост в Facebook, обратив внимание на то, что, как ему кажется, компания даже не удосужилась ссылаться на так называемых «независимых фактчекеров» для оправдания своей цензуры. Он повторно опубликовал клип, в котором репортер Fox Такер Карлсон обсуждает отрицательную эффективность вакцин против Covid-19, ссылаясь на рецензируемые исследования. клип доступен здесь.
Никакой ссылки на двадцатилетних старшекурсников в органах цензуры, только этот ярлык:
Как могут рецензируемые результаты представлять собой «дезинформацию»? Процесс рецензирования далеко не идеален, но, в конце концов, это общепринятый стандарт. Таким образом, первый вывод заключается в том, что слово «дезинформация» больше не относится к дезинформации, а просто относится к любой информации, которую цензура хочет скрыть. Слово стало бессмысленным.
Таким образом, действие — это подавление определенного рода информации, но как насчет причины? Причина сокрытия неудобной информации о вакцинах против Covid-19 заключается в том, что просмотр этой информации может «заставить некоторых людей чувствовать себя небезопасными». Что это означает?
Есть как минимум две возможности, и здесь я говорю только о тех, кто верит в повествование. Во-первых, люди могут чувствовать себя небезопасно, видя доказательства, которые противоречат тому, что им сообщают власти, основные средства массовой информации и гиганты социальных сетей; «безопасная и эффективная» мантра. Наблюдение за обзором доказательств Такером Карлсоном может заставить людей чувствовать себя небезопасными, неуверенными, скептически настроенными по отношению к пропаганде, неустанно навязываемой им; вот что происходит, когда вы обнаруживаете, что вас обманул кто-то, кому вы доверяли. Вы чувствуете себя небезопасно, потому что не знаете, кому больше доверять.
Во-вторых, люди могут чувствовать себя небезопасно, потому что их мировоззрение находится под угрозой, в то время как они все еще цепляются за него изо всех сил. Они все еще верят лжи; у них нет сомнений, но то, что некоторые другие люди не разделяют их мировоззрения, пугает их. Возможно, они принимали участие в изгнании других, высмеивая их, желая им зла, опасаясь за себя, если правда выйдет наружу. Возможно, в глубине души они подозревают, что их обманывают, но боятся последствий полного осознания.
Возможно, им даже настолько тщательно промыли мозги, что они на самом деле верят, что молодые и здоровые люди, возрастная группа с продемонстрированной смертностью от Covid на уровне гриппа, падут как мухи в случае заражения, как эта несчастная молодая женщина, желающая рискнуть своей жизнью, чтобы защитить свою опрометчивую веру.
Обратите внимание на формулировку на этикетке Facebook. В нем не говорится, что предполагаемая «дезинформация» заставит людей небезопасный, он говорит, что сделает их чувствовать себя небезопасно. Когда ваше представление о мире находится под угрозой, вы, безусловно, можете чувствовать себя в опасности, но это не значит, что вы в меньшей безопасности, чем раньше.
Если кто-то укажет вам на мост, по которому вы переходите каждый день и который был уверен, что он хорошо построен и прочен, ржавеет и может рухнуть в любой день, вы можете чувствовать себя небезопасно, так как вы будете сомневаться в некоторых других вещах, которые вам вели. верить теми же людьми, которые уверяли вас в безопасности моста, но избегание этого моста, несомненно, сделает вас в большей безопасности в будущем.
Если вы обнаружите, что лекарство, которое, как вы считали, безопасным и эффективным, на самом деле таковым не является, вы можете чувствовать себя небезопасным точно так же. Но отказ от этого лекарства, безусловно, сделает вас более безопасным в будущем.
Необходимость думать может заставить вас чувствовать небезопасно, но не будет сделать ты небезопасен. Истинная вера есть результат мышления; чтобы прийти к истине, мы должны иметь всю соответствующую информацию, которую мы можем получить, оценить ее и, в конце концов, прийти к обоснованному выводу. Это может не длиться вечно, могут появиться новые доказательства, возможно, нам придется пересмотреть наш вывод.
В этом суть науки, предпосылка прогресса, а также предпосылка принятия наилучших и безопасных для себя решений.
Цель Facebook не в том, чтобы сделать их пользователи в безопасности. Их цель - заставить их чувствовать они в безопасности, чтобы помешать им обнаружить сложную информацию, помешать им думать. Они апостолы нового бога, и его последователи не просят его избавить их от зла, они просят его избавить их от истины.
Репост от автора Substack
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
