Сегодня утром друг опубликовал короткий пост в Facebook, обратив внимание на то, что, как ему кажется, компания даже не удосужилась ссылаться на так называемых «независимых фактчекеров» для оправдания своей цензуры. Он повторно опубликовал клип, в котором репортер Fox Такер Карлсон обсуждает отрицательную эффективность вакцин против Covid-19, ссылаясь на рецензируемые исследования. клип доступен здесь.
Никакой ссылки на двадцатилетних старшекурсников в органах цензуры, только этот ярлык:
Как могут рецензируемые результаты представлять собой «дезинформацию»? Процесс рецензирования далеко не идеален, но, в конце концов, это общепринятый стандарт. Таким образом, первый вывод заключается в том, что слово «дезинформация» больше не относится к дезинформации, а просто относится к любой информации, которую цензура хочет скрыть. Слово стало бессмысленным.
Таким образом, действие — это подавление определенного рода информации, но как насчет причины? Причина сокрытия неудобной информации о вакцинах против Covid-19 заключается в том, что просмотр этой информации может «заставить некоторых людей чувствовать себя небезопасными». Что это означает?
Есть как минимум две возможности, и здесь я говорю только о тех, кто верит в повествование. Во-первых, люди могут чувствовать себя небезопасно, видя доказательства, которые противоречат тому, что им сообщают власти, основные средства массовой информации и гиганты социальных сетей; «безопасная и эффективная» мантра. Наблюдение за обзором доказательств Такером Карлсоном может заставить людей чувствовать себя небезопасными, неуверенными, скептически настроенными по отношению к пропаганде, неустанно навязываемой им; вот что происходит, когда вы обнаруживаете, что вас обманул кто-то, кому вы доверяли. Вы чувствуете себя небезопасно, потому что не знаете, кому больше доверять.
Во-вторых, люди могут чувствовать себя небезопасно, потому что их мировоззрение находится под угрозой, в то время как они все еще цепляются за него изо всех сил. Они все еще верят лжи; у них нет сомнений, но то, что некоторые другие люди не разделяют их мировоззрения, пугает их. Возможно, они принимали участие в изгнании других, высмеивая их, желая им зла, опасаясь за себя, если правда выйдет наружу. Возможно, в глубине души они подозревают, что их обманывают, но боятся последствий полного осознания.
Возможно, им даже настолько тщательно промыли мозги, что они на самом деле верят, что молодые и здоровые люди, возрастная группа с продемонстрированной смертностью от Covid на уровне гриппа, падут как мухи в случае заражения, как эта несчастная молодая женщина, желающая рискнуть своей жизнью, чтобы защитить свою опрометчивую веру.
Обратите внимание на формулировку на этикетке Facebook. В нем не говорится, что предполагаемая «дезинформация» заставит людей небезопасный, он говорит, что сделает их чувствовать себя небезопасно. Когда ваше представление о мире находится под угрозой, вы, безусловно, можете чувствовать себя в опасности, но это не значит, что вы в меньшей безопасности, чем раньше.
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
Если кто-то укажет вам на мост, по которому вы переходите каждый день и который был уверен, что он хорошо построен и прочен, ржавеет и может рухнуть в любой день, вы можете чувствовать себя небезопасно, так как вы будете сомневаться в некоторых других вещах, которые вам вели. верить теми же людьми, которые уверяли вас в безопасности моста, но избегание этого моста, несомненно, сделает вас в большей безопасности в будущем.
Если вы обнаружите, что лекарство, которое, как вы считали, безопасным и эффективным, на самом деле таковым не является, вы можете чувствовать себя небезопасным точно так же. Но отказ от этого лекарства, безусловно, сделает вас более безопасным в будущем.
Необходимость думать может заставить вас чувствовать небезопасно, но не будет сделать ты небезопасен. Истинная вера есть результат мышления; чтобы прийти к истине, мы должны иметь всю соответствующую информацию, которую мы можем получить, оценить ее и, в конце концов, прийти к обоснованному выводу. Это может не длиться вечно, могут появиться новые доказательства, возможно, нам придется пересмотреть наш вывод.
В этом суть науки, предпосылка прогресса, а также предпосылка принятия наилучших и безопасных для себя решений.
Цель Facebook не в том, чтобы сделать их пользователи в безопасности. Их цель - заставить их чувствовать они в безопасности, чтобы помешать им обнаружить сложную информацию, помешать им думать. Они апостолы нового бога, и его последователи не просят его избавить их от зла, они просят его избавить их от истины.
Репост от автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.