Файлы ЕС: чего Илон Маск не говорит вам о цензуре в Твиттере

«Файлы Твиттера» выявили многочисленные контакты между правительственными чиновниками США и Твиттером и просьбы о блокировании учетных записей или контента: в частности, в контексте предполагаемой «дезинформации» о Covid-19. Но чего они не раскрыли, так это того, что на самом деле официальная государственная программа специально посвященный «Борьбе с дезинформацией о Covid-19», в котором были зарегистрированы Twitter, а также все другие основные платформы социальных сетей. 

В рамках этой программы платформы представляли правительству ежемесячные (позже раз в два месяца) отчеты о своих усилиях по цензуре. Ниже представлена ​​фотография архива отчетов «Борьба с дезинформацией Covid-19».

Мне не нужно было взламывать внутреннюю сеть правительства США, чтобы найти их. Все, что мне нужно было сделать, это посмотреть на общедоступном веб-сайте Европейской комиссии. Ведь речь идет не о правительстве США, а о Европейской комиссии.

Отчеты доступны здесь. Чтобы не было никаких сомнений в том, что в «Борьбе с дезинформацией о Covid-19» речь идет о цензуре, но какие могут быть сомнения? – на веб-сайте Комиссии указывается, что отчеты включают информацию о «пониженный и удаленный контент содержащие ложную и/или вводящую в заблуждение информацию, которая может причинить физический вред или нанести ущерб политике общественного здравоохранения» (выделено автором).

Действительно, отчеты Twitter, в частности, включают данные не только об удаленном контенте, но и о прямых приостановка аккаунта. Именно благодаря данным, которые Twitter собирал, чтобы оправдать ожидания ЕС, мы знаем, что 11,230 19 учетных записей были заблокированы в соответствии с недавно отмененной Политикой предоставления вводящей в заблуждение информации Twitter о Covid-2022. Например, приведенная ниже диаграмма взята из последнего отчета Twitter (март-апрель XNUMX г.). отчет в ЕС. Обратите внимание, что данные являются «глобальными», т.е. Twitter отчитывался перед Европейской комиссией о цензуре контента и учетных записей. во всем мире, не только в ЕС.

Для ясности: совершенно невозможно, чтобы Twitter не связывался с официальными лицами ЕС по поводу цензуры инакомыслия в связи с Covid-19, потому что в ЕС была программа, специально посвященная последнему, и Twitter был ее частью. Кроме того, абсолютно невозможно, чтобы Twitter не продолжающийся связаться с официальными лицами ЕС по поводу цензуры онлайн-контента и речи в целом.

Это связано с тем, что программа ЕС «Борьба с дезинформацией Covid-19» была запущена в рамках его более общего так называемого Кодекса практики по дезинформации. В соответствии с Кодексом Twitter и другие онлайн-платформы и поисковые системы взяли на себя обязательства по борьбе — то есть по пресечению — с тем, что Европейская комиссия считает «дезинформацией» или «дезинформацией».

В июне прошлого года «усиленный» Свод практических правил по дезинформации был принят, что создало формализованные требования к отчетности для сторон, подписавших Кодекс, таких как Twitter. Другими крупными сторонами, подписавшими Кодекс, являются Google/YouTube, Meta/Facebook, Microsoft, которая, в частности, является владельцем LinkedIn, и TikTok. 

Кроме того, усиленный Кодекс также создал «постоянная оперативная группа” по дезинформации, в котором должны участвовать все стороны, подписавшие кодекс, и который возглавляет не кто иной, как сама Европейская комиссия. В «целевую группу» также входят представители дипломатической службы ЕС. (Подробнее см. в разделе IX код, под названием «Постоянная оперативная группа».)

А если этого было недостаточно, то в сентябре прошлого года ЕС открылось «цифровое посольство» в Сан-Франциско, чтобы как раз быть рядом с Twitter и другими ведущими американскими технологическими компаниями. Сообщается, что на данный момент посольство делит офисные помещения. с консульством Ирландии: это означает, согласно картам Google, что он находится примерно в 10 минутах езды от штаб-квартиры Twitter.

Таким образом, совершенно невозможно, чтобы Twitter не имел и не продолжает поддерживать контакты — действительно обширные и регулярные контакты — с официальными лицами ЕС по поводу цензуры контента и учетных записей, которые Европейская комиссия считает «неверной» или «дезинформацией». Но мы абсолютно ничего об этом не слышали в «Твиттер-файлах».

Почему? Ответ: потому что цензура ЕС на самом деле государственная цензура, т.е. цензура, которую Twitter обязательный проводить под страхом санкции. В этом разница между цензурой ЕС и тем, что сам Илон Маск осудил. «Цензура правительства США». Последнее сводилось к подталкиванию и просьбам, но никогда не было обязательным и никогда не могло быть обязательным благодаря Первой поправке и тому факту, что никогда не существовало механизма принудительного исполнения. Любой закон, создающий такой правоприменительный механизм, был бы явно неконституционным. Следовательно, Twitter всегда может просто сказать «нет».

Но пока Twitter хочет оставаться на рынке ЕС, он не может отказаться от требований Европейской комиссии. Как обсуждалось в моей предыдущей статье здесь, механизмом правоприменения, который делает Свод практических правил обязательным, является Закон ЕС о цифровых услугах (DSA). DSA дает Европейской комиссии право налагать штрафы в размере до 6% от мирового оборота на платформы, которые, по ее мнению, нарушают Кодекс: nb Глобальный оборот, а не только оборот на рынке ЕС!

Комиссия не постеснялась напомнить Твиттеру и другим технологическим компаниям об этой угрозе, опубликовав ниже Tweet в июне прошлого года, в тот самый день, когда был объявлен «усиленный» Кодекс практики. 

Это было еще до того, как DSA был принят Европейским парламентом! Но DSA был дамокловым мечом, висевшим над головами Twitter и других онлайн-платформ в течение последних двух лет, и теперь это закон. После определения Комиссией «очень крупной онлайн-платформы» — что неизбежно в ее случае — Twitter будет иметь 4 месяца, чтобы продемонстрировать соответствие, как показано ниже. «Хронология ДСА» дает понять.

Более того, право применять финансовые санкции — не единственное чрезвычайное правоприменительное право, которым DSA наделяет Комиссию. Комиссии также предоставлено право проводить инспекции помещений компании без ордера, опечатывать помещения на время проверки и получать доступ к любым «книгам или записям», которые ей заблагорассудится. (См. статью 69 DSA. здесь.) Такие проверки, которые ранее использовались в контексте законодательства ЕС о конкуренции, известны в литературе как «рейды на рассвете». (Видеть здесь, например.)

Вот почему Илон Маск и «Твиттер-файлы» так многословны о предполагаемой «правительственной цензуре США» и так готовы «скрыть» частную переписку правительственных чиновников США, но при этом хранят молчание о требованиях цензуры ЕС и не раскрывают информацию. частные сообщения любых должностных лиц или представителей ЕС. Илон Маск находится в заложниках у Европейского Союза, и ни один заложник в здравом уме не станет раздражать захватчиков.

Вдали от каких-либо признаков неповиновения Кодексу и DSA, то, что мы получаем от Илона Маска, — это неоднократные клятвы верности: как показано ниже. Tweet который он опубликовал после встречи с комиссаром ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретоном в январе. (Более раннее такое обещание в виде совместного видеообращения с Бретоном см. здесь.)

И если у Маска когда-нибудь возникнут какие-либо сомнения относительно того, что ему нужно сделать, чтобы удовлетворить требования ЕС, помощь всегда рядом — всего в 10 минутах ходьбы. Ведь «цифровой посол» ЕС в Силиконовой долине Жерар де Грааф является одним из авторов DSA.

Но если Илон Маск так боится пересекать границы ЕС, то почему он восстановил так много диссидентских аккаунтов Covid-19? Разве это не было актом неповиновения ЕС и, в частности, его программе «Борьба с дезинформацией Covid-19»? 

Ну нет, не было. 

Во-первых, следует напомнить, что Маск изначально обещал «всеобщую амнистию» всех заблокированных аккаунтов. Как обсуждалось в моей предыдущей статье здесь, это быстро вызвало строгий и публичный упрек не кого иного, как Тьерри Бретона, и Маск не смог довести дело до конца. Вместо этого, в соответствии с требованиями Бретона, было проведено индивидуальное восстановление отдельных учетных записей, которое в последнее время замедлилось до минимума.

@OpenVaet, чья собственная учетная запись в Твиттере остается заблокированной, ведет частичную инвентаризацию заблокированных учетных записей в Твиттере. На момент написания этой статьи было восстановлено только 99 из 215 учетных записей в выборке, или примерно 46%. (См. электронную таблицу @OpenVaet с все еще заблокированными и восстановленными учетными записями. здесь.) Если предположить, что выборка является репрезентативной, это будет означать, что более 6,000 учетных записей все еще заблокированы.

И это не говоря о более коварной форме цензуры — «фильтрации видимости» или «теневом запрете». Согласно девизу «Свобода слова — это не свобода досягаемости», Илон Маск никогда не отрицал, что Twitter будет продолжать заниматься последней. Многие из вернувшихся диссидентов Covid-19 заметили любопытную неактивность, что заставило их задаться вопросом, действительно ли их учетные записи не подвергаются необъявленным специальным мерам. 

Но, во-вторых, и это более важно, взгляните еще раз на архив отчетов «Борьба с дезинформацией Covid-19», показанный выше. Это полный архив. Отчеты за март-апрель 2022 года являются окончательным набором отчетов. В июне прошлого года, как отмечалось здесь, Европейская комиссия прекратила программу, объединив отчетность о «дезинформации» Covid-19 с более общими требованиями к отчетности, установленными в соответствии с «усиленным» Кодексом практики по дезинформации. 

К этому времени большинство самых обременительных мер Covid-19 в ЕС, включая «паспорта вакцинации», уже были отменены, и с тех пор большая часть оставшихся мер была постепенно отменена. Таким образом, Илон Маск разрешил (некоторым) несогласным с Covid-19 вернуться в Твиттер, когда, по крайней мере, в ЕС, почти не было никакой государственной политики, с которой можно было бы не согласиться.

Но режим цензуры в ЕС как таковой все еще в силе, и цензура в Твиттере никоим образом не прекратилась. Так, в ночь выборов в Бразилии 30 октября Twitter уже подвергал цензуре местные сообщения о фальсификациях на выборах. Знаменитые «вводящие в заблуждение» предупреждающие этикетки, которые когда-то использовались для карантина сообщений о вреде вакцины Covid-19, теперь снова появились, настаивая на том, что, по мнению неназванных «экспертов», выборы в Бразилии были «безопасными и безопасными». (Примеры см. в моей теме здесь.) 

Будь то честность выборов/мошенничество в странах интереса, война на Украине или «следующая пандемия», за которую ЕС уже бронирует мРНК «вакцины», вы можете быть уверены, что в ЕС не будет недостатка в новых субъектах «дезинформации», требующих цензуры, и что Илон Маск и Twitter согласятся. 

Принимает ли эта цензура форму прямой приостановки и удаления контента или «понижения» контента и «фильтрации видимости» учетной записи, это второстепенный вопрос. Европейская комиссия сможет проработать такие детали с Twitter и другими платформами.

Действительно, DSA также требует, чтобы платформы предоставляли Комиссии доступ к своим бэк-офисам, в том числе, как торжествующе отмечает Тьерри Бретон в своем блоге. здесь, «черный ящик» алгоритмов, лежащих в основе систем платформ». Как указано на сайте комиссииКомиссия даже создает Европейский центр алгоритмической прозрачности, чтобы иметь возможность лучше выполнять свою «надзорную» роль в этом отношении. 

Излишне говорить, что такая «прозрачность» не распространяется на простых пользователей, таких как вы или я. Для нас алгоритмическое функционирование платформ останется «черным ящиком». Но Комиссия сможет знать об этом все и потребовать внесения изменений для обеспечения соответствия требованиям ЕС.