Четыре года спустя - Институт Браунстоуна

Четыре года спустя

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Пыль осела? 

Отнюдь не. Это повсюду. Мы задыхаемся от этого. Грозовое облако проявляется во многих формах: инфляция, потери в обучении, плохое здоровье, высокий уровень преступности, неработающие государственные службы, разорванные цепочки поставок, некачественная работа, увольнение рабочих, злоупотребление психоактивными веществами, массовое одиночество, дискредитированная власть, растущий кризис недвижимости. , цензура технологий и самонадеянная государственная власть. 

В этом отношении учтите, что Пасха, день празднования торжества жизни Сына Божьего над смертью, сама была отменена для публичного богослужения всего четыре года назад. Это действительно произошло. Даже в разгар Второй мировой войны не было даже мысли об отмене бейсбола. Когда эта идея была предложена в сценарии известного фильма, Спенсер Трейси спросил: «Зачем вам упразднять то, что вы пытаетесь сохранить?» (Женщина года 1942). 

Хороший вопрос. В чем именно заключался смысл того ада, через который мы прошли? Кто это сделал и почему? Почему это длилось так долго? Почему не было официальной отчетности?

Отсутствие какой-либо реальной ответственности или хотя бы извинений является предзнаменованием: они сохранят свои вновь обретенные силы и попробуют все снова. 

Тем временем мир охвачен войной, массовыми убийствами, преступностью, голодом и революцией. 

Все это связано с начавшимися в марте 2020 года локдаунами, о которых в приличном обществе никто не говорит. Конечно, это был болезненный период. Люди, которые сделали это с нами, надеются, что мы слишком травмированы, чтобы требовать ответственности, а тем более справедливости. В той мере, в какой мы так чувствуем, мы играем им на руку. 

Даже сейчас возникают сотни и даже тысячи вопросов.

Почему до введения карантина не было проведено широкомасштабное тестирование населения на серологическую распространенность? Это было бы отличным способом измерить уровень ранее существовавшего воздействия и оценить, имела ли заявленная Деборой Биркс цель добиться нулевого Covid какие-либо шансы на успех. 

Откуда Всемирная организация здравоохранения взяла совершенно фальшивые данные о смертности от инфекций в 3.4% и почему они их выдвинули?

Если на то пошло, почему создатели локдауна не утруждали себя обширной уже существующей литературой, принятой в качестве окончательного в мире общественного здравоохранения, о том, что локдауны приводят только к разрушению и не существует формы физического вмешательства, которая имела бы хоть какую-то надежду остановить вирус, предназначенный для распространиться на все население?

В то время об этом было известно, как и в общих чертах влияние этого вируса. Так что пусть больше не будет разговоров о том, как мало мы знали в то время. Мы знали

Мы до сих пор не знаем: 

  • как они уговорили Трампа изменить свою позицию против карантина примерно 10 марта 2020 года;
  • в какой степени внезапное распространение вируса было вызвано тестированием или даже насколько точными были тесты;
  • была ли внезапная волна ранней смерти вызвана паникой, ятрогенной или на самом деле вирусом; 
  • как получилось, что ранее малоизвестные агентства получили возможность управлять рабочей силой США и подвергать цензуре средства массовой информации;
  • кто именно отдал приказ закрыть больницы в США и почему; 
  • как получилось, что правительство попыталось вытеснить с рынка обычные противовирусные препараты;
  • которые заранее написали законопроекты на тысячу страниц, санкционировавшие расходы в размере 2 триллионов долларов, которые нарушили бюджет и положили начало эксперименту с всеобщим базовым доходом. 

Как ни странно, многое из этого можно объяснить безумным стремлением сохранить иммунологическую наивность всего населения в ожидании прибытия вакцины в середине ноября, восемь месяцев спустя. Всегда ли это была идея, и в этом случае «15 дней, чтобы сгладить кривую» считались полной тарабарщиной? Если это действительно так, то высокомерие и садизм этой политической цели поражают воображение. 

И если это правда, то почему? Было ли это целью развернуть новую платформенную технологию под названием мРНК, которая в противном случае не получила бы шанса на всеобщее испытание обычными путями? Является ли это причиной того, что Энтони Фаучи на раннем этапе начал использовать вакцину J&J как тактику, чтобы вытеснить ее с рынка и подготовить чистый лист для Pfizer и Moderna?

Если это была цель, то была ли она когда-либо заявлена ​​конфиденциально и кем? Кто знал цель с самого начала?

Тот факт, что кто-то из правящего класса мог даже подумать о привлечении всего населения для участия в таком биологическом эксперименте, порождает упырей военного времени из прошлого, которое, как мы думали, осталось позади. 

Эти вопросы только поверхностно. Даже после четырех лет исследования этой темы в составе очень большой команды, которая просмотрела миллион страниц документации и историй, написала две книги и многие тысячи статей и питается жгучим желанием знать, большинство из нас до сих пор не имеют четкого ответа на глубокий вопрос: почему и как это произошло с нами?

Существует множество теорий, все они правдоподобны, но ни одна не способна объяснить целое. 

Можно сказать, что за всем этим стояла фармацевтика. Это кажется правдоподобным. Цель тестирования мРНК на населении планеты многое объясняет, особенно с учетом сфабрикованной чрезвычайной ситуации. Но сама мысль о том, что сотни правительств по всему миру были тайно захвачены, неправдоподобна. 

Мы можем наблюдать, как цифровые технологии манипулируют политикой, чтобы дать себе импульс. Первый большой и вирусный гайд В целом идея изоляции принадлежала Томасу «Молот-и-Танец» Пуэйо, генеральному директору центра онлайн-обучения, который стал огромным победителем. Выгоду получили потоковые платформы, а также Amazon как источник продуктов и товаров, а также Uber Eats, DoorDash и другие, такие как Zoom.

Но неужели мы действительно должны верить, что человеческие свободы во всем мире были уничтожены ради увеличения прибылей этой единственной отрасли? Опять же, это натяжка. То же самое можно сказать и о теории, согласно которой движущей силой являются СМИ. Да, они добились больших успехов, применив цензуру как промышленную тактику против новых медиа-стартапов. Но как они могли получить такую ​​большую власть во всем мире?

Кроме того, существует мнение, что вся чудовищная схема была придумана для того, чтобы вытеснить Трампа из офиса путем создания хаоса и предоставления разрешения на рассылку бюллетеней по почте, достоверность которых трудно, если вообще возможно, проверить. Кажется, это проверяет многие эмпирические рамки. Нет сомнений в том, что были предприняты серьезные попытки запутать общественность, как будто присутствие вируса было метафорой самой администрации Трампа, которую нужно было задушить. 

Здесь, безусловно, есть правда, но как это объясняет то, что сотни других правительств по всему миру идут по тому же пути? Тот факт, что реакция была не только национальной, но и глобальной, вызывает реальные вопросы. 

В этом контексте мы могли бы обратить внимание на роль КПК, которая сначала ввела карантин на фоне театрально снятых видео людей, умирающих на улицах, а затем, опираясь на свою власть над Всемирной организацией здравоохранения, рекомендовала карантин всей планете. 

В этой теории тоже есть правда. 

Что касается более глубоких сфер, нам будет разумно посетить глубины книги РФК-младшего. Уханьское прикрытие, что объясняет историю программы биологического оружия США, начавшуюся еще в конце Второй мировой войны. По всему миру существуют секретные лаборатории, поддерживаемые США, в том числе в Ухане. На их деятельность и финансирование распространяются секретные ограничения публичного доступа. 

Целью исследований по приобретению функциональности является не поиск решений проблемы возникающих новых патогенов, а создание новых патогенов с противоядиями, которые есть у нас и которых нет у врага. 

Был ли выпуск этого единственного патогена частью этой программы? Если это так, то это объясняет, почему бюрократия разведки и безопасности так глубоко вмешалась на раннем этапе, а также объясняет, почему так много запросов FOIA по каждому аспекту этого процесса возвращаются сильно отредактированными и почему нам так трудно получить информацию в целом. 

Каждый раз, когда какой-либо политический вопрос затрагивает сферу национальной безопасности и разведки, он покрывается непроницаемой завесой тайны, которую, похоже, не в состоянии контролировать ни закон, ни суд. Этот сайт также часто исследовал этот путь исследования, имея множество доказательств, подтверждающих это. В данном случае мы на самом деле говорим о теории следующего уровня – о перевороте цифровой эпохи, совершенном хозяевами глубинного государства против гражданского общества и самой демократии. 

Вероятно, вы сможете выдвинуть еще десять или более убедительных теорий обо всем этом эпизоде. Соединение точек — это работа на полный рабочий день. 

Один мудрый человек упомянул мне вчера поразительный факт: у нас до сих пор нет полного объяснения того, почему и как возникла Великая война. Эта война положила конец цивилизации Старого Света, какой мы ее знали. В некотором смысле, сейчас, оглядываясь назад, можно сказать, что это было началом конца того, что мы могли бы назвать высокой цивилизацией и перспективами мира. Оно развязало большевистскую революцию, привело к смягчению свобод западного типа административными государственными субъектами, ввело идею тотальной войны, вербовало целые народы в солдаты и иным образом разрушило почти глобальные ожидания постоянного роста процветания и мира. 

И тем не менее, мы до сих пор не знаем до конца, почему и как это произошло. Ошибка наслаивалась на ошибку, а злоба на злобу. Как только такой садистский хаос искушает правящий класс, многие другие институты присоединяются к партии грабежей и грабежей, и общество оказывается раздираемым группами интересов, которые не заботятся ни о всеобщем благе, ни тем более о правах человека. 

Это довольно подробное описание того, что случилось с нами четыре года назад. Они сломали мир. 

Возможно, мы никогда не узнаем правду, но мы можем приблизиться к истине. Эти усилия не будут остановлены.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна