Сколько среди нас лохов?

Сосунок! В раннем подростковом возрасте мало эпитетов, которые так глубоко бьют по чувству собственного достоинства, как этот. В то время, когда вы отчаянно пытаетесь понять, как на самом деле устроен мир, это слово, брошенное вам на пути, является суровым напоминанием о том, что вы все еще довольно невежественны и, следовательно, не в состоянии выполнить фундаментальную взрослую задачу защиты ваших интересов от хищников. практики. 

Но не все, что жестоко и обидно, бесценно. Знание того, что вас обманули, может стать поводом для размышлений. 

Я пойду еще дальше. 

Не размышлять строго о том, как другие одурачили вас в своих собственных целях в прошлом, значит оставаться в состоянии вечной незрелости, когда вы уступаете большую часть своей собственной свободы воли людям, которые — какими бы хорошими или авторитетными они ни казались и даже не были. — никогда не сможет реагировать на ваши конкретные потребности так же хорошо, как действительно осознанная версия вас самих. 

И все же почти везде, куда бы я ни посмотрел — по крайней мере, в относительно процветающей субкультуре, в которой мне посчастливилось жить, — я вижу лохов Covid, лохов, которые, кроме того, не проявляют особого любопытства к тому, как их обманули. Действительно, многие, кажется, проявляют довольно нежное почтение к тем, кто их обманул. 

Например, вчера, обедая в китайском ресторане, я подслушал за соседним столиком разговор шестерых зрелых и, по-видимому, хорошо образованных людей, в котором каждый с большим раздражением жаловался на то, что они «все сделали правильно». когда дело дошло до масок, социального дистанцирования и прививок, и все равно заболел Covid. 

Но не успела закончиться эта круговая череда жалоб, как тут же заговорили о срочной необходимости получить дополнительную форсировку против смертельной чумы. 

Вопрос политики? Или эффективность вакцин? Ставить под сомнение качество предоставленной им информации о вирусе и вакцинах? Неа. Просто удвойте и утроите больше того же самого. И снова облажаться. 

Должен признаться, что моя первая реакция, когда я слышу и вижу, как люди ведут себя подобным образом, — это списать их всех на невежественных клоунов. И кто знает, может быть, это, в конце концов, единственное практическое решение. 

Но даже если я изгоню их из сферы своих интересов, интеллектуальная проблема останется. Почему так много высокофункциональных взрослых людей были такими лохами из-за лжи, распространяемой правительственно-корпоративным гигантом за последние два с половиной года? 

Причин много. Но я думаю, что всех их объединяет центральное культурное условие или проблема: их растущая неспособность генерировать чувственное и социальное понимание окружающего мира. 

Мы животные, и, как и другие виды животных, при рождении наделены огромным запасом накопленных социобиологических знаний. Правда, некоторые из них мало применимы в современном мире. Однако многие из них остаются невероятно полезными, когда речь идет о повышении наших шансов на относительно благополучную и экзистенциально успешную жизнь. 

Возможно, самым важным из этих «инстинктивных» навыков является умение тщательно оценивать моральную и интеллектуальную надежность окружающих нас людей. 

Вы когда-нибудь наблюдали, как собаки проверяют друг друга, проходя по тротуару? Человечество уже давно сделало то же самое. То, что в нашем случае начинается как инстинкт, постепенно оттачивается благодаря тщательным наблюдениям, которые могут обеспечить только продолжительные и повторяющиеся социальные контакты — в таких местах, как обеденный стол, школьная столовая или бар на углу. 

Именно через многократное воздействие этих и многих мест интенсивного социального наблюдения мы учимся читать язык тела, угадывать секретные коды глаз, огромную человеческую способность к неискреннему языку и обману (которые сами по себе являются инструментами выживания в определенных контекстах) и на более яркой ноте — ирония, которая, выдвигая на первый план несколько слоев языкового выражения, значительно повышает нашу способность распознавать и решать сложные жизненные проблемы. 

Хорошая вещь. Верно? 

Да. Если, конечно, ваши жизненные цели не связаны с контролем над другими или с тем, чтобы заставить их тосковать по вещам, которые им на самом деле не нужны, но потребление которых сделает вас богатыми и могущественными. 

Для таких людей продолжающееся развитие в популяции навыков социального наблюдения, кратко описанных выше, является не чем иным, как кошмаром. И именно поэтому они делают все, что в их силах, чтобы ограничить их приобретение людьми. 

Как?

Из-за непрекращающегося потока медиа-сообщений, предназначенных для того, чтобы вызвать личную дезориентацию, как из-за их явно неусвояемого объема, так и из-за энтропийных форм подачи, и оттуда, из-за этого, серьезные внутренние сомнения в навыках социального различения, с которыми большинство родились и, как мы надеемся, в дальнейшем оттачивались на протяжении всей жизни. путь. 

Кульминацией процесса с их конца является формирование массы индивидуумов, которые мало или совсем не верят в присущую ему способность к наблюдению и логике и, таким образом, в значительной степени зависят от мнений «экспертов», извергающих идеи, приемлемые для элиты, когда решение самых основных жизненных проблем и конфликтов. Если вы не верите, насколько далеко зашло это разложение «уличного ума» среди населения, взгляните как-нибудь на патетически инфантильный уровень вопросов, задаваемых на Quora каждый день. 

Рассматривая в этом контексте, вы действительно думаете, что это была случайность, когда заведомо бесполезные меры против распространения вируса SARS-CoV-2 были сосредоточены именно на практиках (масках, социальном дистанцировании и сегрегации поколений), которые резко ограничивают способность детей оттачивать свою способность к социальной и межличностной проницательности в течение ограниченного периода времени, который у них есть для таких событий?

Чем дальше человек поднимается по образовательной лестнице, тем тяжелее становится этот процесс социокультурной деградации. Несмотря на все разговоры о демократии и радикальных социальных изменениях, которые происходят в университетских городках, сегодняшние университеты представляют собой глубоко иерархические и часто эмоционально бесплодные места, где развитие индивидуализированных форм социально-эмпирического интеллекта не только не поддерживается, но и открыто отвергается. 

Пробел, оставленный отказом от стремления к этим органичным и часто глубоко гуманизирующим формам знания, быстро заполняется в высшей степени абстрактным и в значительной степени недоказанным политическим желанием, навязываемым посредством диктата и санкций, издаваемых председателями, деканами и ректорами или более важными движущими силами. в сфере своей профессиональной специализации. 

В таком контексте риторика терпимости и восхваления важности свободного и ничем не ограниченного исследования становятся простыми дополнениями к тому, что все знают, но никто не признает, что это настоящая цель игры: стремление к власти. и/или узнаваемое соответствие известным политическим целям. 

Эта укоренившаяся шизофрения в отношении истинной природы профессионального «я», вероятно, является причиной того, что так много ученых считают почти невозможным признать, не говоря уже о том, чтобы извиниться за неприкрытую ярость и агрессию, которые движут их все более частыми кампаниями личного уничтожения против других. Вероятно, именно поэтому так много врачей готовы согласиться на лечение, в основе которого лежит наука и о клинической эффективности которого они знают мало, если вообще знают. Сила рулит. И, если не считать витиеватой риторики в случае ученых-гуманитариев, все они это знают и внутренне принимают. 

Мы живем во время, когда могущественные силы, владеющие очень мощным новым информационным оружием, стремятся вбить клин между нами и практиками, которые долгое время были необходимы для поиска самопознания, социального смысла и способности продвигать и защищать человеческое достоинство. . 

Скорость, с которой это оружие было развернуто и проникло в нашу повседневную жизнь, многих из нас ошеломило и смутило. И история показывает, что, когда таким образом разжигается социальная неразбериха, люди часто уступают свой интеллектуальный и моральный суверенитет какой-либо ближайшей силе. появляется быть самым сильным и контролировать ситуацию. 

Так и произошло среди миллионов рядовых граждан за последние два с лишним года. Посмотрим правде в глаза, эти миллионы людей были обмануты бессовестными «лидерами», чтобы они отказались от с трудом завоеванных свобод, своих средств к существованию и своего физического суверенитета. 

Хорошая новость заключается в том, что многие из этих относительно беспомощных миллионов осознали, что с ними сделали, и, кажется, поклялись никогда не допустить, чтобы это повторилось в их жизни. 

Было бы неплохо иметь возможность сказать то же самое о тех, кто находится дальше по образовательной пищевой цепочке, таких как учителя, юристы, инженеры, профессора и врачи. Но из-за моего, по общему признанию, ограниченного кругозора я вижу мало свидетельств существования среди них крупномасштабного движения к катарсису. 

Одно из центральных, хотя и в значительной степени не сформулированных, предположений нашей системы правления состоит в том, что те, кто имел честь учиться, сохранят ясность ума и вступят в социальную брешь, созданную внезапными волнами социального кризиса. Или, говоря словами поговорки, которую, я уверен, многие из нас слышали в тот или иной момент в ранние годы, они откликались бы на заповедь: «Кому много дано, от того много и ожидается».

Однако в наше трудное время подавляющее большинство этих привилегированных людей думало не о тех, кто менее удачлив, чем они сами, или о долге перед обществом, сделавшим их жизнь удобной, а скорее о том, как не нарваться на сверх- могучие над ними, которые намеренно вызывали страх и смятение в культуре. 

Поддавшись жесткой логике «поцелуй-вверх-вниз» в ходе своего профессионального обучения, они быстро направили свой внутренний Макиавелли и начали втягивать других в потенциально очень вредное поведение на основе лжи и полуправды. 

Однако, к счастью для нас, эмпирическая реальность способна отомстить тем, кто строит воздушные замки и заставляет других делать громкие заявления о прочности их несуществующего основания. Мы видим это сейчас, поскольку Россия напоминает нам, что если вести борьбу между бумажным богатством и природными ресурсами, то последние каждый раз будут побеждать. Так будет и с нашими элитарными фантазерами и их «невидящими зла» учениками в свое время. 

За последние два с лишним года они обманули многих людей, но, возможно, никого так сильно, как самих себя. Для их менее могущественных жертв, осознавших свою прежнюю наивность, все еще есть возможность искупления. Но для тех, кто чувствует себя комфортно и продолжает уединяться в построенном ими же доме лжи, падение, когда оно придет, скорее всего, будет внезапным, жестоким и окончательным.