Brownstone » Браунстоунский журнал » Фармацевтика » Сказка о пандемическом риске
Сказка о пандемическом риске - Институт Браунстоуна

Сказка о пандемическом риске

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

За последние несколько лет общественное здравоохранение вступило в свои права; некогда захолустная профессия теперь стала арбитром свободы и человеческих отношений. Вспышки заболеваний, связанных со смертью в среднем возрасте О 80или даже чисто гипотетический, теперь являются достаточным основанием для того, чтобы закрыть рабочие места, закрыть школы, разрушить экономику и убедить людей выступить против своих непослушных соседей. Результат, хотя и привел к обнищанию многих, привел к беспрецедентной концентрации богатства.

Для среднего специалиста общественного здравоохранения этот новый мировой порядок предлагает лучшие возможности. Когда-то пандемии ограничивались написанием учебных материалов для персонала клиник в отдаленных забытых деревнях или отслеживанием случаев диареи в местном французском гастрономе, но пандемии вызывают волнение, попадают в заголовки газет и приносят хорошую финансовую отдачу спонсорам, а также тем, кто их обслуживает.

Создание страха и подчинения, необходимых для создания этого нового и несколько паразитный Модель общественного здравоохранения оказалась немалым достижением. На протяжении десятилетий продолжительность жизни во всем мире росла, а смертность от инфекционных заболеваний резко снизилась. Благодаря современной медицине, антибиотикам и широкому иммунитету, обеспеченному столетием глобальных путешествий и смешения народов, старый ритм регулярных вспышек чумы был нарушен без каких-либо результатов. заслуживающее внимания во всем мире, начиная с испанского гриппа в 1919 году. С этой ситуацией нелегко работать, если общественность должна быть убеждена в том, что ситуация ухудшается.

Covid-19, по объективной оценке, также не должен был оказать особой помощи, поскольку появился недалеко от единственной лаборатории строгого режима в Китае, где тот же тип вируса летучих мышей подвергался генетическим манипуляциям. Это был маловероятный кандидат, поддерживающий версию о постоянно растущем риске пандемии по причине природы. стать предметом человечеством. Но послушные СМИ послушно поддержали эту историю, доказав, что бритва Оккама можно притупить. Хотя сам по себе Covid не смог поддержать долгосрочную отрасль, он послужил прекрасной платформой для дальнейшего развития.

Несколько семян могут дать урожай

Реакция на Covid-19 не появилась из ниоткуда. А поток общественного здравоохранения сосредоточены на катастрофических ответных мерах на редкие проблемы общественного здравоохранения. выращивание параллельно ортодоксальный научно обоснованные подходы в течение десятилетия. С 2018 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) с ростом частное финансирование, работал вместе КЕБП, новое международное партнерство по использованию государственных денег для развития вакцины частного сектора. Отдавая приоритет реагированию на вспышки с помощью вакцин, ВОЗ разработала концепцию гипотетические заболевания тогда это могло бы оправдать инвестиции такого масштаба, которые не смогли бы оправдать реальные вспышки заболеваний в мире. Covid-19 послужил образцом для того, чтобы увидеть, как такие меры реагирования могут быть глобализированы, независимо от индивидуальный риск.

Если бы риск можно было оторвать от реальности, тогда концепция болезней экзистенциальные угрозы человечество могло бы получить большую поддержку. Тогда это оправдает будущие инвестиции, которые могут потребоваться самопровозглашенным спасителям человечества. Концепция экспоненциального роста, которая была широко распространена во время Covid, но на самом деле нелогична для вспышек заболеваний, при которых приобретенный иммунитет снижает дальнейшую угрозу, может обеспечить срочность, необходимую для привлечения финансирования, и обойти трудоемкие нормативные требования. Любая задержка может привести к экспоненциальному ухудшению ситуации. Ни один национальный лидер не смог бы пережить заголовки газет, которые вызвали бы такие заявления. Индустрия пандемий, основанная на миражах, но всегда сохраняющая ядро ​​явной угрозы, имела почти надежную бизнес-модель. 

Ядром явной угрозы является реальность того, что болезни случаются, вирусы существуют и иногда передаются от животных к человеку. Это произошло с ВИЧ, а также с Черной смертью (чумой) и испанским гриппом. Реальность, которая Чума Испанский грипп погибло главным образом из-за нехватки антибиотиков, и что ВИЧ потребовались десятилетия, чтобы хотя бы привлечь внимание в отдаленном районе, прежде чем современная диагностика и средства связи стали неактуальными, если средства массовой информации выбирают их таковыми.

ВОЗ и индустрия мультфильмов

Старая поговорка «Одна картинка стоит тысячи слов» особенно актуальна в эпоху, когда чтение более 280 символов считается обременительным. ВОЗ, как и другие учреждения, пытающиеся донести информацию, это понимает. Использование графики также может упростить сообщение, уменьшая вероятность того, что передаваемая концепция будет подорвана серьезным размышлением. недавний доклад ВОЗ "Будущий эпиднадзор за эпидемическими и пандемическими заболеваниями: перспективы до 2023 года» начинается и заканчивается карикатурами, которые с тревогой воспринимаются как пропаганда (хотя последняя, ​​на странице 105, кажется, возможно, слишком антиутопической, чтобы продавать продукт). ВОЗ использует графику, которая великолепно отражает суть послания, лежащего в основе пандемической индустрии, ее отсутствие строгости и честности. 

Мы могли бы также остановиться на другом (ниже) документе ВОЗ.Управление пандемиями: Ключевые факты об основных смертельных заболеваниях. Но это было бы глупо.

Хотя намерения ВОЗ с этим ребяческим рисунком понятны, даже это противоречит свои собственные доказательства.

Интересующий график используется как в Будущее наблюдение Управление пандемиями ALD-XNUMX. Ниже представлены две версии; исходную версию ВОЗ и модифицированную версию, которую, возможно, можно было бы использовать, если бы она попыталась передать информацию в контексте.

ВОЗ, отмечая вспышки в первой версии выше, игнорирует тот факт, что вовлеченные в них патогены, за некоторыми исключениями, не являются новой проблемой. Они вызвали вспышки на века и теперь причиняют гораздо меньший вред, чем раньше. Из трех исключений, которые, по-видимому, возникли недавно, два в общей сложности убили меньше людей во всем мире, чем 8 часов одного из прежних приоритетов ВОЗ. туберкулез. Другой — Covid-19, который появляется Вероятно Это стало результатом некоторой неизбежной ошибки того же пандемически-промышленного комплекса, который сейчас ищет финансирование для предотвращения следующей. Часть «ошибки» заключается в том, почему администрация Обамы приостановленное финансирование для исследования увеличения функциональности, при том понимании, что, вероятно, произойдет случайное высвобождение.

Из ранее существовавших проблем, показанных на рисунке, грипп вызвал испанский грипп в эпоху до появления антибиотиков. убийство 25 до 50 миллионов или больше среди гораздо меньшего населения планеты, в то время как «чума», как полагают, уничтожила треть Европы во время Черная смерть. Холера когда-то опустошали целые регионы, и желтая лихорадка вызвали разрушительные вспышки, которые затмили его бремя сегодня. Остальные — это вирусы, которые, вероятно, заражали человечество на протяжении тысячелетий, но никогда не в достаточном количестве, чтобы произвести значительный след (Зика ​​была в новостях в 2016 году, потому что она наконец достигла Америки, а не потому, что она была новой).

Нижний график, если его расширить назад, каким-то образом должен показать быстрое снижение бремени болезней по мере улучшения санитарных условий, питания и здравоохранения и, следовательно, снижения риска. Совсем другая картина, чем пытались представить художники.

К сожалению, искажение информации о риске пандемии не является отклонением от нормы. За последние четыре года индустрия здравоохранения также ввела общественность в заблуждение относительно необходимости вакцинации для достижения иммунитета, целесообразности увольнения бедняков с работы в многолюдных городах, чтобы остановить распространение респираторного вируса, а также необходимости предотвращения посещения молодыми девушками школу, чтобы защитить своих бабушек, когда это неизбежно увеличится Ребенок брак и последующие годы ночное изнасилование злоупотребление. Когда отрасль обнаруживает, что дезинформация приносит плоды, а средства массовой информации отказываются от своей роли по выяснению очевидных конфликтов интересов, давление на честность и порядочность снижается. 

Итак, читателю остается решить, является ли вводящее в заблуждение впечатление ВОЗ случайным или отражает намерение. Он в значительной степени финансируется частными корпорациями и инвесторами, которые извлекают выгоду из мер массовой вакцинации, подобных тем, которые предлагаются для будущих пандемий. Эти корпорации обязаны перед своими инвесторами содействовать таким мерам реагирования, точно так же, как такие агентства, как ВОЗ, несут ответственность за борьбу с корпоративным хищничеством в сфере здравоохранения. Вышеупомянутые искажения риска пандемии не изолирован но отражают тему международных агентств здравоохранения. Возможно, государственно-частное партнерство, неизбежно подверженное человеческой жадности, всегда должно заканчиваться эксплуатацией, а не служением обществу.

Сказки, мошенничество и общественное здравоохранение

Имеет ли это значение? Рассказывание историй или «рассказывание сказок» — это времяпрепровождение, насчитывающее десятки тысяч лет. Наша культура пропитана сказками, и они хороши для обучения детей некоторым основам, необходимым для жизни в обществе: как некоторым людям можно доверять, а некоторым нет, и как некоторые даже намереваются причинить вред другим. Трудно, однако, понять, что создание сказок – это в пределах компетенции. Мандат ВОЗ. Сказки, четко обозначенные как таковые, могут играть ограниченную роль в общественном здравоохранении как инструмент поощрения здорового образа жизни, но никогда не способствуют развитию страха.

Придумывание историй с целью ввести других в заблуждение с целью извлечения богатства также является давним занятием. Когда речь идет о развлечениях, это может быть довольно безобидно или даже позитивно. Однако намеренное введение людей в заблуждение с целью получения прибыли под ложным предлогом оказания им помощи обычно характеризуется как мошенничество. Это явно было бы запрещено для международной организации или, с этической точки зрения, для любого, кто работает в сфере общественного здравоохранения. 

Изобретение повествования, намеренно ведущего людей, страны и организации по пути, который принесет им вред, выведет эту уловку на совершенно новый уровень. Поведенческая психология была неправильно употребленный распространять страх во время реакции на Covid, ошибочно полагая, что это было ради какого-то высшего блага – что запугивание людей каким-то образом защитит их. Но использовать его для того, чтобы активно навредить большинству людей ради пользы немногих, в то время как ваша задача – помочь многим, было бы фундаментально хуже. 

Отвлечение средств от болезней с высоким бременем на прибыль фармацевтических компаний наносит настоящий вред. Дети умирают из-за отсутствия лекарств, когда прерываются поставки, или потому, что их родители просто обеднеют, когда рабочие места закрыты. Жестокое обращение с девочками усиливается, когда школы закрываются. Недоедание увеличится, когда рынки закроются и туризм прекратится. Услуги здравоохранения придут в упадок, когда ресурсы иссякнут. переадресованы к новой программе массовой вакцинации от болезни, против которой получатели уже есть иммунитет. Фальсификация рисков и навязывание ответных мер, выгодных спонсорам, не являются мошенничеством применительно к общественному здравоохранению. Это нечто гораздо более вредоносное.

ВОЗ конституция утверждает, что здоровье состоит из физического, психического и социального благополучия. Он держится вместе с основной общественное здравоохранение этика, чтобы сообществам предоставлялась точная информация в контексте. Эти сообщества смогут затем принимать обоснованные решения в соответствии со своей собственной культурой, убеждениями и приоритетами. Обойти это без отмены основных принципов невозможно. этика общественного здравоохранения и основы права человека.

Применение этих принципов к борьбе со вспышками и пандемиями, а также к гораздо менее прибыльным областям глобального здравоохранения могло бы стать хорошей основой для готовности к пандемиям. Это потребует честности в отношении Пандемический риски относительно гораздо более серьезных проблем со здоровьем, которые причиняют вред и убивают большинство людей. Потребуется рассматривать здоровье с точки зрения широких областей благополучия, которые когда-то были приоритетными для ВОЗ. Те из нас, кто работает в этой области, знают это. Мы сами решаем, как нам применять эти знания и как мы будем уделять приоритетное внимание благополучию других.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дэвид Белл

    Дэвид Белл, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, врач общественного здравоохранения и консультант по биотехнологиям в области глобального здравоохранения. Он бывший медицинский работник и научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), руководитель программы по малярии и лихорадочным заболеваниям в Фонде инновационной новой диагностики (FIND) в Женеве, Швейцария, и директор по глобальным технологиям здравоохранения в Intellectual Ventures Global Good. Фонд в Белвью, штат Вашингтон, США.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна