Готовность к пандемии: новый паразит

Растет частота и воздействие патогенов, склонных к пандемии. Скромные инвестиции в потенциал ЧМЖ могут предотвратить и сдержать вспышки заболеваний, тем самым резко снизив стоимость реагирования».

Так начинается недавний совместный документ от Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), подготовленный для встречи G2022 в 20 году. В документе делается попытка обосновать запрос на беспрецедентное международное финансирование общественного здравоохранения, направленное на растущую отрасль обеспечения готовности и реагирования на пандемию (ЧМЖ). Скромные инвестиции, на которые они ссылаются, включают новое финансирование в размере 10 миллиардов долларов; в три раза больше, чем нынешний ВОЗ годовой бюджет.

В столетие, предшествовавшее фиаско Covid, пандемии не увеличивались, а их воздействие неуклонно уменьшалось, как отмечено в Руководство ВОЗ по пандемии 2019 г.. Стоимость реагирования на Covid также была бы намного ниже, если бы следовали этим заброшенным, но основанным на фактических данных рекомендациям 2019 года. В руководящих принципах ВОЗ отмечается, что подходы, включающие блокировку Covid, будут дорогостоящими, особенно для людей с низким доходом.

Однако совместное заявление не призвано отражать действительность; скорее, он предназначен для того, чтобы нарисовать картину, через которую публика будет воспринимать ложную реальность. Вызывая страх и почтение, реакция концентрации богатства, используемая против Covid, может быть нормализована, а затем повторена. Ложные утверждения, выдаваемые за принятый факт, оказались очень эффективными в увеличении доли отрасли в мировом финансовый торт. У международных агентств нет стандартов в отношении рекламы, которым они должны соответствовать.

Когда отрасль поглощает материальные ценности для производства продукции, в основном не поддающейся количественному определению, жизненно важное значение имеет восприятие. Рост отрасли общественного здравоохранения может происходить только двумя путями. Во-первых, промышленность и общественность могут совместно определить взаимовыгодные направления работы, которые общественность считает достойными финансирования. Во-вторых, индустрия может вводить в заблуждение, принуждать или принуждать общественность с помощью кооперативных правительств оказывать поддержку, не отвечающую общественным интересам. Последнее то, что делают паразиты. 

В качестве оговорки: большую часть своей трудовой жизни я работал на правительство или на бюджеты помощи, живя на деньги, взятые у налогоплательщиков, чтобы я мог их получить. Это может быть отличный образ жизни, поскольку глобальные зарплаты и льготы в области здравоохранения, как правило, очень привлекательны, предлагают поездки в экзотические места и обычно предлагают щедрые льготы на здоровье и образование. Это все еще может работать на общественность, если отношения являются симбиотическими, улучшая их общее здоровье и благополучие и улучшая функционирование морально порядочного общества. Иногда такой результат может иметь место.

Для того чтобы общественное здравоохранение работало на общество, общественность должна сохранять контроль над этими отношениями. Окспекеры, птицы, которые ездят автостопом на носорогах, имеют полезные симбиотические отношения со своим хозяином. Они удаляют кожных паразитов из неудобных щелей, обеспечивая носорогу более здоровую кожу и меньше раздражающего зуда. Если бы они выклевали глаза хозяину, то перестали бы приносить пользу, а превратились бы в мародерствующего паразита. 

Какое-то время скворец может получить больше для себя, питаясь более мягкими частями носорога. В конце концов их хозяин погибнет, как слепой носорог, если его не поместить в зоопарк, не сможет поддерживать свое существование. Но скворец, если его одолела жадность, возможно, не заглядывал так далеко вперед.

Чтобы оставаться ответственными и управлять общественным здравоохранением для взаимной выгоды, обществу необходимо говорить правду. Но в индустрии решения проблем, где решение проблем больше не требует работы, правдивость ставит под угрозу сохранение рабочего места. 

Именно здесь симбиотические отношения общественного здравоохранения склонны становиться паразитическими. Если человеку платят за решение конкретной проблемы со здоровьем, и проблема решается благодаря хорошему управлению или изменяющейся среде риска, существует очевидная и настоятельная необходимость обосновать сохранение заработной платы. 

В более широком масштабе целая бюрократия общественного здравоохранения имеет стимул находить больше проблем, которые «необходимо» решить, создавать новые правила, которые затем должны соблюдаться, и выявлять больше рисков для расследования. Новые международные органы общественного здравоохранения продолжают появляться и расти, но они не закрываются. Люди редко выбирают увольнение и безработицу.

Именно здесь индустрия общественного здравоохранения имеет реальное преимущество. В природе паразиты обычно должны концентрироваться только на одном хозяине, чтобы выжить, адаптируясь, чтобы максимизировать свои выгоды. Анкилостомы созданы специально для выживания в кишечнике своего хозяина. Однако у хозяина есть целый ряд паразитов, болезней и других неотложных проблем, с которыми нужно справиться. Поэтому хозяин должен игнорировать анкилостомы, пока они не представляют очевидной непосредственной угрозы. Червь должен доить хозяина крови, при этом кажусь относительно безобидным. 

Действительно умный анкилостомоз найдет способ обмануть хозяина, заставив его думать, что это полезно — возможно, продвигая преимущества средневековых практик, таких как кровопускание, как мы видели с масками и комендантским часом во время недавней реакции Covid. Глобальная индустрия здравоохранения может использовать этот подход, создавая историю, которая принесет им пользу, достаточно правдоподобную для общественности, чтобы пройти элементарную проверку. Если это звучит достаточно специализированно, это отговорит от более глубокого изучения. 

В текущей интерпретации этой уловки общественность сталкивается с постоянно растущей угрозой пандемий, которые опустошат общество, если нам в отрасли общественного здравоохранения не дадут больше денег. Им дается история срочности, и экранированный от исторических и научных реалий, которые могли бы подорвать его.

Международные организации общественного здравоохранения сосредоточены исключительно на борьбе с уже существующими пандемиями, такими как КЕБП, открытый Фондом Гейтса, Норвегией и Wellcome Trust на Всемирном экономическом форуме в 2017 году, и новый Фонд финансового посредника для пандемий Всемирного банка. Другие, такие как Gavi, и все чаще КТО и ЮНИСЕФ, уделите особое внимание этой области. Многие из их спонсоров, в том числе крупные фармацевтические компании и их инвесторы, могут получить очень большую прибыль за счет этого. соус. 

Вряд ли можно ожидать, что средний налогоплательщик, занимающийся инфляцией, семейной жизнью, работой и множеством других приоритетов, будет вникать в правдивость того, что говорят «эксперты» где-то далеко. Они должны верить, что симбиотические взаимовыгодные отношения все еще существуют. Они надеются, что индустрия общественного здравоохранения поступит правильно; что он все еще на их стороне. К сожалению, это не так.

Белые книги по обеспечению готовности к пандемии не содержат подробных анализов затрат и выгод, точно так же, как они не были предоставлены для блокировок Covid, закрытия школ или массовой вакцинации. Беглые подсчеты предполагают низкую общую пользу, поэтому их избегали. Теперь мы видим, как это происходит через падающая экономика, растущая бедность и неравенство. Ежегодное отвлечение миллиардов долларов на гипотетические пандемии усугубит это бремя. Тем не менее, это делается, и общественность соглашается с таким использованием своих все более тяжело заработанных налогов.

Мертвый носорог не прокормит многих быков, а анкилостома не выживет, обескровив своего хозяина. Индустрия общественного здравоохранения, которая обедняет свою финансовую базу и наносит вред обществу посредством опрометчивой политики, в конечном итоге пострадает. Но краткосрочные выгоды от паразитизма привлекательны, и у людей, похоже, нет инстинктов (или интеллекта), которые удерживают скворцов в здоровом симбиозе.

Таким образом, индустрия общественного здравоохранения, вероятно, продолжит свою нынешнюю траекторию, увеличивая неравенство и бедность, комфортно получая перераспределение богатства, которое она продвигает. Деньги, запрошенные для обеспечения готовности к пандемии, будут выплачены, потому что люди, решающие, использовать ли ваши налоги, по сути, те же самые люди, которые их просят. 

Они управляют международным финансовым сектором и сектором здравоохранения, и все они встречаются в своем частном клубе под названием Всемирный экономический форум. У их спонсоров теперь более чем достаточно свободных денег, чтобы держать на борту нуждающихся политиков и СМИ.

Те, кто работает в отрасли, знают, что делают — по крайней мере, те, кто делает паузу, чтобы подумать. Это злоупотребление будет продолжаться до тех пор, пока хозяин, заражённый паразитом, не поймёт, что симбиотические отношения, на которые он рассчитывал, — это заблуждение, и его обманули. 

Есть способы борьбы с паразитами, которые вредны для паразита. По-настоящему умная индустрия общественного здравоохранения примет более взвешенный подход и обеспечит, чтобы их политика приносила больше пользы обществу, чем им самим. Но это также потребует морального кодекса и некоторого мужества.