Я помню свои учебники истории, в которых объяснялось использование карикатурных фигур в качестве пропаганды во время двух мировых войн. Представьте себе на мгновение, вдохновляющий Рози Клепальщик и дядя Сэм контрастировали с властными, скучными и карикатурными проявлениями фашистов и коммунистов.
Я был вдохновленный Рози, и в то же время я рассматривал карикатуры на наших врагов вне контекста и задавался вопросом: Как на кого-то могли повлиять карикатуры, стилизация, карикатуры?
Сегодня нас полностью захлестнула информационная война мультяшных попурри. Мы наводнены мемами, короткими видеоконтентами, твитами, публикациями, репостами, лайками и т. д. Мы все просматривали этот контент и когда он окрыляет какой-то эмоциональный отклик — радость, смех, гнев, негодование, удивление — мы пересылаем следующему человеку. Виральность теперь стала повседневной чертой жизни.
Вирусность с такой легкостью распространения является довольно новым психическим феноменом для человечества. Итак, когда появился новый физический патоген, начали распространяться как болезнь, так и мемы, карикатуры и пропаганда. Столкновение как на физическом, так и на психическом фронте привело к невероятно странному и часто мстительному поведению. Это происходит не в первый раз.
В Китае после коммунистической революции сельское хозяйство было коллективизировано. Недавно мандат методы ведения сельского хозяйства были разрушительными, и производство продуктов питания начало приходить в упадок. Один из новых мандаты во время Большой скачок вперед было началом Кампания «Четыре вредителя».
Вместо того, чтобы вернуться к тому, что работало раньше, или позволить рынкам работать, власти остановились на, казалось бы, разумном решении. Крысы, комары, мухи и воробьи — да, маленькие птички — будут уничтожены. Согласно прогнозам моделей, после уничтожения этих вредителей производство продуктов питания превысит все предыдущие уровни по всем показателям.
Однако забой птиц – это не совсем естественное явление, поэтому население необходимо было информировать. Мультфильмы и мемы созданы:
Эта пропагандистская кампания была ориентирована, в частности, на детей, и она пользовалась популярностью. После школы дети ставили лестницы, чтобы разорять воробьиные гнезда, а вечером, когда воробьи возвращались на насест, стучали по кастрюлям и сковородкам. Это напугало птиц и удерживало их в полете, пока они не умерли от истощения и не упали в воздухе. Это было не только весело, они героически останавливали распространение болезней и покоряли природу, поддерживая свою нацию.
Кампания против воробьев оказалась весьма эффективной. Старая даосская философия гармонии с природой была заброшена, а популяция воробьев была полностью уничтожена. Диссонансные гармонии были проигнорированы. Человечество узурпировало бы природу; сместить его и править вместо него.
Однако диссонирующие гармонии требуют разрешения, и в данном случае внезапное исчезновение воробьев привело к экологической катастрофе. Воробьи питались семенами, необходимыми для посадки, но они также поедали насекомых, питающихся посевами, в частности, саранчу. Из-за отсутствия хищника, который мог бы контролировать их популяцию, численность саранчи резко возросла. Они роились и ели все, что могли найти. В сочетании с засухой, Великий китайский голод был результат. По оценкам, в эту эпоху от голода умерло от 15 до 55 миллионов душ.
Сегодня мы смотрим эти мультфильмы из изобилия собственных домов и считаем, что если бы мы были в это время в Китае, мы бы не вели себя так глупо. Стучать по кастрюлям и сковородкам, чтобы напугать птиц до смерти?
Наши мультфильмы, контекст и повествования различны, но психический феномен остается тем же. Ношение масок, социальное дистанцирование, закрытие школ и предприятий не совсем естественно, поэтому население необходимо информировать.
Нам требовалась трансформация всех аспектов нормальной жизни. Карикатуры и новости рассказывают эту историю. Эта метаморфоза денатурировала День святого Валентина, пожизненные почетные знаки, «официальные» государственные камни и школьный опыт. Мы стучали кастрюлями и сковородками в поддержку доблестных усилий.
Кроме того, есть официально научные мультфильмы. Реальная компьютерная модель, используемая для управления рисками — Модель швейцарского сыра — было применено к Covid-19. Иллюстрация концепции приведена ниже; опубликовано в карикатурном виде в Новая Зеландияа также Клиники Кливленда, New York Timesи Wall Street Journalсреди прочего:
Мультфильмы являются важным инструментом для наших государственных органов. CDC производит наборы инструментов для социальных сетей для различных целей. Многие изображения из наборов инструментов часто носят мультяшный характер. Вот одно из нескольких изображений прямо из Сайт CDC что касается маскировки:
Мультфильмы — это просто самый распространенный метод пропаганды. Они требуют минимальных затрат внимания, но внушать быстрый эмоциональный отклик. Сами по себе карикатуры бесполезны, но, когда они представлены в контексте более широкого повествования, они быстро либо подтверждают мимолетную восторженную поддержку дела, либо эфемерное отвращение.
Мужчины (люди) редко осознают истинные причины, мотивирующие их действия.
Вместо мыслей [групповой разум] имеет импульсы, привычки и эмоции.
Эдвард Л. Бернейс, Пропаганда
Таким образом, если человек пошел ва-банк на протоколы Covid, каждый дополнительный уровень защиты, который он применял, был просто еще одним кусочком Швейцарский сыр. Это вполне разумное применение модели швейцарского сыра, и если бы модель была правильной, это было бы эффективным решением.
Однако политика борьбы с пандемией потерпела неудачу во всем мире. Непредвиденные и непредвиденные последствия будут обнаруживаться в течение многих лет.
В Китае население годами с энтузиазмом подходило к критической точке. Когда оно наконец прибыло, результатом стал непостижимый голод.
Сегодня есть завеса молчания над все еще повышенным уровнем избыточной смертности, смерти, связанные с изоляцией и смерть отчаяния резко возросли, и мы не поймем всего последствия закрытия школ самое раннее десятилетие или больше. Невероятно, но мы сохраняем риск повторить это снова.
В мире, где на каждом входе висели таблички с обязательным использованием масок, на полу наклейки указывали безопасные места, а сотрудники вытирали ручки каждой тележки для покупок грязной тряпкой, было бы ошибкой думать, что мы невосприимчивы к вирусу. эффекты пропаганды. Мы должны задаться вопросом: как мы можем обеспечить нашу защиту от него?
Начнем с вопросов. Меня просят вести себя иначе, чем вчера? Если это особые обстоятельства, применялось ли когда-либо такое поведение раньше? Какой эффект они оказали, если вообще имели? Если они были эффективны, являются ли условия схожими, чтобы результаты можно было повторить? Повторяются ли результаты или какое-либо новое вмешательство дало измеримый эффект?
Этот процесс можно назвать Научный метод, представленный ниже в виде мультфильма:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
