Кэтрин Махер хуже, чем левая

Кэтрин Махер, новый генеральный директор NPR, уже больше недели находится в центре внимания как воплощение пика пробуждения и пика институциональных достижений.

Но Кэтрин Махер не является ни либералом, ни левым. Несмотря на то, что она подражает идентичностным мысленным пузырям, вы не найдете ее на пикете или в отрыве от ее предыдущих идей. 800 тысяч годовой зарплаты в Википедии с угнетенными.

I don’t remember it being a trait of the Left to work at the World Bank, the National Democratic Institute, and HSBC, intern at the Council of Foreign Relations, be a WEF young leader, or a fellow at the Atlantic Council, a NATO-affiliated think tank.

Махер — это то, что я называю космополитическим авторитаристом — культурный распутник, которого институциональная власть поместила в заколдованный круг.

Я несколько раз пересекался с Махер на конференциях по цифровым правам, но встретил ее только один раз. когда я совершил ошибку о работе с организацией из ее списка бывших работодателей в супермаркете Access Now. Курт хотел бы преуменьшить значение этой короткой встречи, хотя я не хочу делать слишком много выводов.

Вместо либерализма или левизны Махер кристаллизует новый режим власти 21-го века, объединяющий культурный и повествовательный потенциал пробудившейся эмпатии, методологий неправительственного движения и кулака правительства.

Помимо сидения в советах директоров сигнал и неправительственная организация по цифровым правам Центр технологий и демократии, она сидит на посту госсекретаря США Совет по политике в области иностранных делявляется членом Совет по международным отношениям, и представляет собой «давний товарищ» для проекта Трумэна. В «Проекте Трумэна» она руководил Оперативным центром Афганистана и работал с «участниками проекта национальной безопасности Трумэна», чтобы помочь вывести людей из страны после неудачного вывода войск. Среди этих «членов» — бывший директор ЦРУ. Леон Панетта.

От надзора за сайтом до помощи в военных операциях всего за четыре месяца. Наверное, «Восходящая звезда».

Это не говоря уже о сотрудничестве Википедии с предвыборные штабные учения с Пентагоном или обычный »отраслевые встречи» с правительством США.

Существуют и другие предположения о связях Махера с правительством, но в публичной информации уже достаточно доказательств очень тесных связей.

Возможно, я наивен, но когда я начинал заниматься активизмом и гражданским обществом в конце 90-х и начале 2000-х, вы не видели такого рода откровенного пересечения между государством национальной безопасности и гражданским обществом. Левые ненавидели это и десятилетиями протестовали против злоупотреблений правительства и выступали за гражданские свободы.

Махер и другие сыграли решающую роль в создании новой нормы, которая теперь рассматривает правительство как «партнера» гражданского общества, а не как противника, которого нужно привлечь к ответственности.

В 2017 году она сказала: «Свободные знания по своей сути радикальны» и «Мы существуем, чтобы освобождать информацию», имея в виду Википедию:

Всего несколько лет спустя она заявила, что отказался от «свободного и открытого» поскольку они были «западной конструкцией белых мужчин» и что «со стороны государственного регулирования, проблема номер один, которую мы здесь видим, это, конечно же, Первая поправка".

Таким образом, Кэтрин Махер всего мира возглавила гражданское общество, приверженное открытости и свободе Интернета, через мост под названием «Пробуждение», подписавшееся под контролем правительства.

Был ли переворот потому, что свобода Интернета, которая поначалу была полезна для смены режима за рубежом, теперь угрожала смене режима внутри страны?

Учитывая, что связанные с правительством деятели, такие как Махер, используют пробуждение в качестве дубины, чтобы радикально изменить нормы движения за свободный и открытый Интернет, более важный вопрос заключается в том, насколько органично само пробуждение? И насколько он протянул руку помощи?

На данном этапе я не делаю никаких выводов, но вы можете.

Переиздано с сайта автора Substack