Придет час, придет женщина

Наступает момент, который бывает редко в истории страны, когда на политическом небосклоне рождается новая звезда. В предстоящие годы австралийцы вполне могут вспоминать четверг 14 сентября 2023 года как один из таких моментов. Это был день, когда Хасинта Нампиджинпа Прайс, теневой министр по делам коренных австралийцев, говорила от всего сердца и головы в обращении, транслируемом по национальному телевидению, в Национальном пресс-клубе (NPC) в Канберре.

Прежде чем перейти к сути ее комментариев, пять вступительных замечаний, которые задают тон ее подготовленному выступлению и взаимодействию в формате вопросов и ответов с аудиторией.

преамбула

Во-первых, из-за ремонта в здании выяснилось, что Прайсу пришлось произнести небольшое извинение за комнату, которая поставила под сомнение важность события. Как сетует шекспировская леди Макбет, это пятно на NPC, которое не сможет отстирать «весь океан великого Нептуна». Сама Прайс лишь косвенно упомянула об этом в самом начале своего выступления, выразив признательность за «интимность комнаты», что само по себе является ключом к ее чувству мягкой иронии.

Во-вторых, Дэвид Кроу, главный политический обозреватель газеты Sydney Morning Herald и Возраст (Мельбурн), который выступал в роли ведущего, представил ее как женщину из варлпири-кельтского происхождения. Актуальность этого стала ясна из дальнейшего. В-третьих, он назвал Колина Лилли ее «партнером». Через шесть секунд после начала выступления Прайс поправил Кроу: «Колин — мой муж, а не партнер».

С этого момента она владела мной. Своими двумя комментариями Прайс захватила и удержала все мое внимание.

В-четвертых, в 2021 году Прайс написал короткометражку. Политическая документация для Центра независимых исследований под названием «Раздельные миры: невыгодное положение отдаленных коренных народов в контексте более широкой Австралии». Она описала тяжелое положение австралийских аборигенов, живущих в отдаленных общинах, как «ужасную проблему», которую практически невозможно решить, поскольку многие «поселки находятся на грани критической точки». 

В стране, известной своим «богатством, образованием и безопасностью», они являются «изгоями», чьи проблемы «чрезвычайно сложно понять, а их проблемы трудно решить». Она выступила с громким призывом к «решению, которое нацелено на сообщества, основанное на фактах, а не на утверждениях о расе и культуре, и сосредоточено на создании безопасных сообществ, которые любой австралиец по праву ожидает у своего порога».

Таким образом, Прайс продемонстрировал стремление попытаться понять и исправить плачевное положение дел в отдаленных общинах аборигенов. Она привносит в свое портфолио необходимую дозу реализма вместо звездного романтизма.

Полная речь (кроме представления докладчика Кроу) доступна на YouTube. здесь.

По состоянию на 19 сентября его посмотрели около 114,000 XNUMX человек. В качестве сравнения, адрес прошлой недели Марсия Лэнгтон, ведущая участница кампании «Да», которая вскоре снова появится в роли, была просмотрена 18,000 XNUMX раз, несмотря на то, что она была доступна еще на целую неделю. Он заслуживает глобальной аудитории, поскольку вопросы, которые она обсуждает с исключительным красноречием, ясностью, смелостью убеждений и вспышками страсти, актуальны для дебатов о государственной политике в каждой стране поселенцев (Австралия, Канада, Новая Зеландия, США).

В-пятых, и наконец, Всеобщая декларация прав человека является Великой Хартией международного режима прав человека. Статья 1 гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Далее в статье 2 говорится: «Каждый человек имеет право на все права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, без каких-либо различий, таких как раса,… рождение или иной статус». При любом простом чтении предложенный голос нарушит этот основополагающий глобальный документ.

Альтернативное моральное видение и рамки

Прайс использовал платформу NPC, чтобы изложить как обоснованную критику инициативы «Голос», так и убедительную альтернативную точку зрения. Она посвятила много времени опровержению ошибочных предположений и ложных утверждений кампании «Да», которые, как можно ожидать, будут оспорены. Она выступила против всего истеблишмента и ортодоксальности политической власти аборигенов и оставила их в явном замешательстве.

Прайс установил маркеры против всех, кто хотел бы разделить австралийское общество и закрепить разделение в Конституции. Но она не просто отвергает Голос. Ее политическая программа состоит в том, чтобы сначала победить «Голос» на референдуме 14 октября, а затем объединить аборигенов с более широким австралийским обществом.

В течение часа Прайс продемонстрировал удивительный диапазон, глубину и понимание реальных проблем. Ее откровенность – прекрасный пример суровой любви – не для слабонервных и брезгливых. Вероятно, это изменит траекторию кампании и утвердит ее как силу в политике Австралии и аборигенов, с которой нужно считаться. Она является национальным лидером, имеющим потенциал подняться на самые вершины общественной жизни.

Конечно, прежде чем Прайс сможет достичь вершины, ей придется расширить сферу своих обязанностей за пределы дел коренных народов. Но она показала, что обладает качествами, необходимыми для эффективного правоцентристского лидера. К счастью, она не карьеристка, стремящаяся к власти ради власти, но, похоже, заинтересована в государственной должности, чтобы изменить ситуацию к лучшему для людей.

Прайс быстро определил внутреннее противоречие, лежащее в самой основе идеи «Голоса», которое фатально подрывает лозунг «Устранение разрыва». Учитывая трудности внесения поправок в конституцию, если «Голос» и будет создан, то это будет навсегда. Поэтому он построен на предположении о постоянном разрыве и невыгодном положении аборигенов. Это приведет, продолжила она, потому что городские активисты, которые воспользовались целым рядом льгот, услуг и программ, посвященных помощи аборигенам, стремятся сделать свои преимущества постоянными.

Ценой будет превращение австралийских аборигенов в вечные жертвы. Напротив, ее собственный предпочтительный путь к прогрессу лежит через сочетание институциональной подотчетности существующих механизмов и программ, а также индивидуальной деятельности и ответственности.

Вместо того, чтобы создавать дополнительные уровни бюрократии, ориентированной на аборигенов, она призвала уделять больше внимания тому, чтобы существующие структуры работали на их благо, проведя полную судебно-медицинскую проверку того, куда направляются ежегодные расходы в размере 30-40 миллиардов долларов на программы для аборигенов и насколько они эффективны. , требуя подотчетности институтов, одновременно поощряя индивидуальную и племенную свободу действий и ответственность, и ожидая того дня, когда отдельный министр и департамент могут быть упразднены, поскольку государственная политика и льготы постепенно переходят от расы к программам, основанным на потребностях.

Прайс опровергает представление о том, что «активисты из центральной части города говорят от имени всех аборигенов». Когда она отвергает предположение, лежащее в основе «Голоса», — что все аборигены чувствуют, думают и желают того же, что и стереотипы колониальной эпохи, — она напоминает мне старую историю. Панч мультфильм. Светская дама знакомит гостя из одной западноафриканской страны с гостем из Индии со словами: «Вы оба туземцы. У вас, должно быть, много общего». Ее видение понравится гораздо более широкому кругу австралийцев, чем только аборигенам.

Прайс представляет собой угрозу для городских властных структур, поскольку она отвергает моральные основы, на которых была создана существующая аборигенная промышленность. Она готова сформулировать альтернативную моральную основу как путь к подлинному примирению и возможному союзу. Вот почему ветеран австралийский журналист Вывод Пола Келли В обращении NPC говорилось: «Австралийская элита переживает огромный шок».

Сюда входит корпоративная элита. В его Sydney Morning Herald столбец 15 сентября, Дэвид Кроу перечислил элитные деньги, стоящие за кампанией «Нет». Это правда, но не вся правда. Финансовая поддержка «Нет» отходит на второй план по сравнению с серьезной финансовой поддержкой «Да». Последний месяц кампании будет пропитан рекламной тратой в размере 100 миллионов долларов «Голосуй за».

Премьер-министр Энтони Альбанезе с гордостью хвастался в парламенте: 

«Каждый крупный бизнес в Австралии поддерживает кампанию «Да». Woolworths, Coles, Telstra, BHP, Rio Tinto, Деловой совет Австралии, Католическая церковь, Совет имамов, Австралийская футбольная лига, Национальная лига регби, Rugby Australia и Netball Australia — все поддерживают кампанию «Да».

Прайс отметил, что в Канберре невозможно найти политиков, которые бы послушали обычных женщин-аборигенов, которые приехали туда, чтобы рассказать правду о своей жизни. Вместо этого они слушают «лидеров активистской индустрии, спонсируемых Qantas».

«Правда» Комиссии юстиции Юррука штата Виктория опирается на «вымышленная история», по словам одного из самых выдающихся историков страны Джеффри Блейни, чтобы спрос отдельная система защиты детей и уголовного правосудия для молодых людей, разработанная и контролируемая австралийскими аборигенами. Прайс сослалась на Комиссию в своей речи на NPC, осудив тенденцию романтизировать доевропейскую культуру аборигенов. По ее словам, они искажают ее как некую форму рая, одновременно демонизируя колониальные поселения в целом и взращивая национальную ненависть к себе по поводу основ современных австралийских достижений.

Профессор Мельбурнского университета Марсия Лэнгтон — еще один видный активист кампании за аборигенов. 11 сентября она объяснила сопротивление поправке ссылкой на «базовый расизм» и «чистая глупость». У нее есть форма. Выступая на мероприятии в Университете Квинсленда 7 июля, она сказала, что большое количество избирателей «против» и около 20 процентов населения «извергающий расизм".

Прайс ответил Лэнгтон на NPC, не назвав ее имени. Что «было бы расистским, так это разделение нашей нации на «мы» и «они»». И глупость заключалась бы в разделении

«Нация, когда она становится все более сплоченной. Расколоть его по расовым признакам, а не пытаться сблизить».

Злоупотребление

Прайс столкнулся с множеством язвительных высказываний и оскорблений со стороны истеблишмента, и не только со стороны активистов-аборигенов. 8 апреля 2021 года Австралийская радиовещательная корпорация (общественная телекомпания ABC) опубликовала публичное заявление. извинения Прайсу и урегулировал во внесудебном порядке освещение ее выступления в Кофс-Харборе 10 сентября 2019 года, «которое, по его мнению, было ложным и дискредитирующим».

Выступая на радио ABC в ноябре прошлого года, старший лидер аборигенов Ноэль Пирсон сказал, ссылаясь на Прайса, что, хотя «пули изготавливаются» консервативными аналитическими центрами, такими как Центр независимых исследований и Институт по связям с общественностью, которые дергают за ниточки, «это черная рука, нажимающая на спусковой крючок». «Стратегия» СНГ и IPA заключается в том, чтобы «найти чернокожего парня, который сможет расправиться с другими черными парнями».

В статье в Субботняя газета 25 августа 2018 года Лэнгтон аналогичным образом обвинила Хасинту Прайс и ее мать-аборигенку Бесс в том, что они «стали полезными цветными помощниками в спасении расистского имиджа» консервативных аналитических центров.

Не нужно большого воображения, чтобы понять, что случилось бы с любым австралийцем, не являющимся аборигеном, который описал бы Лэнгтона или Пирсона в аналогичных терминах.

Те, кто решил обидеться и увидеть расизм, каждый раз обнаружат его. Я стал гражданином Австралии в 1998 году. Я не из тех, кто намеренно оскорблялся лежа, за четверть века с тех пор, как я не столкнулся с каким-либо серьезным расизмом, кроме любопытства по поводу происхождения. Даже во время двухнедельного отпуска по глубинке.

Австралия уже является одним из самых разнообразных, инклюзивных и наименее расистских обществ в мире, и в этой общей картине есть что понравиться. Конечно, здесь, как и везде, должны быть расисты. Но, например, в Индии каста, цвет кожи и религиозные предрассудки укоренились гораздо глубже, чем здесь. А тот факт, что кастовая идентичность конституционно закреплена в Индии, лишь увековечил кастовое сознание и глубоко внедрил его в государственную политику.

Вопросы и ответы были захватывающими

В ответах на вопросы Кроу спросил, признает ли Прайс, что история колонизации вызвала «поколения травм». Ее ответ вызвал много аплодисментов и смеха:

«Ну, я думаю, это будет означать, что те из нас, чьи предки были лишены собственности своей страны и привезены сюда в цепях в качестве осужденных, также страдают от травм, передаваемых из поколения в поколение. Так что я должен быть вдвойне страдает от травмы, передаваемой из поколения в поколение».

Разделение, которое навсегда закрепится конституционной поправкой, является очень личным в «смешанной» семье. Вырезка из ее дважды травмированного ответа была сосредоточена на центре первого ряда аудитории, где в центре сидела ее мать-аборигенка Бесс, среди ее отца Дэвида, австралийца англо-кельтского происхождения, и ее мужа Колина, шотландца. -Австралийский. У Прайса трое сыновей от первого брака, и она является мачехой сына Колина от предыдущих отношений. Это означает, как они отметили, что в случае одобрения «Голос» предоставит дополнительные права, привилегии и доступ на основе происхождения ее матери и трем сыновьям, но не ее отцу, мужу и пасынку. Это звучит как рецепт несчастных семей Толстого.

Прайс продолжил в ответ Кроу, что насилие внутри семьи вызвано скорее детскими браками девочек, чем затянувшимися последствиями колонизации. Затем она добавила: 

У нас не было феминистского движения в поддержку женщин-аборигенов, потому что от нас ожидали, что мы будем следовать линии активности аборигенов за права нашей расы. Но наши права как женщин были на втором месте.

В другом прямом ответе на вопрос о растущем числе австралийцев, идентифицирующих себя как коренные народы, она сказала: «Если бы мы решили служить австралийцам на основе потребностей, а не расы, те оппортунисты», которые идентифицируют себя как аборигены, «быстро исчезли бы». умный."

На дополнительный вопрос о продолжающемся влиянии колонизации Джош Батлер из ОпекунПрайс сказала, что она не верит в продолжающиеся негативные последствия, но считает, что существует продолжающееся положительное воздействие. В буквальном смысле это, конечно, легко доказать как ложное. (Хотя постоянный Травма от исторической колонизации, скорее всего, является продуктом современной чувствительности, которая отдает предпочтение жертвам и обидам.) Во всех случаях колонизация имела как разрушительные, так и долгосрочные благотворные последствия в различных империях.

Возможно, Прайс имел в виду, что баланс последствий колонизации был положительным. По крайней мере, это оправданно и спорно. Это мероприятие потребует тщательной исторической оценки анализа чистых выгод и затрат. В Колониализм: моральный расчет (Уильям Коллинз, 2023 г.), Найджел Биггар вызвал споры, подчеркнув множество как полезных, так и пагубных наследий Британской империи.

Министр по делам коренных австралийцев Линда Бёрни нашла комментарии Прайса «наступлениеи «предательство». Тем не менее, Бёрни является членом кабинета министров в парламентском правительстве Вестминстерского типа. Неужели это можно считать продолжающимся положительным воздействием колонизации? Всего в австралийском парламенте 11 австралийских аборигенов. Их статус, отметил Прайс, не может не снизиться, если «Голос» будет создан как де-факто третья палата.

Альбанцы неправильно понимают нацию

Появление Прайса как мощного голоса аборигенов-австралийцев и эффективного борца затмило и, по крайней мере, на данный момент, затмило дело «Да». Она сплела глубоко личные истории о семейных дисбалансах, алкоголизме, домашнем насилии, сексуальном насилии над детьми и убийствах как повседневной реальности людей, живущих в отдаленных общинах, в то время как академические активисты в крупных городах одержимы колониальными зверствами и конституционным голосом.

В Предыдущая статья в Выходные австралийскиеЯ утверждал, что Берни поступил благоразумно, отказавшись согласиться на публичные дебаты с Прайсом из-за очевидного превосходства последнего в интеллектуальной огневой мощи и навыках сквозного обмена сообщениями. (Однако Берни хорошо разбирается в дизайнерских очках и одежде с мотивами аборигенов.)

Я считаю, что после ее выступления перед NPC Прайс оставил бы даже Альбанезе в пыли в любых публичных дебатах между ними. Альбанезе, похоже, не хватает ни способностей, ни желания справиться с этой знаковой инициативой. Неоднократно пообещав полностью выполнить Заявление Улуру от всего сердца, текст которого 26 страницы, он настаивает, что это всего лишь одна страница. Совершив премьер-министрское правонарушение, он совершил потрясающее признание что он прочитал только краткое содержание титульной страницы и спросил: «Зачем мне» читать остальное?

Альбанезе принял максималистские требования активистов, сформулировав формулировку референдума, которая требует ответа «да» или «нет» на два разных вопроса: о признании и о новом органе, который будет называться «Голос». Он отверг попытки лидера оппозиции провести переговоры по двухпартийному вопросу. Он отверг совет от Билла Шортена, министру кабинета министров и бывшему партийному лидеру, сначала принять закон об органе «Голос», ввести признание австралийских аборигенов в преамбуле Конституции, позволить людям ознакомиться с работой «Голоса» и, если он окажется успешным и уровень комфорта людей от него повысится, только тогда на этом этапе рассмотрите возможность внесения поправки в конституцию.

Между тем, поддержка «Голоса» продолжает снижаться во всех опросах общественного мнения. Растущая поддержка «Нет» придаёт смелости всё большему количеству политиков и известных австралийцев отойти от барьера, а также побуждает больше граждан высказываться. 

Опрос Redbridge также попросил избирателей оценить свои причины выступать против Голоса. По порядку, тремя основными причинами были разногласия, отсутствие деталей и то, что это не поможет австралийским аборигенам. 

Как человек, чьей, по собственному признанию, одушевляющей страстью в общественной жизни является любовь к «борьба с ториВозможно, Альбанезе неправильно оценил первоначальную подавляющую, но мягкую поддержку «Голоса» как хороший вопрос, на котором можно сплотить оппозиционную коалицию. По иронии судьбы, если референдум провалится, как это кажется вероятным с учетом нынешних опросов и их траектории, Прайс появится с усиленным авторитетом и повышенным доверием, в то время как Альбанезе будет значительно уменьшенным премьер-министром.