Не так давно высмеивали тех, кто выступал против жестких карантинных ограничений, введенных по всему миру в начале 2020 года. поносиликачества цензуре. Но поразительно, остановить экономику и закрыть всех в своих домах. не удалось чтобы значительно замедлить распространение коронавируса в каждой стране, где его пробовали.
Без ведома подавляющего большинства общественности, эти блокировки были беспрецедентный в западном мире и не были частью какой-либо демократической страны план при пандемии до того, как Си Цзиньпин закрыл Ухань, Китай. Хуже того, органы разведки уже давно подтвердил что Коммунистическая партия Китая использовала несколько способов влияния для популяризации этой политики во всем мире.
Конечно, история такого масштаба могла бы, по крайней мере, заинтересовать наших ведущих экспертов по дезинформации и аналитических центров — учитывая их часто декларируемую, беспристрастную, полностью патриотическую озабоченность дезинформационными кампаниями авторитарных режимов? Но, увы, до сих пор не проводилось серьезного институционально финансируемого исследования дезинформации о мировых карантинных ограничениях и мандатах.
Чем можно объяснить это отсутствие любопытства? Означает ли молчание аналитических центров, что дезинформации в поддержку карантина не было? К сожалению, это хорошо документированы что он сделал. Напротив, в начале 2020 года эти самые аналитические центры и самопровозглашенные эксперты, за немногими исключениями, не выступали против дезинформации КПК в поддержку карантина, а вместо этого открыто поддержки реализация режима самоизоляции!
Как это могло случиться? Последующие свидетельства показали, что, когда Си Цзиньпин впервые заблокировал Ухань, как западные чиновники здравоохранения, так и представители национальной безопасности начали постоянно беспокоиться, не зная об этом общественности, что SARS-CoV-2 может быть супервирусом, который просочился из Уханьского института вирусологии.
В своей книге Джереми Фаррар — один из ведущих сторонников карантина в Соединенном Королевстве, которого некоторые считают британским Энтони Фаучи, —напомнил тайно обсуждая возможность утечки из лаборатории с Фаучи и другими:
Ко второй неделе января я начал осознавать масштабы происходящего… В эти недели я вымотался и испугался. Мне казалось, что я живу жизнью другого человека. В течение этого периода я делал то, чего никогда раньше не делал: приобретал одноразовый телефон, проводил тайные встречи, хранил трудные секреты… В последнюю неделю января 2020 года я видел электронную переписку ученых из США, предполагающую, что вирус выглядит почти искусственным. заражать клетки человека. Это были заслуживающие доверия ученые, предполагавшие невероятную и ужасающую возможность либо случайной утечки из лаборатории, либо преднамеренного выброса… Этот вопрос требовал срочного внимания со стороны ученых — но это также была территория служб безопасности и разведки… На следующий день, Я связался с Тони Фаучи по поводу слухов о происхождении вируса… В зависимости от того, что думают эксперты, добавил Тони, нужно будет сообщить ФБР и МИ-5… Патрик Валланс сообщил спецслужбам о подозрениях; Эдди [Холмс] сделал то же самое в Австралии. Тони Фаучи скопировал у Фрэнсиса Коллинза, возглавляющего Национальный институт здравоохранения США.
Службы безопасности и разведки действительно были проинформированы о возможности утечки из лаборатории и, будучи ястребами, отреагировали самым драматичным образом. Сообщество национальной безопасности внезапно стало ястребино настроенным по отношению к Китаю, выпустив ужасные предупреждения о КПК и расследование сотни ученых в области химии и биологии для зарубежных связей - очевидно, из-за беспокойства по поводу биологического оружия. Видные чиновники начали письмо бесконечно в отношении домен Уханьская лаборатория.
Персонал биобезопасности начал обсуждающий «комендантский час на неопределенный срок… [чтобы] парализовать экономику и попросить население запастись продуктами питания и лекарствами… что-то подобное вскоре назовут «локдауном»».
Лоббирование этих сетей биобезопасности в поддержку блокировки приобрело значительный вес, когда Всемирная организация здравоохранения сообщила из Китая воодушевляющие новости о том, что блокировка Уханя «беспрецедентный в истории общественного здравоохранения»обратный обостряющиеся дела». На пресс-конференции 24 февраля 2020 г. помощник Генерального директора ВОЗ Брюс Эйлуорд, впоследствии разъединяющий интервью в прямом эфире, когда его попросили признать Тайвань -скажи прямо:
Что продемонстрировал Китай, так это то, что вы должны это сделать. Если вы это сделаете, вы сможете спасти жизни и предотвратить тысячи случаев очень тяжелой болезни.
Пресс-конференция Эйлуорда состоялась через три дня после того, как десять муниципалитетов в Ломбардии, Италия, были помещены под карантин в китайском стиле. первый карантин из-за пандемии в современном западном мире — в соответствии с обязательствами Италии в рамках итальянско-китайской Программы сотрудничества в области здравоохранения, подписанной тремя месяцами ранее. В тот же день, когда был подписан карантин в Ломбардии, министерство здравоохранения Италии выпустило руководство по тестированию для лабораторий по всей стране. Было выявлено большое количество случаев заболевания, и 9 марта 2020 года премьер-министр Джузеппе Конте закрыл всю Италию.
Удобно, что эта временная шкала почти идеально совпадает с той предсказанный анонимным биржевым информатором 30 января 2020 г., что у него или нее были «друзья и семья в медицинской отрасли и сфере, в том числе в CDC и один близкий друг в ВОЗ», и он чувствовал себя виноватым, не раскрывая то, что им было известно:
[T] он уже говорит о том, насколько «проблемным» будет моделирование реакции Китая в западных странах, и первая страна, в которой они хотят опробовать это, — Италия. Если в крупном итальянском городе начнется крупная вспышка, они хотят работать через итальянские власти и всемирные организации здравоохранения, чтобы начать блокировку итальянских городов в тщетной попытке замедлить распространение, по крайней мере, до тех пор, пока они не смогут разработать и распространить вакцины, которые, кстати именно здесь вам нужно начать инвестировать ... Я просто думаю, что это действительно дерьмово не делиться этой информацией с общественностью, потому что они высокомерно думают, что мы все иррациональны и не должны быть проинформированы, как они.
А затем, когда Италия приняла политику изоляции Китая, остальной мир последовал ее примеру, полагая, что они могут остановить вирус, который замер на своем пути, и, по-видимому, упуская из виду тот неловкий факт, что теперь они пытались остановить вирус из Китая с помощью тоталитарного сдерживания. политика, которая сама была задумана в Китае.
Отчет, позже опубликованный канадскими вооруженными силами показал, что военное руководство рассматривало коронавирус как уникальную возможность протестировать методы пропаганды на обществе, «формируя» и «эксплуатируя» информацию для поддержки правительственных сообщений о вирусе. Несогласные ученые были замолчать. Команды психологов развернуть страх кампании против своих собственных людей, игнорируя любой побочный ущерб, в кампании выжженной земли, чтобы добиться согласия на блокировку.
Это было редкое совпадение повествований между западными аналитическими центрами, Коммунистической партией Китая, западными экспертами по дезинформации, армией дезинформации КПК, западными СМИ, СМИ КПК, западные чиновники здравоохранения и западное сообщество национальной безопасности, все объединили свои усилия, чтобы успокоить общественность и предположительно остановить распространение супервируса.
Объединив свои силы, они управляемого уничтожить бесчисленное количество предприятий, нарушить права человека, убить миллионы, ввергнуть сотни миллионов в нищету, подорвать психическое здоровье миллиардов и перевести триллионы долларов богатства от самых бедных в мире к самым богатым — и все это не в состоянии замедлить распространение вируса, смертность от которого впоследствии была подтверждена до 0.2%.
С осени 2020 года, когда больше информации о КПК пропаганда карантина начала раскрываться информация о кампании, аналитические центры и исследователи дезинформации, изначально поддерживавшие блокировку, в основном хранили молчание по этому вопросу. В некоторых случаях они продолжают настаивать на том, что это был правильный выбор, учитывая то, что они знали в то время; в других они тихо бормочут, что это не должно быть сделано снова. Тем не менее, они отказываются участвовать в каком-либо серьезном обсуждении или анализе происхождения этой пагубной политики. Причина, почему так проста, как кажется: они сохраняют лицо.
Сохранить лицо в данном контексте означает сделать вид, что ничего не произошло, что заставило бы общественность серьезно усомниться в компетентности этих экспертов. Сохранить лицо не патриотично. Сохранение лица не служит ни гражданским, ни альтруистическим, ни конструктивным целям. Спасение лица означает использование разницы во власти, газлайтинг и даже заговор, чтобы помешать тем, кого вы не считаете достойными, узнать правду о своих действиях или мотивах, стоящих за ними. Это несовместимо с демократическим управлением.
Аналитические центры, политики, самопровозглашенные эксперты по дезинформации и представители элиты всех мастей отказываются обсуждать роль, которую дезинформация сыграла в блокадах, которые они поддерживали, по одной причине: они сильно напортачили. Если эта информация станет известна, их карьера может никогда не восстановиться. Они играли в шашки, а Си играл в го. Игра закончена.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
