Джереми Фаррар — бывший профессор Оксфордского университета и глава Wellcome Trust, чрезвычайно влиятельного неправительственного спонсора медицинских исследований в Великобритании и крупного инвестора в компании по производству вакцин.
Некоторые считают Фаррара британским Энтони Фаучи. Он имел много общего с реагированием на пандемию, включая блокировки и мандаты в Великобритании. На протяжении всего испытания пандемией он поддерживал связь со своими коллегами по всему миру. У него есть написал книгу (она появилась в июле 2021 года, но, вероятно, была написана весной) о его опыте борьбы с пандемией.
В целом, книга хаотична, решительно поддерживает режим самоизоляции, но ни разу не дает четкого обоснования причин, не говоря уже о дорожной карте выхода из режима самоизоляции. Клянусь, вы могли бы внимательно прочитать эту книгу от корки до корки и узнать о пандемиях и их течении не больше, чем знали в начале. В этом смысле книга — полный провал, что, вероятно, объясняет, почему о ней так мало говорят.
Тем не менее, книга раскрывает и другие способы, некоторые из которых я не освещал в своем обзоре. Он тщательно представляет сцену в начале пандемии, в том числе большие опасения, которые он, Фаучи и другие испытывали по поводу того, что вирус не имеет естественного происхождения. Он мог быть создан в лаборатории и случайно или преднамеренно просочился. Эта удивительная перспектива стоит за одними из самых странных предложений в книге, которые я цитирую здесь:
Ко второй неделе января я начал осознавать масштабы происходящего. У меня также возникло неприятное ощущение, что часть информации, необходимой ученым всего мира для обнаружения и борьбы с этой новой болезнью, раскрывается не так быстро, как могла бы. Тогда я этого еще не знал, но впереди меня ждали несколько полных беспокойства недель.
За эти недели я вымотался и испугался. Мне казалось, что я живу жизнью другого человека. В этот период я делал то, чего никогда раньше не делал: приобретал резервный телефон, проводил тайные встречи, хранил сложные секреты. У меня были сюрреалистические разговоры с моей женой Кристианой, которая убедила меня, что мы должны сообщить самым близким нам людям, что происходит. Я позвонил своему брату и лучшему другу, чтобы дать им мой временный номер. В приглушенных беседах я обрисовал возможность надвигающегося глобального кризиса в области здравоохранения, который мог быть истолкован как биотерроризм.
«Если со мной что-нибудь случится в ближайшие несколько недель, — нервно сказал я им, — вот что вам нужно знать».
Звучит как триллер! Горящий телефон? Тайные встречи? Что, черт возьми, здесь происходит? Если действительно был вирус на свободе и надвигающийся кризис общественного здравоохранения, почему бы вам, как известному парню и так далее, не написать об этом, рассказать публике все, что вы знаете, сообщить каждому чиновнику здравоохранения , открыть и подготовить людей и приступить к поиску терапевтических средств, которые могут спасти жизни? Почему бы вам сразу не исследовать демографические факторы риска и не сообщить людям и учреждениям о наилучших ответных мерах?
О чем, черт возьми, весь этот плащ и кинжал? Похоже на плохое начало ответственной государственной политики.
В следующей главе раскрывается некоторая предыстория всего этого высокомерия:
В последнюю неделю января 2020 года я видел переписку ученых из США по электронной почте, в которой говорилось, что вирус выглядит почти сконструированным для заражения клеток человека. Это были заслуживающие доверия ученые, предполагавшие невероятную и ужасающую возможность либо случайной утечки из лаборатории, либо преднамеренного выброса…
Возникновение коронавируса в Ухане, городе с суперлабораторией, казалось огромным совпадением. Может ли новый коронавирус быть как-то связан с исследованиями «усиления функции» (GOF)? Это исследования, в которых вирусы преднамеренно генетически модифицируются, чтобы стать более заразными, а затем используются для заражения млекопитающих, таких как хорьки, чтобы отслеживать, как распространяется модифицированный вирус. Их проводят в первоклассных лабораториях сдерживания, таких как в Ухане. Вирусы, которые заражают хорьков, могут также заразить людей, именно поэтому хорьки в первую очередь являются хорошей моделью для изучения человеческих инфекций. Но исследования GOF всегда сопряжены с небольшим риском того, что что-то пойдет не так: утечка вируса из лаборатории или вирус, заражающий исследователя лаборатории, который затем идет домой и распространяет его…
Новый коронавирус может быть вовсе не таким уж новым. Возможно, он был спроектирован много лет назад, помещен в морозильник, а затем вынут совсем недавно кем-то, кто решил поработать над ним снова. А потом, может быть, был… несчастный случай? Лаборатории могут функционировать десятилетиями и часто хранят образцы столько же. В 2014 г. в лаборатории Мэриленда, США, были обнаружены шесть старых флаконов с лиофилизированным вирусом натуральной оспы, вызывающим оспу; хотя образцы были датированы 1950-ми годами, они по-прежнему давали положительный результат на ДНК натуральной оспы. Некоторые вирусы и микробы тревожно устойчивы. Звучит безумно, но как только вы начнете думать, вам будет легко связать вещи, которые не связаны друг с другом. Вы начинаете видеть шаблон, который существует только из-за вашего собственного исходного предубеждения. И мое начальное предубеждение заключалось в том, что было бы странно, если бы побочное событие, от животных к людям, так быстро и эффектно затронуло людей — в городе с биолабораторией. Одной из выдающихся молекулярных особенностей вируса была область в последовательности генома, называемая сайтом расщепления фурином, которая повышает инфекционность. Этот новый вирус, распространяющийся со скоростью лесного пожара, казался почти предназначенным для заражения человеческих клеток…
Мысль о том, что неестественный, очень заразный патоген мог быть высвобожден случайно или преднамеренно, катапультировала меня в мир, в котором я раньше едва ориентировался. Этот вопрос требовал срочного внимания со стороны ученых – но это также была территория спецслужб и спецслужб….
Когда я рассказал Элизе о подозрениях относительно происхождения нового коронавируса, она посоветовала всем, кто участвует в деликатных разговорах, повысить нашу бдительность в плане безопасности. Мы должны использовать разные телефоны; избегайте размещения вещей в электронных письмах; и отказаться от наших обычных адресов электронной почты и телефонных контактов.
Имейте в виду, мы говорим здесь о последней неделе января. Лучшие эксперты мира жили в страхе, что это на самом деле утечка из лаборатории и, возможно, преднамеренная. Это полностью поглотило их, прекрасно зная, что если бы это было правдой, мы могли бы увидеть развитие чего-то близкого к мировой войне. И тут встает вопрос об ответственности.
Перейдем к следующей главе:
На следующий день я связался с Тони Фаучи по поводу слухов о происхождении вируса и попросил его поговорить с Кристианом Андерсеном в Scripps. Мы договорились, что срочно нужна куча специалистов, чтобы разобраться. Нам нужно было знать, произошел ли этот вирус от природы или был продуктом преднамеренного выращивания, за которым последовало случайное или преднамеренное высвобождение из лаборатории BSL-4, расположенной в Уханьском институте вирусологии.
В зависимости от того, что думают эксперты, добавил Тони, нужно будет сообщить об этом ФБР и МИ-5. Помню, как в это время я немного нервничал из-за своей личной безопасности. Я действительно не знаю, чего я боялся. Но сильный стресс не способствует рациональному мышлению или логическому поведению. Я устал от жизни в двух параллельных вселенных — моей повседневной жизни в Wellcome в Лондоне, а затем возвращения домой в Оксфорд и тайных бесед по ночам с людьми на противоположных концах мира.
Эдди в Сиднее работал, пока Кристиан в Калифорнии спал, и наоборот. Мне не просто казалось, что я работаю 24 часа в сутки — я действительно работал. Вдобавок ко всему, ночью нам звонили со всего мира. Кристиана небрежно вела дневник и записала 17 звонков за одну ночь. Трудно оторваться от ночных звонков о возможной утечке из лаборатории и вернуться в постель.
Раньше у меня никогда не было проблем со сном, это связано с тем, что я работал врачом в реанимации и медицине. Но ситуация с этим новым вирусом и темными знаками вопроса о его происхождении была эмоционально подавляющей. Никто из нас не знал, что произойдет, но ситуация уже переросла в международную чрезвычайную ситуацию. Вдобавок ко всему, лишь немногие из нас — Эдди, Кристиан, Тони и я — были теперь посвящены в секретную информацию, которая, если бы она оказалась правдой, могла бы спровоцировать целую серию событий, которые были бы намного масштабнее, чем любой из нас. . Мне казалось, что надвигается буря, сила которой превосходит все, что я когда-либо испытывал, и над которой никто из нас не имеет никакого контроля.
Что ж, поехали. Были ли когда-нибудь сомнения в том, что Фаучи и другие были поглощены страхом, что это была утечка из лаборатории от их собственных коллег и друзей в Ухане? Он отрицал это? Я не уверен, но этот отчет Фаррара является довольно экстраординарным доказательством того, что обнаружение происхождения вируса было главной заботой этих официальных и влиятельных ученых с последней половины января по февраль. Вместо того, чтобы думать о таких вещах, как «Как мы можем помочь врачам работать с пациентами?» и «Кто уязвим для этого вируса и что мы должны сказать об этом?», они были поглощены обнаружением происхождения вируса и сокрытием от общественности того, что они делали.
Опять же, я не интерпретирую вещи здесь. Я только цитирую то, что Фаррар говорит в своей книге. Он сообщает, что эксперты, с которыми он консультировался, были на 80% уверены, что это из лаборатории. Все они запланировали онлайн-встречу на 1 февраля 2020 года.
Патрик Валланс сообщил о подозрениях спецслужбам; Эдди сделал то же самое в Австралии. Тони Фаучи скопировал у Фрэнсиса Коллинза, который возглавляет Национальные институты здравоохранения США (Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, который возглавляет Тони, является частью NIH). Тони и Фрэнсис понимали крайнюю деликатность того, что предлагалось,…
На следующий день я собрал все мысли, в том числе таких людей, как Майкл Фарзан, и написал по электронной почте Тони и Фрэнсису: «На спектре, если 0 — это природа, а 100 — это освобождение — мне честно 50! Я предполагаю, что это останется серым, если не будет доступа к лаборатории в Ухане — и я подозреваю, что это маловероятно!»
Эти обсуждения и расследования продолжаются весь февраль. Это во многом объясняет, почему чиновники здравоохранения во многих странах впадали в панику вместо того, чтобы спокойно решать возникающие проблемы в области общественного здравоохранения. Они потратили всю свою энергию на то, чтобы выяснить происхождение вируса. Боялись ли они, что будут замешаны из-за финансовых связей? Я действительно не знаю, и Фаррар не вникает в это.
Несмотря на это, им потребовался целый месяц, прежде чем эта небольшая группа, наконец, выпустила то, что казалось окончательным документом, появившимся в природа: Проксимальное происхождение SARS-CoV-2. Дата его появления — 17 марта 2020 года. Это был день после объявления карантина в США. Мы теперь знаю что документ был написан еще 4 февраля и в ближайшие недели прошел множество черновиков, включая правки самого Энтони Фаучи. Эта статья с тех пор широко обсуждалась. Вряд ли это было последнее слово.
Что меня больше всего поражает в ретроспективе относительно идеи утечки из лаборатории, так это следующее. В самые критические недели, предшествовавшие очевидному распространению вируса по всему северо-востоку США, что привело к невероятной бойне в домах престарелых из-за вопиющей политики, которая не смогла защитить уязвимых и даже преднамеренно заразила их, представители органов здравоохранения в США и Великобритания были поглощены не надлежащей реакцией здравоохранения, а страхом столкнуться с вероятностью того, что этот вирус был создан человеком в Китае.
Они совещались тайно. Они использовали одноразовые телефоны. Они говорили только со своими доверенными коллегами. Так продолжалось больше месяца с конца января 2020 года по начало марта. Возник ли этот вирус как утечка из лаборатории или нет, в данном случае не так уж важно; нет никаких сомнений в том, что Фаррар, Коллинз, Фаучи и компания считали это вероятным и даже вероятным, и они потратили свое время и энергию на планирование вращения. Этот страх полностью поглотил их в тот самый момент, когда их работа заключалась в том, чтобы думать о наилучшем ответе общественного здравоохранения.
Может быть, их время должно было быть посвящено тому, чтобы говорить правду, какой они ее знали? Объясняя, как рационально бороться с грядущим вирусом? Помогать уязвимым людям защитить себя, объясняя всем остальным, что нет смысла паниковать?
Вместо этого, в разгар паники, которую они оба почувствовали, а затем спроецировали на публику, они призвали и добились блокировки мировой экономики, что никогда прежде не предпринималось в ответ на вирус в таком масштабе.
Вирус сделал то, что делает вирус, и все, что у нас осталось, — это захватывающие дух результаты реагирования на пандемию: экономическая бойня, культурное разрушение, большое количество ненужных смертей и невероятный бумажный след некомпетентности, страха, секретности, заговоров и пренебрежение реальными проблемами со здоровьем.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
