план а или план б

План А или план Б?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Все в наши дни кажутся почти уверенными в своей правоте, независимо от того, на чьей стороне те или иные дебаты. Кажется, никто публично не говорит «я не уверен» или «я не знаю».

Определенность очень утешительна. Это означает, что вы можете приступить к реализации своего «плана А». Какие бы надежды и мечты у вас ни были сейчас или в будущем, вы можете, если у вас есть стремление, приступить к их осуществлению.

Итак, если вы уверены, что ежеквартальная инъекция спасет вам жизнь, позволит вам путешествовать и сохранить работу, и что правительство и неизбираемые глобальные организации, такие как ВЭФ, заботятся о ваших интересах, то инфляция снизится. , и запасы продовольствия будут в безопасности, и затраты на электроэнергию снизятся, и люди смогут менять погоду, и вы никогда больше не будете заперты в собственном доме, и вы сможете свободно передвигаться и общаться, навсегда, и говорить вслух или в Интернете то, что вы думаете, не опасаясь возмездия, и врачи будут давать честные заключения, и все вернется на круги своя, тогда вы можете уверенно придерживаться плана А – просматривать истории путешествий, брошюры о новых автомобилях и модные журналы и приложения по недвижимости, и займитесь тем, что собирались делать. План А может многое порекомендовать.

Однако в более спокойные моменты, если вы испытываете передышку от повседневной жизни, телевизора, разговорного радио, болтовни на рабочем месте, спортивного подшучивания, есть ли «тихий тихий голос», пытающийся артикулировать что-то вам на ухо? ? Возможно, это было вызвано обнюхиванием теории в Твиттере или осторожным замечанием врача?

Возможно, сумасшедший дядя сказал что-то, что остановило разговор на рождественском барбекю? Возможно, необычайно молчаливый член семьи, который не присоединился к разговору об Украине, изменении климата, утечке из лаборатории или протестах против карантина в Китае, заставил вас задуматься?

Возможно, фраза «внезапно умерла» проникла в ваше сознание? Что-то, что может заставить вас задаться вопросом «а что, если?» — Что, если я ошибаюсь? Если вы не слышите ни одной из этих нот, ни эха, ни шепота, то вам повезло. Вы можете продолжать, нормальное программирование возобновилось, приносим извинения за прерывание. Вы можете перестать читать прямо здесь.

Некоторые, кто слышит ноты, эхо и шепот, отодвигают все это на задний план и игнорируют. Некоторые удвоят ставку на «текущую вещь», чтобы отвлечься от возможности того, что они могут быть ужасно, необратимо, вечно неправы. 

Для остальных из нас формулировка «а что, если?» это отрезвляющий момент. Это признание того, что вещи могут быть не такими, какими кажутся. В этом случае ЕДИНСТВЕННАЯ разумная вещь — изучить альтернативы. Отмахнуться от вопроса «а что, если» — значит вернуться к плану А и просто надеяться, что вы правы. Надежда, как было сказано, это не план.

С чего начать изучение альтернативных интерпретаций этих тем, предложенных шепотом сомнения? Хорошая новость на этом фронте заключается в том, что это не имеет значения. Просто потяните за ближайшую к вам нить. Посмотрите, что раскроется. Продолжайте – скоро вы поймете, что вам нужен план Б.  

Пол Коллитс подробно описывает целый гобелен нитей, за которые нужно тянуть, в своей статье «Счастливый брак, вызванный COVID-XNUMX: когда наука встретила теорию заговора».

Выбирайте темы: 

Благодаря усилиям новичков в заговоре мы теперь знаем, откуда взялся вирус. Мы знаем, что вакцины были до вируса. Мы знаем, что правительства лгали. Каждый день. Мы знаем, что люди не падали замертво от вируса в Ухане. Мы знаем, что вакцины не работают — и никогда не предназначались для этого. Мы знаем, что будет дальше и почему Covid был полезен для занятий по подготовке к пандемии. Мы знаем — если не знали раньше, — что ЕСТЬ правящий класс. Мы знаем, что можно купить на финансирование Билла Гейтса. Мы знаем, что модели были вздором. Мы знаем, что тесты ПЦР никогда не подходили для этой цели. Мы знаем, кому доверять, а кому нет. Мы знаем, что общественный договор нарушен. Мы знаем, что наши правительства нас не любят. Что они правят без согласия управляемых. 

Мой план А на случай развития неприятных политических событий, как это было, заключался в написании писем протеста политикам и другим лицам. На самом деле это был не план, а скорее реакция, причем ортодоксальная. В любом случае это был жалкий провал. Это не дало мне даже иллюзорного комфорта ответа, не говоря уже об ощутимом улучшении.

План Б начал обретать форму по мере того, как я читал все, что попадалось под руку. Я узнал Вариант Бенедикта высокопоставленных Живи не по лжи, оба Рода Дреера. я нашел Непочтительный подкаст. Я читал и перечитывал эссе Вацлава Гавела 1978 года «Сила бессильной». я нашел Консервативная женщина, Я читаю Настоящий Энтони Фаучи Роберт Кеннеди-младший. Я читал Наоми Вульф Тела других. Я нашел Институт Браунстоуна. И я нашел Substack. 

Вот где я оказался — мой план Б — найти место, где новые союзы, вне досягаемости правительства и бюрократии, небольшие, ловкие и местные поддерживают обычных людей в их осмысленной, плодотворной, богатой жизни. Эти союзы не будут сразу узнаваемы как органы, борющиеся с тиранией (кроме тиранов), но они будут важны.

Фермерский рынок, церковная община, клубы служителей, мужчины и женщины с ремеслами и ремеслами, поэты и музыканты, романисты, писатели. Книжные клубы в частных домах, неофициальные музыкальные вечера, дегустации домашнего пива.

Эти и другие группы соприкасаются с реальностью, красотой, тайной, правдой и любовью. Ничто из того, что делают правительство, ВЭФ или ВОЗ, даже близко не приближается к поддержке свободных мужчин, женщин и детей в стремлении к истинным жизненным целям — на самом деле, как раз наоборот. Ничто из того, что вы смотрите в шестичасовых новостях или читаете в старых СМИ, вам не поможет. 

Итак, каков ваш план Б? И как долго вы собираетесь придерживаться плана А?

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Ричард Келли

    Ричард Келли, бизнес-аналитик на пенсии, женат, имеет троих взрослых детей, одну собаку, опустошен тем, как его родной город Мельбурн был опустошен. Убежденная справедливость восторжествует, однажды.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна