Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Потрясающая победа свободы слова 
права на свободу слова

Потрясающая победа свободы слова 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Цензура – ​​это не просто посягательство на право говорящего на свободу слова; это скоординированные усилия против вас, гражданина, и вашего права на информацию. Его цель – увековечить власть путем подавления инакомыслия и уничтожения оппозиции. 

Апелляционный суд пятого округа подтвердил этот принцип в пятницу вечером, когда правил что Белый дом, ФБР и Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) нарушили Первую поправку, поощряя и принуждая социальные сети подавлять свободу слова. 

«Чиновники развернули широкую кампанию давления, направленную на то, чтобы заставить компании социальных сетей подавлять выступающих, точки зрения и контент, не одобряемый правительством», — написала коллегия из трех судей в Миссури против Байдена. «Ущерб, причиняемый таким поведением, распространяется далеко не только на истцов; это влияет на каждого пользователя социальных сетей».

Судьи частично поддержали предварительный судебный запрет от июля, уточнив и сузив постановление, призванное исправить неоднократные и продолжающиеся нарушения Первой поправки. Их мнение отражает усилия федеральной бюрократии заставить замолчать критиков политики Белого дома в отношении Covid и лишить американцев права слышать противоположные точки зрения; усилия, которые они описывают как «несвязанное давление», которое, вероятно, «имело запланированный результат в подавлении миллионов публикаций американских граждан, защищенных свободой слова». 

Хотя правительственные чиновники заявили прессе, что их «политика модерации контента» была инициативой «общественного здравоохранения», судебное дело раскрывает их истинную мотивацию: лишить вас права знать об их преступлениях, обсуждать их некомпетентность или протестовать против их политики.

Общественность всегда является объектом цензуры, даже если отдельные люди страдают от последствий более непосредственно. Джулиан Ассанж не находится в тюрьме за отказ от освобождения под залог. Он политический заключенный, заключенный в одиночную камеру за то, что рассказал вам правду об американской внешней политике. Эдварда Сноудена не выслали с родины за взлом компьютеров. Он является гражданином в изгнании, потому что он разоблачил перед публикой обман наших лидеров и посягательства на наши свободы, предусмотренные Четвертой поправкой.

Директор по цифровой стратегии Белого дома Роб Флаэрти не интересуется вирусологией и эпидемиологией; он озабочен властью. Он не обратился к компаниям, занимающимся социальными сетями, с последним заявлением администрации Байдена по поводу Covid; он угрожал, как если бы он был бандитом. 

«Мы серьезно обеспокоены тем, что ваша служба является одной из главных причин нерешительности в отношении вакцинации — и точка», — сказал он. писал руководителю Facebook. «Мы хотим знать, что вы пытаетесь, мы хотим знать, как мы можем помочь, и мы хотим знать, что вы не играете в пустую игру. . . . Все это было бы намного проще, если бы вы просто были с нами откровенны.

В других случаях он более прямолинейно призывал к подавлению выступлений политических оппонентов. — Ребята, вы, черт возьми, серьезно? Флаэрти спросил Facebook после того, как компания не смогла подвергнуть цензуре критиков вакцины от Covid. «Я хочу получить ответ о том, что здесь произошло, и я хочу его сегодня». Он призвал к цензуре правдивой, но неудобной информации, которую Белый дом назвал «дезинформацией».

Пятый округ пояснил, что никакой судебный запрет не мешает администрации Байдена осуществлять свои права на свободу слова. «Правительство может говорить за себя, что включает в себя право отстаивать и защищать свою собственную политику», — постановил суд. 

Но дело никогда не было в публичных заявлениях Белого дома. Речь идет о нападках на сущность демократического правления. Если правящий класс может контролировать вашу информацию, вы не живете в свободной стране. Миссури против Байдена рассказывает о том, как правительство развернуло беспрецедентную кампанию цензуры под предлогом «общественного здравоохранения». 

«Верховный суд редко сталкивался с скоординированной кампанией такого масштаба, организованной федеральными чиновниками, которая поставила под угрозу фундаментальный аспект американской жизни», — постановил Пятый округ. 

Истцы по этому делу отражают то, как цензура атаковала основы американской гражданской активности. Доктора Джей Бхаттачарья, Мартин Куллдорф и Аарон Хериати выступили авторами критики мер изоляции и политики Covid. Джилл Хайнс — политическая активистка, организовавшая кампанию «Откройте Луизиану заново». Джим Хофт — журналист, владеющий Шлюз Пандит. Миссури и Луизиана подали в суд от имени права своих граждан на «свободный поток информации». 

В совокупности целями администрации Байдена были свобода медицины, политическая свобода, свободная пресса и федерализм. Каждый из этих столпов свободы представляет собой прямую угрозу их цели централизованного контроля. Они стремились создать информационную монополию для обслуживания своих собственных интересов, вопиюще игнорируя Конституцию, которую они поклялись соблюдать.

Пятничное решение представляет собой решающий шаг в борьбе с информационным тоталитаризмом. Пятый округ издал судебный запрет, который запрещает администрации Байдена предпринимать действия, «принуждающие или существенно поощряющие компании социальных сетей удалять, удалять, подавлять или сокращать, в том числе путем изменения их алгоритмов, размещенный в социальных сетях контент, содержащий защищенную свободу слова». ».  

Это решение – не просто победа истцов. Это часть необходимого процесса, направленного на то, чтобы смириться с ложью, деспотизмом и беззаконным злом, которое охватило нашу страну, начиная с марта 2020 года. 

Правда, запрет не заходит достаточно далеко. Это оставляет слишком много агентств нетронутыми. В нем слишком много исключений и лазеек. Он также не делает ничего, чтобы компенсировать жертвам или возместить вопиющий ущерб от контроля над общественным сознанием за последние три с половиной года. Но во времена, когда мы пытаемся вернуть себе права и свободы, которые когда-то считали само собой разумеющимися, это отличное начало. Нам предстоит сделать гораздо больше во всех сферах жизни. 

Док.-238-1-Заключение пятого контура



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна