Это был очень плохой год для гриппа. Возбудитель пришел двумя большими волнами. Это очевидно только в ретроспективе. В то время не очень. Жизнь шла своим чередом. Были посиделки. Были вечеринки. Были путешествия. Не было масок. Врачи лечили больных. Традиционное общественное здравоохранение царило так же, как и во время пандемии гриппа десятью годами ранее. Блокировки никто не рассматривал.
Хорошо, что именно в гуще этого произошло множество «суперраспространяющих» событий, среди которых был и сам Вудсток. Это событие повлияло на всю популярную музыку после и продолжает оказывать влияние сегодня. Никому не было отказано в обучении или поклонении, и никто не был разлучен с близкими, пока они умирали. Свадьбы проходили как обычно. Действительно, мало кто об этом помнит.
Этот штамм гриппа (H3N2) распространился из Гонконга в Соединенные Штаты в соответствии с предсказуемым графиком, прибыв в декабре 1968 года и достигнув пика годом позже. В конечном итоге он убил 100,000 65 человек в США, в основном старше XNUMX лет, и один миллион человек во всем мире.
В те времена средняя продолжительность жизни в США составляла 70 лет, тогда как сегодня — 78. Население составляло 200 миллионов человек по сравнению с 328 миллионами сегодня. Если бы можно было экстраполировать данные о смертности на основе численности населения и демографических показателей, мы могли бы сегодня наблюдать около четверти миллиона смертей от этого вируса. (Что касается точного числа умерших от COVID-19, мы пока не можем этого знать из-за путаницы между случаями заболевания и инфекцией, принудительного массового тестирования, неточного тестирования и широко распространенной ошибки в классификации причин смерти.)
Таким образом, с точки зрения летальности, это было смертельно и страшно. «В 1968/69 годах, — пишет Натаниэль Л. Мойр в National Interest , — пандемия H3N2 унесла больше жизней в США, чем общее число погибших американцев во время войн во Вьетнаме и Корее». Это было не так ужасно, как в 1957-58 годах , но уровень смертности все равно составлял 0.5%.
И это произошло при жизни каждого американца старше 54 лет.
Можно было ходить в кино. Можно было ходить в бары и рестораны. У Джона Фунда есть друг, который утверждает, что был на концерте Grateful Dead. На самом деле, люди не помнят и не знают, что знаменитый концерт в Вудстоке в августе 1969 года, запланированный на январь, в самый разгар эпидемии, состоялся во время смертельной пандемии американского гриппа, пик которой в мире пришелся лишь на шесть месяцев позже. Тогда никто не задумывался о вирусе, который, как и наш сегодняшний, был опасен в основном для тех, кто не ходил на концерты.
Фондовые рынки не рухнули из-за гриппа. Конгресс не принял никаких законов. Федеральная резервная система ничего не предприняла. Ни один губернатор не принял мер по обеспечению социального дистанцирования, сглаживанию кривой заболеваемости (хотя сотни тысяч людей были госпитализированы) или запрету массовых собраний. Закрытие школ произошло только из -за прогулов.
Ни одна мать не была арестована за то, что брала своих детей в другие дома. Никто из серферов не был арестован. Ни один детский сад не был закрыт, хотя от этого вируса было больше младенческих смертей, чем тот, который мы только что пережили. Не было ни самоубийств, ни безработицы, ни передозировок наркотиками, связанных с гриппом.
СМИ освещали пандемию, но она так и не стала большой проблемой.
Единственными действиями, которые предприняли правительства, был сбор данных, наблюдение и ожидание, поощрение тестирования и вакцин и так далее. Медицинское сообщество взяло на себя основную ответственность за смягчение последствий болезни, как и следовало ожидать. Широко распространено мнение, что эпидемии требуют медицинского, а не политического реагирования.
Не то чтобы у нас были правительства, не желающие вмешиваться в другие вопросы. У нас была война во Вьетнаме, социальное обеспечение, государственное жилье, обновление городов и рост Medicare и Medicaid. У нас был президент, поклявшийся вылечить всю бедность, неграмотность и болезни. Правительство было таким навязчивым, как никогда в истории. Но почему-то об отключении не подумали.
В связи с этим возникает вопрос: почему на этот раз все было иначе? Мы будем пытаться понять это на протяжении десятилетий. Была ли разница в том, что у нас есть средства массовой информации, вторгающиеся в нашу жизнь с бесконечными уведомлениями, взрывающимися в наших карманах? Произошли ли какие-то изменения в философии, из-за которых мы теперь думаем, что политика ответственна за все существующие стороны жизни?
Была ли здесь политическая подоплека, когда СМИ раздули эту историю до невероятных масштабов в отместку Трампу и его сторонникам? Или же наше чрезмерное обожание прогностического моделирования вышло из-под контроля до такой степени, что мы позволили физику с нелепыми моделями запугать правительства всего мира и заставить их нарушать права человека миллиардов людей?
Возможно, все это были факторы. Или, может быть, есть что-то более темное и гнусное, как утверждают сторонники теории заговора. В любом случае, им всем есть что объяснить.
По личным воспоминаниям, мои собственные мать и отец принадлежали к поколению, верившему, что у них сложились сложные взгляды на вирусы. Они поняли, что менее уязвимые люди, получающие их, не только укрепляют иммунную систему, но и способствуют смягчению последствий болезни, достигая «коллективного иммунитета». У них был целый протокол, чтобы ребенок чувствовал себя лучше из-за болезни. Я получил «больную игрушку», неограниченное количество мороженого, растирание Викс на груди, увлажнитель воздуха в моей комнате и так далее.
Они постоянно поздравляли меня с укреплением иммунитета. Они сделали все возможное, чтобы быть довольными моими вирусами, в то же время делая все возможное, чтобы избавить меня от них.
Что произошло между тем и сейчас? Была ли какая-то утрата знаний, как это случилось с цингой , когда мы, достигнув высокого уровня развития, затем утратили эти знания, и их пришлось заново искать? В случае с COVID-19 мы вернулись к средневековым представлениям и политике, даже в XXI веке, под давлением СМИ и недальновидных советов правительств. Всё это очень странно. И это требует ответов.
Присоединяйтесь к обсуждению
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.
