15 ноября Дональд Трамп объявил о выдвижении своей кандидатуры Республиканской партией на пост президента на 2024 год. При нынешних тенденциях он, скорее всего, но не обязательно, выиграет выдвижение партии. Ситуация должна проясниться к середине 2023 года. Если он будет номинантом, то, скорее всего, проиграет, возможно, даже снова Джо Байдену, но многое будет зависеть от того, как будут развиваться события в ближайшие два года.
Тем временем его вступление, вероятно, уменьшит перспективы того, кто в конечном итоге станет кандидатом от республиканцев. Злобные и ожесточенные праймериз нанесут тяжелые раны всем претендентам, включая самого Трампа. Если ему откажут в выдвижении от партии, Трамп также может сделать Росс Перо и баллотироваться как независимый кандидат. Ни у кого не должно быть никаких иллюзий относительно того, что эго Трампа может снова заставить Америку проиграть.
И наоборот, если к середине 2023 года паруса Трампа стихнут, а Рон ДеСантис объявит баллотироваться на пост президента, перспективы партии значительно улучшатся для всех трех членов Белого дома, Сената и Палаты представителей.
Что касается баланса последствий, влияние на ДеСантиса гораздо важнее, чем увеличение шансов Трампа на победу на второй срок. Поскольку ДеСантис является вполне приемлемым борцом за дело, предлагая почти все преимущества и ни один из недостатков личности Трампа, решение Трампа заслуживает сожаления.
Трамп начинает свою заявку с позиции слабости после того, как ожидаемая красная волна оказалась едва заметной. Было заметно отсутствие ажиотажа вокруг объявления.
Будучи трехкратным проигравшим (промежуточные выборы 2018 г., президентские выборы 2020 г. и промежуточные выборы 2022 г.), он уязвим для насмешек, что, несмотря на усталость от победы, которую предсказал Трамп, вместо этого республиканцы «устал терять», как выразился бывший союзник Крис Кристи. Кристи считает, что партия должна участвовать в борьбе за вырваться из мертвой тени Трампа и убедить верующих в том, что «голос за Дональда Трампа — это голос за президента-демократа».
Быть уверенным, Митч МакКоннелл разделяет вину за неэффективность партии в Сенате, но он не баллотируется на пост президента. Несмотря на все еще лояльную базу, в целом Трамп отталкивает больше избирателей, чем привлекает, особенно среди определяющих выборы независимых. Выйти из опросов показал, что 32/19 процентов проголосовали против/поддержали Байдена и 28/16 процентов выступают против/поддерживают Трампа. Если бы Байден и/или Трамп были кандидатами, каждый из них начал бы как чистое препятствие для перспектив своей партии, причем негатив для обоих, как я подозреваю, со временем будет нарастать. Главный доноры уже сигнализировали об уходе к более молодым соперникам.
В отличие от Трампа, 44-летний ДеСантис показал консерваторам, как бороться за победу. после промежуточного Опрос YouGov показал, что ДеСантис опережает Трампа среди республиканцев на 42-35 процентов — падение Трампа на 20 процентов менее чем за две недели. Очередной опрос for Потомство PAC показывает, что он сильно отстает от ДеСантиса в трех штатах с досрочным голосованием: 34–59 в Нью-Гэмпшире, 31–59 в Айове, 42–53 в Неваде. Все еще другие исследователи поставил его позади ДеСантиса на 20 очков в Джорджии и на 26 очков во Флориде. Избранные республиканцы избегали объявления Мар-а-Лаго.
Некоторые подозревают, что заявление Трампа могло быть вызвано желанием оградить себя от нарастающих юридических проблем в качестве объявленного кандидата в президенты. Тем не менее, на самом деле он, возможно, помог упреждающе разрушить самый эффективный щит Сената, контролируемого республиканцами, навязывая проигравшим кандидатам места, которые можно было выиграть, выбранные за их личную лояльность ему и его украденному предвыборному повествованию 2020 года. Последнее может быть правдой, а может и нет — о коррумпированности выборов в США ходят легенды во всем мире, — но, несомненно, это электоральный жернов.
Трампа проверили и обнаружили, что он не справляется с Covid, что стало самой большой проблемой лидерства, с которой он столкнулся на посту президента. При нем блокировки в США превратились из обещанных пятнадцати дней, чтобы остановить распространение, в бессрочный кошмар. Его новая президентская заявка поступила без извинений за блокировку 2020 года, и, как говорит Джастин Харт, избиратель Трампа в 2016 году, «его решение одобрить и продлить радикальные вмешательства Covid должно дисквалифицировать его на второй срок».
В отличие от этого, после первоначального, но, к счастью, краткого принятия изоляции, ДеСантис создал Флориду как убежище здравомыслия в мире, сошедшем с ума от Covid. Как отмечает Майкл Сенгер, его победа огромная победа в борьбе с карантином.
ДеСантис признал, что блокировки были основаны больше на истерии, чем на науке. Он провел широкие консультации с широким кругом экспертов, начал задавать трудные, но необходимые вопросы, оценивал экономические и социальные наряду с затратами и вредом для здоровья, не был впечатлен стадной паникой других государств и стран и успешно сопротивлялся давление со стороны президента Джо Байдена, оракула Covid Энтони Фаучи и СМИ. Все они жаждали его крови, потому что он якобы собирался превратить Флориду в новые поля смерти Америки.
Кристофер Руфо, работавший с ним, рассказывает, как ДеСантис читать научно-медицинскую литературу и звонить сотрудникам в любое время суток с просьбой соединить их с некоторыми авторами. Во время своего визита в Австралию в октябре Джей Бхаттачарья признался, что на него произвело впечатление знакомство губернатора с современной литературой.
Ассоциация Результаты находятся в силе и решительно оправдывают его, как и его выдающийся триумф от мизерного большинства в 2018 году до окрашивания Флориды от бледно-розового до рубиново-красного с убедительной победой в этом году. Показатели Флориды с поправкой на возраст Covid входят в треть самых эффективных штатов США, даже несмотря на то, что она избежала многих экономических, образовательных и социальных проблем, счета за которые должны быть оплачены в штатах и странах, любящих карантин.
Лидерство и честность, продемонстрированные Covid, также были продемонстрированы в культурных войнах, где ДеСантис больше, чем кто-либо другой, использовал кипящую ярость по острым вопросам расы, религии, пола и сексуальности, выбирал и выигрывал широко разрекламированные драки, в том числе с Disney Corp. Как восхитительно, что примерно в то же время, когда ДеСантис одержал убедительную победу на переизбрании, Disney сместил проснувшегося генерального директора Боба Чапека и заменил его своим предшественником Бобом Айгером. Кто сказал, что история не иронизирует?
Расширяя победную речь ДеСантиса, Флорида при нем не просто «проснулся идет умирать», но также и там, где блокировки, маски и мандаты на вакцины присоединяются к пробуждению на кладбище государственной политики. Вместо этого приоритет отдается родительскому выбору и личной ответственности. ДеСантиса обожают избиратели из рабочего класса, он сводит с ума истеблишмент и издевается над СМИ: что может не нравиться?
Ничто из этого не имело бы большого значения без параллельной демонстрации грамотное и эффективное управление. ДеСантис доказал, что он не уступает Трампу в силе характера и готовности бороться за правое дело, превосходит его в интеллектуальном мастерстве и научном понимании, а также более опытен в политике и назначениях на высшем уровне, включая доктора Трампа. Джозеф Ладапо как главный хирург. И он приходит без явных недостатков характера Трампа и багажа.
Трампа могут поднять на собственную петарду задолго до того, как ему придется встретиться с ДеСантисом. Его очевидная зависть к популярности ДеСантиса и невоздержанность в твиттере могут побудить его говорить неприятные вещи, которые оттолкнут многих республиканцев даже из его базы, особенно среди избирателей-женщин. Вступление Трампа принесет неоднократные напоминания о дешевке, хаосе и беспорядках его первого срока, которые большинство американцев хотят оставить в прошлом и вместо этого принять здравомыслие и спокойную обыденность.
An более ранняя версия об этом было опубликовано в Зритель Австралия.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
