Brownstone » Браунстоунский журнал » История » Мы должны знать правду
правда

Мы должны знать правду

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

2 апреля 2020 года власти преследовали и взяли под стражу гребца на байдарках. Это событие должно было вызвать всеобщее возмущение абсурдностью произошедшего — правоохранительные органы арестовали одинокого гребца на байдарках в заливе Санта-Моника за преступление «пренебрежение закрытием из-за коронавируса». 

Традиционные голоса, которые могли бы подвергнуть сомнению ненаучную авторитарную политику, вместо этого предоставили прикрытие. Los Angeles Times оправданный нелепый ответ правоохранительных органов, процитировавший ученого, который сделал заявление (предположительно с невозмутимым лицом): «..[SARS-CoV-2] может попасть в прибрежные воды и вернуться обратно в воздух». Отбросив в сторону абсурдность этого и любого другого оправдания закрытия пляжей, пешеходных троп и парков, подумайте о нарративе, который он увековечил — вирус настолько коварен, что даже те, кто осмелился кататься на байдарках в одиночку по океану, могли каким-то образом распространить его среди людей. остальные. 

Арест гребца был первым признаком того, что в нашей стране что-то изменилось. «Новая нормальность» возникла из хаотичных, ненаучных, политизированных сообщений о пандемии, в основном исходящих от предвзятых СМИ и некогда уважаемых Центров по контролю и профилактике заболеваний и доктора Энтони Фаучи. Результатом стало горькое презрение между двумя сторонами дебатов о COVID-19, которое переросло в глубокое недоверие к науке. 

В преуменьшении века директор CDC Рошель Валенски недавно резюмировала роль своего агентства в распространении недоверия к науке, заявив, что они «не оправдали ожиданий». Таким образом, совершенно очевидно, что с их стороны ничего особо не изменится. Доктор Фаучи заявил, что, поскольку он «представляет науку», любая критика в его адрес является прямой атакой на науку. Перевод, продуктивной капитуляции от него тоже ждать не стоит. 

Хотя CDC признал свою роль в растущем недоверии к науке, ни одна из заявленных форм искупления, таких как обещание быстрее обмениваться данными и более качественное воплощение науки в политику, не восстановит доверие без процесса, включающего честные дебаты. 

За последние два года Центр контроля заболеваний тщательно отобрал данные из статей, которые поспешили напечатать в собственном журнале (Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности), Чтобы оправдывать много плохой политики, в том числе маскировка школьников, что происходит и по сей день, или протолкнули совершенно ненаучное утверждение, что вакцинальный иммунитет превосходит естественный иммунитет. 

С другой стороны, они похороненный данные, показывающие, что при повторном заражении вакцинированные люди без предварительного диагноза COVID-19 находились на больший риск госпитализации, чем невакцинированные лица, ранее перенесшие COVID-19. 

Доктор Валенский тоже смело заявил координатор что «наши данные из CDC сегодня предполагают, что вакцинированные люди не переносят вирус, не болеют». Ложные сообщения о том, что вакцинация остановила заражение и передачу инфекции, были оправданием ужасающей тенденции людей высмеивать смертность непривитых, связанную с COVID-19. 

Маловероятно, что семьи, ставшие жертвами таких нападений, услышат какие-либо извинения, хотя четыре выстрела доктора Фаучи не защитил его от повторного появления COVID-19, или что д-р Биркс признал, что завышенные заявления об эффективности вакцины были основанный на надежде, а не наукой. 

В начале пандемии доктор Фаучи сказал нам не покупать маски, потому что они не работают. Когда политика изменилась, Фаучи изменился и стал сторонником ношения не одной маски, а нескольких. Оправдание доктора Фаучи по шлепанцу было его единственной правдой по этому поводу - он признал, что солгал, хотя и «благородно".

В своем выступлении на бис д-р Фаучи уверенно высказался об уровне усвоения вакцины, необходимом для коллективного иммунитета. В конце концов он признался угадывание чисел запугивать людей, чтобы они подчинялись. Чтобы было ясно, д-р Фаучи использовал обман, а не науку, чтобы поддержать свою версию политики общественного здравоохранения. 

Любой, кто был «на заборе» в вопросе доверия Фаучи, самопровозглашенному воплощению «науки», должен был быть насильственно оттолкнут после его попыток запутать во время дачи показаний Конгрессу о том, финансировало ли правительство США исследование «приобретения функции». очень Вероятно создал SARS-CoV-2. 

Потеря доверия была значительно усилена учеными-активистами и большинством средств массовой информации. Доктор Фаучи отказался говорить что-либо критическое в адрес общенационального протесты против социальной справедливости это могло бы отбить у людей охоту участвовать в поведении, которое, как известно, распространяет респираторные вирусы. 

Однако ученые и источники новостей охотно сообщил предполагаемых жертв, предположительно вызванных митингами Трампа, в то время как заявив, «никаких доказательств распространения протеста». 

Как могли ученые определить протесты вызвали какую-либо передачу болезни или смерть, если специалистам по отслеживанию контактов не разрешили спросить, присутствовал ли кто-нибудь на протесте?

Использование науки в качестве оружия для цензуры, преследований, делегитимации и угроз тем, у кого разные мнения, никогда не происходило в таких масштабах в этой стране. 

Рис. 1. Сравнение ежедневных случаев на душу населения в Техасе (оранжевый цвет), который отменил обязательное ношение масок в марте 2021 г., Калифорнии (красный цвет) и Нью-Йорке (зеленый цвет), которые продолжали свою политику ношения масок. 

Даже президент Байден воспользовался политизацией ношения масок, обвинив избранного лидера (и, соответственно, граждан) Техаса в «неандертальском мышлении» за отмену мандата на ношение масок в 2021 году. Между тем такие штаты, как Калифорния и Нью-Йорк, были высокую оценку за «следование науке». 

Простое сравнение эпидемических кривых между этими государствами не оправдывало разделяющую риторику (рис. 1). Но вместо этих разговоров было проще просто клевета на инакомыслящих и подвергать цензуре интеллектуальные обсуждения. 

Как говорится в старой поговорке, «ложь обойдет полмира, прежде чем правда наденет сапоги». К счастью, правда, наконец, обнажается и догоняет на многих фронтах, таких как под вопросом эффективность масочных мандатов. 

Удар о «неандертальском мышлении» прозвучал примерно в то же время, когда средства массовой информации, возмущен под постоянным руководством губернатора Рона ДеСантиса во Флориде, надеялся, что «Рон ДитСантис» станет популярным в социальных сетях. 

Неудивительно, что данные говорят о Флориде иначе (рис. 2). Понятно, что «следуй за наукой» было просто лозунгом. Политика, ложь и мстительное моральное превосходство встроены в политику нашей страны в отношении COVID-19.

Рис. 2. Смертность от COVID-19 с поправкой на возраст во Флориде и Калифорнии. Круги пропорциональный населению штата. Хотя эти штаты приняли совершенно разную политику, они добились сопоставимых результатов.

Доверие к науке, возможно, никогда не будет восстановлено у людей, которые потеряли средства к существованию из-за ненаучных ограничений или предписаний о вакцинации. Но вот несколько советов для таких людей, как доктор Валенский и доктор Фаучи, чтобы вернуть доверие.

1) Вернитесь к основы общественного здравоохранения: «Добровольные меры с большей вероятностью побудят к сотрудничеству и защитят общественное доверие, чем принудительные меры, и с большей вероятностью предотвратят попытки избежать контакта с системой здравоохранения». 

2) Пригласить несогласных экспертов за стол для открытых политических дебатов. Чрезмерная смертность от малярии и опиоидов среди молодежи, в то время как миллионы детей были ввергнуты в острую голодную смерть, являются примерами значительный Covid-19. политика сбои. Ученые Великой Баррингтонской декларации предупреждали о таком побочном ущербе, но были очернены и подвергнуты цензуре. По крайней мере, общественность выиграла бы от другого взгляда на риск заражения COVID-19 от брызг океана. 

3) Мстительное моральное превосходство — ужасный месседж общественного здравоохранения. Прислушайтесь к совету от гайд in Атлантический океан: «Вирусы не являются агентами морали, а заражение — это не личная неудача».  

4) Принесите искренние извинения людям, которые были уволены, оклеветаны, подверглись цензуре или получили физический вред, а затем сообщите нам свое оправдание игнорирования данных счетчиков и продолжения политики, которая поощряла эти ненужные результаты.

5) ничто из вышеперечисленного не будет иметь значения, если чиновники общественного здравоохранения не будут говорить правду, включая нюансы, и верят, что американский народ справится с этим. Джордж Сантаяна однажды сказал: «Тот, кто не помнит прошлого, обречен на его повторение». Будем надеяться, что мы извлекли уроки из своих ошибок, потому что, учитывая текущее состояние мира, мы не можем позволить себе их повторить. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна