ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
2 апреля 2020 года власти преследовали и взяли под стражу гребца на байдарках. Это событие должно было вызвать всеобщее возмущение абсурдностью произошедшего — правоохранительные органы арестовали одинокого гребца на байдарках в заливе Санта-Моника за преступление «пренебрежение закрытием из-за коронавируса».
Традиционные голоса, которые могли бы подвергнуть сомнению ненаучную авторитарную политику, вместо этого предоставили прикрытие. Los Angeles Times оправданный нелепый ответ правоохранительных органов, процитировавший ученого, который сделал заявление (предположительно с невозмутимым лицом): «..[SARS-CoV-2] может попасть в прибрежные воды и вернуться обратно в воздух». Отбросив в сторону абсурдность этого и любого другого оправдания закрытия пляжей, пешеходных троп и парков, подумайте о нарративе, который он увековечил — вирус настолько коварен, что даже те, кто осмелился кататься на байдарках в одиночку по океану, могли каким-то образом распространить его среди людей. остальные.
Арест гребца был первым признаком того, что в нашей стране что-то изменилось. «Новая нормальность» возникла из хаотичных, ненаучных, политизированных сообщений о пандемии, в основном исходящих от предвзятых СМИ и некогда уважаемых Центров по контролю и профилактике заболеваний и доктора Энтони Фаучи. Результатом стало горькое презрение между двумя сторонами дебатов о COVID-19, которое переросло в глубокое недоверие к науке.
В преуменьшении века директор CDC Рошель Валенски недавно резюмировала роль своего агентства в распространении недоверия к науке, заявив, что они «не оправдали ожиданий». Таким образом, совершенно очевидно, что с их стороны ничего особо не изменится. Доктор Фаучи заявил, что, поскольку он «представляет науку», любая критика в его адрес является прямой атакой на науку. Перевод, продуктивной капитуляции от него тоже ждать не стоит.
Хотя CDC признал свою роль в растущем недоверии к науке, ни одна из заявленных форм искупления, таких как обещание быстрее обмениваться данными и более качественное воплощение науки в политику, не восстановит доверие без процесса, включающего честные дебаты.
За последние два года Центр контроля заболеваний тщательно отобрал данные из статей, которые поспешили напечатать в собственном журнале (Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности), Чтобы оправдывать много плохой политики, в том числе маскировка школьников, что происходит и по сей день, или протолкнули совершенно ненаучное утверждение, что вакцинальный иммунитет превосходит естественный иммунитет.
С другой стороны, они похороненный данные, показывающие, что при повторном заражении вакцинированные люди без предварительного диагноза COVID-19 находились на больший риск госпитализации, чем невакцинированные лица, ранее перенесшие COVID-19.
Доктор Валенский тоже смело заявил что «наши данные из CDC сегодня предполагают, что вакцинированные люди не переносят вирус, не болеют». Ложные сообщения о том, что вакцинация остановила заражение и передачу инфекции, были оправданием ужасающей тенденции людей высмеивать смертность непривитых, связанную с COVID-19.
Маловероятно, что семьи, ставшие жертвами таких нападений, услышат какие-либо извинения, хотя четыре выстрела доктора Фаучи не защитил его от повторного появления COVID-19, или что д-р Биркс признал, что завышенные заявления об эффективности вакцины были основанный на надежде, а не наукой.
В начале пандемии доктор Фаучи сказал нам не покупать маски, потому что они не работают. Когда политика изменилась, Фаучи изменился и стал сторонником ношения не одной маски, а нескольких. Оправдание доктора Фаучи по шлепанцу было его единственной правдой по этому поводу - он признал, что солгал, хотя и «благородно".
В своем выступлении на бис д-р Фаучи уверенно высказался об уровне усвоения вакцины, необходимом для коллективного иммунитета. В конце концов он признался угадывание чисел запугивать людей, чтобы они подчинялись. Чтобы было ясно, д-р Фаучи использовал обман, а не науку, чтобы поддержать свою версию политики общественного здравоохранения.
Любой, кто был «на заборе» в вопросе доверия Фаучи, самопровозглашенному воплощению «науки», должен был быть насильственно оттолкнут после его попыток запутать во время дачи показаний Конгрессу о том, финансировало ли правительство США исследование «приобретения функции». очень Вероятно создал SARS-CoV-2.
Потеря доверия была значительно усилена учеными-активистами и большинством средств массовой информации. Доктор Фаучи отказался говорить что-либо критическое в адрес общенационального протесты против социальной справедливости это могло бы отбить у людей охоту участвовать в поведении, которое, как известно, распространяет респираторные вирусы.
Однако ученые и источники новостей охотно сообщил предполагаемых жертв, предположительно вызванных митингами Трампа, в то время как заявив, «никаких доказательств распространения протеста».
Как могли ученые определить протесты вызвали какую-либо передачу болезни или смерть, если специалистам по отслеживанию контактов не разрешили спросить, присутствовал ли кто-нибудь на протесте?
Использование науки в качестве оружия для цензуры, преследований, делегитимации и угроз тем, у кого разные мнения, никогда не происходило в таких масштабах в этой стране.
Рис. 1. Сравнение ежедневных случаев на душу населения в Техасе (оранжевый цвет), который отменил обязательное ношение масок в марте 2021 г., Калифорнии (красный цвет) и Нью-Йорке (зеленый цвет), которые продолжали свою политику ношения масок.
Даже президент Байден воспользовался политизацией ношения масок, обвинив избранного лидера (и, соответственно, граждан) Техаса в «неандертальском мышлении» за отмену мандата на ношение масок в 2021 году. Между тем такие штаты, как Калифорния и Нью-Йорк, были высокую оценку за «следование науке».
Простое сравнение эпидемических кривых между этими государствами не оправдывало разделяющую риторику (рис. 1). Но вместо этих разговоров было проще просто клевета на инакомыслящих и подвергать цензуре интеллектуальные обсуждения.
Как говорится в старой поговорке, «ложь обойдет полмира, прежде чем правда наденет сапоги». К счастью, правда, наконец, обнажается и догоняет на многих фронтах, таких как под вопросом эффективность масочных мандатов.
Удар о «неандертальском мышлении» прозвучал примерно в то же время, когда средства массовой информации, возмущен под постоянным руководством губернатора Рона ДеСантиса во Флориде, надеялся, что «Рон ДитСантис» станет популярным в социальных сетях.
Неудивительно, что данные говорят о Флориде иначе (рис. 2). Понятно, что «следуй за наукой» было просто лозунгом. Политика, ложь и мстительное моральное превосходство встроены в политику нашей страны в отношении COVID-19.
Рис. 2. Смертность от COVID-19 с поправкой на возраст во Флориде и Калифорнии. Круги пропорциональный населению штата. Хотя эти штаты приняли совершенно разную политику, они добились сопоставимых результатов.
Доверие к науке, возможно, никогда не будет восстановлено у людей, которые потеряли средства к существованию из-за ненаучных ограничений или предписаний о вакцинации. Но вот несколько советов для таких людей, как доктор Валенский и доктор Фаучи, чтобы вернуть доверие.
1) Вернитесь к основы общественного здравоохранения: «Добровольные меры с большей вероятностью побудят к сотрудничеству и защитят общественное доверие, чем принудительные меры, и с большей вероятностью предотвратят попытки избежать контакта с системой здравоохранения».
2) Пригласить несогласных экспертов за стол для открытых политических дебатов. Чрезмерная смертность от малярии и опиоидов среди молодежи, в то время как миллионы детей были ввергнуты в острую голодную смерть, являются примерами значительный Covid-19, и политика сбои. Ученые Великой Баррингтонской декларации предупреждали о таком побочном ущербе, но были очернены и подвергнуты цензуре. По крайней мере, общественность выиграла бы от другого взгляда на риск заражения COVID-19 от брызг океана.
3) Мстительное моральное превосходство — ужасный месседж общественного здравоохранения. Прислушайтесь к совету от статья in Атлантический океан: «Вирусы не являются агентами морали, а заражение — это не личная неудача».
4) Принесите искренние извинения людям, которые были уволены, оклеветаны, подверглись цензуре или получили физический вред, а затем сообщите нам свое оправдание игнорирования данных счетчиков и продолжения политики, которая поощряла эти ненужные результаты.
5) ничто из вышеперечисленного не будет иметь значения, если чиновники общественного здравоохранения не будут говорить правду, включая нюансы, и верят, что американский народ справится с этим. Джордж Сантаяна однажды сказал: «Тот, кто не помнит прошлого, обречен на его повторение». Будем надеяться, что мы извлекли уроки из своих ошибок, потому что, учитывая текущее состояние мира, мы не можем позволить себе их повторить.
-
Пэт Фидопиастис — профессор микробиологии Калифорнийского политехнического государственного университета.
Посмотреть все сообщения
