Может ли ИИ планировать экономику? 

Многие задачи, которые когда-то считались трудными для выполнения компьютерами, теперь стали рутиной. Независимо от того, расшифровываете ли вы номер кредитной карты или варю эспрессо, нас каждый день обслуживает искусственный интеллект. Пока беспилотный автомобиль прокатить нас по городу это новая норма, внезапное появление мощных языковых моделей, которые могут написать письмо, писать документы, И даже сдать экзамены поднял другие вопросы. 

А как насчет использования ИИ для планирования экономики? Сможет ли ИИ это сделать? Возможно ли это вообще? Некоторые говорят, что да. Всемирный экономический форум опубликовал Видео на «экономический рост». Поскольку экономический рост пошел вспять, ИИ, согласно видео, может решить, какие отрасли следует ликвидировать в первую очередь. @РокоМихикСамопровозглашенный «ИИ не убивает всех» предполагает, что ИИ может планировать экономическую систему лучше, чем рынок. Комментатор в той же теме в Твиттере считает, что коммунизм мог бы добиться успеха, если бы у большевиков были компьютеры. 

Хотя передовой искусственный интеллект является новым, идея о том, что компьютеры могут осуществлять централизованное экономическое планирование, таковой не является. Впервые это было предложено почти 100 лет назад в рамках «дебаты о социалистическом расчете». Это был исторический спор в области экономики о возможности централизованной и централизованно планируемой экономики. 

австрийский экономист Людвиг фон Мизес положил начало полемике в 1920 бумага где он утверждал, что единое централизованное агентство не может определить рациональное использование производственных активов для всех без рынка капитальных товаров. Современные экономические системы имеют огромное накопление капитальных благ. Поскольку эти производственные активы имеют множество альтернативных вариантов использования, должна быть рациональная основа для выбора между ними. Для сравнения альтернативы должны быть сведены к одному общему показателю с учетом затрат и результатов. 

В рыночной экономике общепринятой мерой затрат и доходов являются денежные цены. Цены отражают ценность альтернативного использования, поскольку несколько частных фирм независимо друг от друга оценивают каждый производственный актив на основе того, какой вклад он вносит в их собственный бизнес. Процесс конкурентных торгов между фирмами приводит к тому, что цены отражают наиболее эффективное и эффективное использование каждого актива. 

Поскольку все цены выражаются в денежных единицах, каждую альтернативу можно свести к одной чистой сумме денег. Чистая положительная сумма – это прибыль, отрицательная – убыток. Прибыль получают фирмы, которые могут найти возможности делать больше с меньшими затратами. В рыночной экономике предприниматели оценивают будущие рыночные цены, чтобы планировать, что они будут производить. 

Мизес назвал этот сравнительный процесс «экономическим расчетом». Социализм – это экономическая система без капитальных благ, находящихся в частной собственности. Производственные ресурсы централизованно принадлежат государству. Без независимых частных владельцев, конкурирующих друг с другом, не будет конкуренции и, следовательно, не будет ни рыночных цен, ни прибылей, ни убытков. Выбор альтернативного использования производственных активов становится чисто административным процессом. 

По мнению Мизеса, эту проблему невозможно решить административно, не оставляя решения вообще. У единственного владельца всех капитальных благ не будет рациональной основы для выбора одной альтернативы перед другой. У него не было бы возможности узнать, удовлетворяет ли один набор конечных товаров потребности потребителей лучше, чем другой. 

Не будет также никаких средств, гарантирующих, что промежуточные этапы цепочки поставок обеспечат необходимое количество деталей и сырья в нужное время и в нужном месте для продолжения производства. Если бы было произведено слишком много деталей, ресурсы были бы потрачены впустую. Если слишком мало, то последующие этапы не могут быть продолжены из-за нехватки деталей, рабочей силы или какого-либо другого важного ресурса. 

Компьютеры могут выполнять математические вычисления. Это всегда было правдой. Компьютер или, возможно, несколько больших компьютеров могли бы решить очень большое количество уравнений за разумное время. Дебаты по экономическим расчетам начались в 1920 году и продолжались примерно до 1950 года. В начале этого периода современных компьютеров не существовало, но они начали появляться ближе к концу. Хотя в 1950 году они не получили широкого распространения, их возможности были очевидны. 

Польский экономист Оскар Ланге предложил, чтобы центральные планировщики распределяли ресурсы без частного рынка. Его идея заключалась в том, чтобы использовать математическую модель ценовой системы для моделирования рынка. Экономисты того времени разработали систему уравнений, названную теория общего равновесия. Эти уравнения выражают оптимальное использование всех существующих ресурсов в определенный момент времени с учетом потребительских предпочтений. Если рынок мог «решить» уравнения, почему социализм не мог решить и их? Ланге даже задумал рыночную экономику как «грубый компьютер». Если бы все работало так, как ожидал Ланге, компьютеры могли бы рассчитать цены, которые будут использоваться в экономических расчетах. 

Если бы рыночную экономику можно было свести к задаче вычислений, то да, компьютер мог бы ее решить. Но такая постановка проблемы была редукционным шагом. При этом проблема была исключена из существования. Что Ф.А.Хайек называет «экономической проблемой» это не вычислительная задача. Это проблема экономии ограниченных средств для достижения наиболее важных целей: 

Таким образом, экономическая проблема общества — это не просто проблема распределения «данных» ресурсов — если под «данными» понимать, что они предоставлены единому разуму, который сознательно решает проблему, поставленную этими «данными». Это скорее проблема того, как обеспечить наилучшее использование ресурсов, известных любому из членов общества, для целей, относительная важность которых известна только этим людям. Или, короче говоря, это проблема использования знаний, которые никому не даны в своей совокупности.

Целью экономической системы является производство. Социализм правильнее описывать как систему с централизованной собственностью, а не как систему с централизованным планированием. Вопрос заключался не в том, можно ли вычислить количество вводимых ресурсов. Вопрос заключался в том, способна ли централизованная система производить товары и услуги, не потребляя при этом более ценных активов. А для этого нужны цены и расчеты. 

Сосредоточив внимание на проблеме равновесных цен, группа социалистических дебатов значительно сузила проблему с производства до вычислений. Вся дискуссия запомнилась как дискуссия о планировании. Планирование ограничивалось определением количества ресурсов, которые должны быть преобразованы в продукцию, при условии известных методов производства. 

Производство, как и все, что требует времени, требует планирования. Конечный результат — производство — требует как планирования, так и исполнения. Зацикленность на вычислении количества ресурсов, которые будут использоваться в социалистической системе, игнорирует этап исполнения. И это не совсем отдельные вещи; Граница между планированием и исполнением проницаема. Некоторые шаги относятся исключительно к одному или другому, но многое из того, что происходит в бизнесе, находится где-то посередине. Производители уточняют свои планы по мере их реализации и пересматривают их по мере изменения обстоятельств. План придает бизнесу достаточную уверенность для начала, но для его завершения требуется нечто большее, чем просто план. 

Учитывая так называемый «план», состоящий из количества ресурсов и продукции, социалистическое общество все равно не будет иметь возможности ничего производить. Как экономист Ф.А. Хайек наблюдаетсяВедь вычисление величин «было бы лишь первым шагом в решении основной задачи. После того, как материал будет собран, все равно придется вырабатывать конкретные решения, которые он предполагает». 

Экономическое производство – это по большей части не химия, где 2H и один O необходимы для образования молекулы воды. Существует множество возможных вариаций как продукта, так и метода производства, использованного для его создания. Современный автомобиль содержит большое количество стали, цинка, марганца, гаек, болтов, пластмасс и других материалов и деталей. Но в одно время, автомобили были сделаны из дерева и это по-прежнему остается возможностью. Некоторые решения принимаются на ранней стадии, когда фирма заказала материалы. Когда машина уже запущена в заводском цехе, изменить курс будет очень дорого. В этот момент фирме, возможно, придется понести убытки из-за машины, если план изменится. 

Многие другие решения, влияющие на затраты и качество продукции, принимаются ежедневно. Многие решения невозможно спланировать заранее, и их приходится учитывать во время исполнения. Сравнение альтернатив с использованием рыночных цен продолжается от планирования до реализации. По мере развития производства многие решения – большие или маленькие – должны учитывать систему конкурентных цен так же, как это делалось в предыдущих версиях плана. 

Строительный проект знает приблизительное количество материалов, необходимых для постройки дома, но руководитель должен организовать бригаду и направлять ее работу каждый день, чтобы гарантировать, что здание построено правильно. Необходимо учитывать необычную погоду, нехватку гипсокартона или неожиданные почвенные условия. Если в рабочей бригаде не хватает рабочих рук, как лучше всего сэкономить ограниченное количество рабочей силы, доступной в этот день? Следует ли меньшей бригаде приступать к задачам, не требующим большого количества сотрудников, или следует нанять временных работников? Если желаемого строительного материала не хватает, следует ли остановить строительство или использовать менее качественный заменитель?

По мере продолжения производства оставшаяся стоимость завершения будет иметь тенденцию к снижению, поскольку некоторые затраты оплачиваются по ходу процесса, и остается меньше затрат. Но если рыночные условия отошли достаточно далеко от первоначальных предположений, то отказ от незавершенного производства приведет к меньшим потерям, чем завершение проекта. Уйти может быть лучшим решением. В крупных городах можно увидеть недостроенные офисные здания. Первоначальный план не был выполнен. Почему? У застройщика могли закончиться средства из-за занижения затрат. Или из-за падения цен на офисные здания завершать строительство уже не имело экономического смысла. 

Внутрифирменное производство представляет собой сочетание управляемого и ориентированного на цену производства. Фирма в некоторой степени работает по централизованной модели, так же, как социалисты считают, что социализм должен работать для всей системы. Людям говорят, что делать, ресурсы отправляются с погрузочной площадки в отдел. Подразделения одной и той же фирмы обычно не конкурируют друг с другом за возможность выполнить заказ. Но бизнес-план детализирован лишь до определенного момента. На этом пути необходимо принять еще много решений. Рыночные цены часто являются решающим фактором при выборе. 

На большинстве должностей сотрудники должны иметь приблизительное представление о стоимости расходных материалов и оборудования, которые они используют. Рядовой сотрудник часто сам решает, какие расходные материалы можно использовать более свободно – когда больше поможет – и какие из них следует использовать более осторожно – когда это необходимо. Бариста, использующий дополнительный фильтр для кофе, требует незначительных затрат, но 100 фунтов первоклассных кусков стейка необходимо хранить в холодильнике, чтобы избежать порчи. В технологических стартапах ценность, придаваемая быстрому выводу нового продукта на рынок, доминирует над другими затратами; в таких ситуациях»двигаться быстро и ломать вещи»- правильное решение. Когда программное обеспечение управляет критически важным оборудованием, таким как самолет или медицинская техника, необходимо обширное (и дорогостоящее) тестирование, поскольку цена несчастных случаев очень высока. 

Выбор лучшего или наиболее эффективного метода производства — это не чисто техническая проблема. Ее невозможно полностью решить с помощью вычислений. Методы производства можно сравнивать только с рыночными ценами, поскольку затраты на альтернативы должны оцениваться по-разному. Во многих отраслях внедрены лучшие практики. Фирмы в одной и той же отрасли узнают, что работает, основываясь на истории того, что было опробовано. По пути многое не получилось и в результате были понесены потери. Успешные методы производства приводят к снижению затрат или улучшению качества продукции и, таким образом, способствуют увеличению прибыли первоначальных пользователей. 

Методы производства не просто отдаются руководству фирм. Улучшения произошли потому, что у предпринимателя появилась свобода попробовать что-то другое. Если бы социалистическому менеджеру завода был предоставлен список ресурсов и требуемой продукции, он не оказался бы в том же положении, что и капиталистический менеджмент в рыночной экономике. У них не было бы цен, которыми они могли бы руководствоваться при выборе методов производства и принятии многочисленных решений о том, как и на чем экономить на этом пути. 

Вклад интеллекта, навыков и принятия решений в выполнение производства значителен. Некоторые задачи можно делегировать программному обеспечению — искусственному интеллекту или другому. Но есть аспекты принятия решений человеком, которые можно легко уловить. Хайек отметил, что в специализированной отрасли «Большая часть [того, что мы называем знанием] состоит из техники мышления, которая позволяет отдельному инженеру быстро находить новые решения, как только он сталкивается с новыми стечениями обстоятельств». Некоторые виды работ по ремонту или эксплуатации промышленных систем определяются почти исключительно способностью специалиста решать непредвиденные проблемы в разумные сроки. 

Мы установили, что производство включает в себя планирование и исполнение. Может ли ИИ помочь в любом из этих случаев? Да, конечно, может. Когда процессы внутри фирмы можно измерить, а затем использовать данные для обучения ИИ, тогда программное обеспечение можно научить делать одни вещи хорошо, а другие — достаточно хорошо. Со временем человеческие навыки в одной области могут быть расширены или заменены компьютером. 

По мере того, как расширенные возможности ИИ станут доступными, они будут предлагаться на рынке по определенной цене. Искусственный интеллект, роботы и компьютеры заменят человеческий труд по правилам экономического расчета. Успешный выбор станет передовой практикой во всей отрасли, точно так же, как все предприятия сейчас используют автоматизацию цепочек поставок и платежные системы. После широкого внедрения эти инновации обеспечивают аналогичные преимущества большинству фирм и больше не отличают одного конкурента от другого. 

Но замена труда машиной не обязательно означает снижение затрат. Решение о замене людей ИИ подчиняется тем же правилам экономического расчета, что и любой другой выбор между альтернативами. Снизит ли машина затраты или увеличит доходы, зависит от того, что она делает и сколько она стоит. Развертывание программного обеспечения не является бесплатным. Как и все технологии, ИИ имеет свою цену. 

Предприятия будут использовать ИИ, когда это имеет смысл, а в других случаях — нет. Часто мне бывает хуже общаться с системой распознавания голоса, чем с человеком. Это стоит эмитенту кредитной карты до 5 долларов за звонок нанять человека для обслуживания клиентов. Эту стоимость придется в той или иной форме передать мне. Готов ли я заплатить 5 долларов больше за лучший опыт? Я могу предпочесть худший опыт, чем более высокую цену. 

Теперь мы подошли к вопросу: большие языковые модели такие как ChatGPT или другие недавние достижения в области искусственного интеллекта, которые спасут социалистический проект от его неспособности рассчитывать? В последний раз ответ был «Нет». Сегодня? Не так много. ИИ может выполнять специализированные задачи. Но ИИ не может заменить предпринимателей. 

Обучение LLM — это что-то вроде статистического усреднения по всем языковым образцам во входных данных. Именно это позволяет LLM дать последовательный ответ на запрос. ChatGPT дает краткое изложение того, что среднестатистический интернет-писатель думает по той или иной теме. Это служит достаточно хорошо, чтобы быть полезным для многих вещей. Если я хочу знать, как изменить настройки на моем iPhone, ChatGPT может мне подсказать это, поскольку это широко известно. 

Как извращенец бронзового века объясняет,:

Я думаю, что то, что сейчас называют ИИ, — это хорошо. На самом деле это не интеллект, думать об этом как о «нормальном симуляторе»; бессодержательная имитация языка и применение правил уже характеризуют нормальное мышление.

Рынки движимы различиями в знаниях, навыках, взглядах руководства и руководства коммерческих фирм. Процесс формирования рыночных цен представляет собой разновидность консенсуса. В процессе торгов мы узнаем, каковы цены. Процесс торгов также определяет, какие фирмы будут контролировать конкретные активы. У каждого покупателя есть свое конкретное использование актива. 

Предприниматели не являются нормами. Предприниматели добиваются успеха или терпят неудачу, отличаясь от конкурентов. Покупатели, добившиеся успеха в торгах за дефицитную рабочую силу и средства производства, готовы заплатить немного больше за актив. Тот, кто предложит высокую цену, сможет понять, почему тот или иной актив ценнее для его бизнеса, чем для других фирм, которые не готовы предложить столько же. Нефтегазовый миллиардер и владелец Dallas Cowboys Джерри Джонс описал это как «переплата» за качественный актив. Но так же часто это может означать поиск работы для работников или активов, которые продаются по выгодной цене, потому что они недооценены. Предприниматель видит, что склад, который не сдавался в аренду уже полгода, можно перепрофилировать под студию йоги. 

Предприниматели объединяют в одном человеке способность получать прибыль, руководя производством. «Использование существующих активов для производства товаров и услуг» — это не единственное, что кто-то делает или может сделать. У нас нет данных о «планировании всей экономики», которые могли бы обучить ИИ. Фирмы планируют, и отдельные люди планируют, но производство предполагает взаимодействие всех планов частных фирм и всех их исполнений. 

Предприниматели принимают на себя риск потерь, если они потерпят неудачу на каком-либо этапе – расчете, планировании или исполнении. Рыночная экономика связывает производство с личным накоплением прибылей или убытков. Человек начинает бизнес или инвестирует в него, чтобы обеспечить себя, свою семью или как он видит свое будущее. 

Осмысленное использование времени в жизни человека требует продолжения его сознания из прошлого в настоящее. У каждого бизнеса есть свой собственный временной горизонт, соответствующий времени, необходимому для создания продукта или услуги, прежде чем можно будет получить прибыль. Нынешнее поколение ИИ не обладает сознанием, охватывающим время. Они увеличивают вычислительную мощность, когда задают вопрос, и отключают ее, когда разговор завершен. У них нет непрерывного существования или цели, связывающей прошлое, настоящее и будущее в единую временную шкалу. 

ИИ можно научить выполнять специализированные действия, если имеется продемонстрированный объем данных, собранных от людей, выполняющих эти действия. Например, геологи-разведчики уже используют ИИ для определения целей бурения, которые могут привести к обнаружению месторождения полезных ископаемых. Многие другие аспекты управления фирмой можно частично или полностью автоматизировать или использовать с помощью ИИ. 

Чего ИИ не может сделать, так это объединить в единое целое все специализированные навыки, которыми обладает предприниматель; способности рассчитывать, планировать и выполнять, личное принятие прибыли или убытка, а также сохраняющийся объем сознания с течением времени, который делает стремление к богатству целенаправленным.