Будут ли будущие кампании по контролю над повествованиями в Википедии опираться на эту технологию? Каково будущее краудсорсинговой базы знаний, такой как Википедия, которая зависит от высокой стоимости человеческого времени и социального взаимодействия при редактировании спорной темы, когда возможность автоматизации делает это почти бесплатным?
Одна только экономика не может сказать нам, являются ли какие-либо затраты слишком большими, чтобы «спасти одну жизнь». Но экономическое мышление может помочь нам понять, что сохранение человеческой жизни влечет за собой расходы. Для этого нужны ресурсы и люди с навыками. Мы должны обеспечить себя средствами для покрытия этих расходов, если мы хотим и впредь иметь возможность сохранять человеческую жизнь в будущем.
Неправильный перевод сообщения убедил общественность в том, что массовая вакцинация остановит пандемию. И это убедило их увидеть в непривитых угрозу. Без этого ложного убеждения никакие приказы о приеме на работу, карантинные лагеря, паспорта с вакцинами для питания вне дома или путешествия не имели смысла. Если вакцина не остановит передачу, то рано или поздно заразятся все, независимо от того, привиты они или нет. С тем же успехом мы могли бы продолжить, чтобы быстрее достичь коллективного иммунитета.
У людей больше нет эмоциональной связи во время разговора в масках. И мы уже не можем понять речь друг друга. Место, полное людей в масках, — это место, где не хватает человечности. Это искусственный мир, основанный на сигнале о добродетели и возвышении видимости над реальностью, а не на реальной человеческой связи.
В Speakeasy World люди знали, что живут в паноптикуме. Но они поняли, что единственный и неповторимый охранник, вероятно, проверяет TikTok на своем мобильном телефоне в рабочее время, а не следит за заключенными. Заключенные сделали расчетливую ставку на то, что охрана не обращала внимания на их проступки.
Сценарий изжил себя. Сейчас эти тропы устарели и неэффективны. Создатели страха, похоже, не знают, что сообщение утратило свою силу, но им больше нечего предложить. Дело не в том, что они публикуют подобные статьи. Насколько эти фигуры показывают, что они не знают, что игра окончена и они проиграли.
Великие утопии не могут быть реализованы, потому что, пока воображение ничем не ограничено, реальность имеет пределы. Что такое антиутопия, кроме роли NPC в чужой утопии? В этом случае утопия — это мечта психотических элит, которые воображают, что они могут получить конечные продукты массового сотрудничества без открытого общества, которое делает его возможным. Попытка может нанести большой ущерб, но вопрос лишь в том, как далеко она сможет зайти, прежде чем аннулирует себя.
В это время безумия некоторые из нас жили, как могли, и игнорировали ограничения. Остальной мир теперь смиряется с пониманием того, что «меры предосторожности» мало что дают. В лучшем случае происходит то, что должно произойти. Если нет рампы, то изменение либо будет постоянным, либо будет продолжаться до тех пор, пока неудача не станет очевидной и люди не перестанут заботиться. Затем они вернутся в нормальное состояние один за другим.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
