Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Как политика Covid разорвала Израиль на части
пандемия разорвала Израиль на части

Как политика Covid разорвала Израиль на части

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Подстрекательство, разделение, поиск козлов отпущения и социальная поляризация.

Согласно еврейской традиции, и Первый Храм, и Второй Храм были разрушены 9th день еврейского месяца ава, который выпал на 7 августаth в этом году. 

Предание также говорит, что разрушение Храмов и последующие изгнания произошли из-за бессмысленной ненависти среди еврейского народа.

Пандемии всегда были благодатной почвой для расцвета ненависти, расизма, подстрекательства, крайнего национализма и даже убийств меньшинств.

Отсутствие научной основы не мешало различным группам на протяжении всей истории использовать термин «распространители болезней» в качестве основы для политики, основанной на поиске козла отпущения и подстрекательстве. 

Основными причинами этого явления являются человеческая потребность искать козла отпущения, которого можно обвинить в негативном явлении, и легкость, с которой лидеры используют страх перед болезнью и смертью для оправдания драконовских мер против «другого».

Так было во время Черной смерти (бубонной чумы) в Европе, которая привела к убийствам евреев, и, что еще хуже, во время нацистского режима, который представил евреев как «вш, распространяющих брюшной тиф», задолго до начала геноцида против них.

Поиск научных и логических объяснений имеет решающее значение для решения проблем общества.

Поиск козла отпущения, с другой стороны, указывает на глубокий и опасный социальный психоз, который представляет собой бегство от реальности и культивирует глубокие разногласия в обществе.

Ковид, с одной стороны, очень заразная болезнь, но, с другой стороны, не очень смертельная.

Таким образом, оно незначительно отличается от многих других вирусных заболеваний с точки зрения его влияния на общую заболеваемость и смертность.

Все попытки человека добиться полного исчезновения Covid с самого начала обречены на провал.

Однако провал всех усилий по борьбе с Covid — начиная со сложных математических моделей, через блокировки, маски, попытки выявить и разорвать цепочки передачи и массовую вакцинацию всего населения — не привел к выводам. или в переосмыслении и перекалибровке ответа, но в тенденции указывать на «виновных».

И когда те, кто управлял кризисом, снова и снова терпели неудачу, средства массовой информации, щедро финансируемые израильским министерством здравоохранения и различными заинтересованными сторонами, начинали атаки на козлов отпущения.

Сначала это были ультраортодоксы, которых обвиняли в несоблюдении режима самоизоляции; затем это были участники демонстраций перед резиденцией премьер-министра, а затем арабы.

Когда экспериментальная вакцина прибыла, Министерство здравоохранения объявило, что ее эффективность в защите от тяжелых заболеваний и смерти составляет примерно 95%. Было бы разумно ожидать, что любой, кто был в группе риска или по какой-либо другой причине беспокоился о Covid, выберет вакцинацию, и что подстрекательство и «другое» затем уползут обратно в логово, откуда они были появился.

Ужасно, но произошло прямо противоположное.

Разочарование по поводу неспособности вакцины обеспечить обещанную защиту привело к появлению идеальных козлов отпущения в виде тех, кто выражал «нерешительность в отношении вакцины» или тех, кто пострадал от вакцины и осмелился выступить против нее. 

Обе группы одинаково описывались как «антипрививочники», отрицатели Covid, антинаучность, тикающие бомбы или даже человеческие Пистолеты-пулеметы варианта Дельта. Их характеризовали как людей, которые должны быть замолчать, запрещено двигаться в общественной сфере или даже быть заключен в тюрьму высокопоставленных отказано лечение — с призывами приставать к ним и делать их жизнь несчастный пока они не откажутся от своей отвратительной нерешительности.

Подстрекательство и «отношение к другим» преднамеренно и трагически привели к разделению внутри семей, классы, армейские части, и друзья собираются вечером, чтобы пообщаться.

Семьи расстались; родители перестали разговаривать со своими детьми, братья и сестры со своими братьями и сестрами; люди теряли работу, дети в школах подвергались издевательствам и подстрекательствам со стороны своих друзей, солдаты были наказаны, а их прием в элитные части был заблокирован.

Те, кто управлял кризисом в Израиле, были вынуждены остановиться только тогда, когда они были в одном шаге от того, чтобы пометить непривитых повязками на запястьях и подвергнуть их ярости разъяренной публики.

Подстрекательство, как и любое подстрекательство, никогда не было морально оправдано. Это также было лишено какого-либо научного обоснования. Действительно, сегодня ясно, что заявления о предотвращении передачи коронавируса с помощью вакцинации в лучшем случае основывались на ложных надеждах.

Доверие и сотрудничество между людьми, придерживающимися разных мнений и убеждений, а также между ними и властями являются одними из основных элементов любого демократического общества. Цена «других» и натравливаний граждан демократической страны друг против друга невыносима и наносит ущерб социальной и экономической ткани.

Что побудило бы молодых солдат служить государству и даже рисковать жизнью после того, как государство растоптало их достоинство из-за их медицинских предпочтений или навязало им медицинские процедуры против их воли?

Почему родитель хотел бы оказывать образовательную и родительскую поддержку школе, которая выступала против их медицинских решений в отношении их собственных детей?

Почему работник должен быть сильно мотивирован работать и помогать работодателю, который причинил ему вред на основании его личных решений или вынудил его пройти медицинскую процедуру против его воли?

Законодатель и суды должны реагировать на происходящее и относиться к подстрекательству по медицинским показаниям так же, как к любому другому оскорбительному и опасному подстрекательству.

Закон о человеческом достоинстве и свободе и другие законы о равенстве должны быть расширены, чтобы включить в них прямой запрет на дискриминацию на основании истории болезни и медицинского выбора.

Правила соблюдения врачебной тайны между пациентом и лечащим лицом должны быть усилены, а медицинские предпочтения и выбор человека в отношении вакцинации, а также любого другого лечения должны оставаться его частной информацией.

Настало время начать исцелять разрыв.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Авторы

  • Гилад Харан

    Гилад Харан — профессор кафедры химической и биологической физики Научного института Вейцмана. занимал должность декана химического факультета института. Принимал участие в разработке первого в мире нанопрепарата Доксила. Разрабатывает и применяет в своей лаборатории новые методы изучения того, как белки работают как крошечные машины.

    Посмотреть все сообщения
  • Шахар Гавиш

    Шахар Гавиш, исследователь израильского общественного совета по чрезвычайным ситуациям в связи с кризисом Covid-19.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна