Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Знакомство со старым злом: Рецензия на фильм «Зона интереса»
Знакомство со старым злом: Рецензия на фильм «Зона интереса»

Знакомство со старым злом: Рецензия на фильм «Зона интереса»

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В прошлый четверг New York Times опубликовал очень странную обзоре нового фильма о Холокосте, Зона интереса. Отзыв написал Манохла Даргис, который является одним из лучших кинокритиков страны. Но что-то в этом произведении было не так.

Г-жа Даргис сразу же чахнет, называя этот фильм пустым, самовозвеличивающим арт-фильмом и бессмысленным. Я подумал про себя, 'Что тут происходит!? Кинообозреватели New York Times обычно высоко оценивают фильмы о Холокосте!» А слова «пустой» и «бессмысленный» сильно отличаются от названия чего-либо «самовосхваляющего художественного фильма» (первые два термина о пустоте, последний — о переутомлении). Мое паучье чутье начало покалывать — Мисс Даргис взволнована! Но почему?

Чем больше я читал, тем больше мне было любопытно. Действие фильма происходит в жилом районе по другую сторону стены от Концентрационный лагерь и лагерь смерти Освенцим в 1942 и 1943 годах — в разгар индустриальных массовых убийств, совершаемых нацистами. Но в фильме никогда напрямую не показано, что происходит внутри лагеря смерти. Вместо этого фильм о том, как семья коменданта лагеря, Рудольф Хосс, игнорирует геноцид, происходящий вокруг них. Это звучало как захватывающая идея, но рецензия представляет собой всего лишь длинную череду оскорблений, которая заканчивается тем, что она называет фильм «бессмысленным».

Я поинтересовался - Была ли г-жа Даргис встревожена тем, что фильм является идеальным описанием нашей нынешней реальности — всего общества, стремящегося отрицать геноцид, который происходит повсюду вокруг нас?

Итак, я отказался от своих планов на день и прыгнул в машину, чтобы посмотреть утренник Зона интереса в одном из двух кинотеатров Лос-Анджелеса, где показывают фильм. Это был первый раз за четыре года, когда я посмотрел фильм в кинотеатре. Вот трейлер:

YouTube видео

Оказывается, этот фильм — абсолютный шедевр — возможно, самый впечатляющий фильм о Холокосте, который я когда-либо видел. Фильм открывается пасторальной сценой, где семья наслаждается летним днем ​​у реки в окружении пышных зеленых лесов. Но вскоре мы обнаруживаем, что национал-социалисты превратили этот Эдем в ад на земле.

Зона интереса лучше всего понимать как фильм ужасов, однако насилие в нем никогда не показано напрямую. Как объясняет режиссер в интервью На самом деле это два фильма — изображение семьи, занимающейся повседневными делами, и фоновый звук, созданный после завершения съемок.

Ассоциация звуковой дизайнер отправился в Освенцим, чтобы записать звуки природы этого региона, а затем опросил выживших, чтобы определить все звуки, которые могли исходить от механизмов смерти в лагере. Итак, пока вы наблюдаете за семьей на экране, вы слух звуки лагеря смерти вокруг тебя. Звуки становятся вездесущими, гнетущими и устрашающими, но семья делает все возможное, чтобы отрицать, нормализовать и принять геноцид, происходящий по другую сторону стены.

Многие фильмы о Холокосте превращают нацистов в монстров — мультяшных «других». Хотя монстры действительно существовали, Ханна Арендт учит нас, что геноцидом руководили бюрократы. Видеть банальность зла, изображенного в этом фильме — комендант лагеря, готовящий своих детей к школе, и целующий жену перед тем, как уйти на работу, — гораздо страшнее, потому что это указывает на тьму, которая живет в сердцах всех людей ( хотя это не всегда выражено).

Это тема, к которой я постоянно возвращаюсь. Как я письменный доЯ думаю, что было бы ошибкой считать, что нацисты уникальны в своих злодеяниях. Да, у них было особое рвение к своей промышленной убийственности. Но при правильных условиях многие люди готовы участвовать в великом зле.

Каждый день в течение последних четырех лет Нью-Йорк был центром американского ятрогеноцида:

Нью-Йорк - это главное управление для EcoHealth Alliance Питера Дашака — фальшивой некоммерческой организации, которую Тони Фаучи использовал для отправки денег в Ухань для разработки SARS-CoV-2 в нарушение запрета США на исследования по приобретению функции.

Узнав о Covid, Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк дал себе разрешение на создание карантинные лагеря задерживать кого-либо по любой причине без надлежащей правовой процедуры. Подумайте об этом – первым инстинктом органов здравоохранения в государстве с самым большим еврейским населением было:Как создать правовую базу для карантинных лагерей?? "

Больницы Нью-Йорка внедрили убийственные протоколы немедленной вентиляции пациентов, убивая таким образом от 80% до 90% людей, находящихся на их попечении, вместо того, чтобы лечить их ивермектином или двумя дюжинами других препаратов. готовые лекарства, которые работают.

В Нью-Йорке была введена вакцина Джима Кроу, которая блокировала непривитых, в том числе 75% чернокожего населения города, от еды в помещении ресторанов.

И Нью-Йорк принял смертельные прививки от Covid чаще, чем остальная часть страны, и теперь они имеют дело с последствиями — ростом смертности от всех причин и ростом числа хронических заболеваний.

Так что я думаю, что моя догадка была верной: фильм о целом обществе, которое игнорировало геноцид вокруг себя, оказался слишком близким для Манохла Даргис и ее боссов в New York Times которые провели последние четыре года, игнорируя геноцид вокруг себя. Но для тех, кто пытается понять убийственные действия ковидианцев и их нежелание брать на себя ответственность за свои преступления, этот фильм поучителен.

Зона интереса в настоящее время выходит ограниченным тиражом в США. Он выйдет 2 февраля 2024 года в Великобритании и 9 февраля в Польше. Я предполагаю, что вскоре после этого он появится на потоковых сервисах в США. Если вы это видите, мне интересно услышать вашу реакцию. Однако имейте в виду: фильм вас запутает, потому что он показывает худшую сторону человечества и напоминает нам, что это происходит снова и снова.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Тоби Роджерс

    Тоби Роджерс имеет докторскую степень. получил степень магистра политической экономии в Сиднейском университете в Австралии и степень магистра государственной политики в Калифорнийском университете в Беркли. Его исследования сосредоточены на захвате регулирующих органов и коррупции в фармацевтической промышленности. Доктор Роджерс занимается политической организацией на низовом уровне с группами свободы медицины по всей стране, работающими над остановкой эпидемии хронических заболеваний у детей. Он пишет о политической экономии общественного здравоохранения на Substack.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна