Достаточно богат, чтобы избежать блокировки

Когда в марте 2020 года политическая паника из-за коронавируса привела к отвратительным, совершенно ненужным карантинам, пострадали не все. Как теперь хорошо известно, #richmanscoronavirus давал состоятельным людям возможность немного расслабиться, проводить больше времени с детьми, которые также были отстранены от работы, читать и готовить, и в основном делать все то, что было невозможно в за несколько дней до паники и когда работа велась в офисах.

Прежде всего, большие технологические компании, которые сбитые с толку обе стороны хотят разрушить, на самом деле заслуживают нашего безмерно высокого уважения. Технологические достижения, которые они вывели на рынок, позволили нам продолжать работать в то время, когда высокомерные политики, которые все делают для нас, пытались лишить нас возможности работать. Видите ли, политический класс, напуганный собственной тенью, решил, что те самые люди, которые спроектировали весь человеческий прогресс, внезапно стали смертельной угрозой друг для друга. Да, политики начали работать над разделением людей, несмотря на историю совместной работы по исправлению стольких ошибок в мире, в том числе различных ошибок в отношении здоровья.

Главное, что без технологических достижений, созданных гениальными людьми, работающими вместе с другими гениальными людьми, локдауны были бы невыносимы в экономическом и личном плане. Это еще раз подтверждает высокомерие политического класса. Простая истина заключается в том, что без технологических компаний, которые они сейчас стремятся ослабить, локдауны никогда бы не произошли. Последнее не следует рассматривать как стрелу, направленную против крупных технологических компаний. Более реалистично это стрела, направленная против обширного среднего и высшего среднего класса Америки, особенно левоориентированного среднего и высшего среднего. Поскольку эта значительная часть американского населения не собиралась терять работу из-за локдаунов благодаря технологическому прогрессу, локдауны были бы приняты с радостью. Технологии позволили отдохнуть от ежедневной офисной рутины, и слишком многие американцы воспользовались этой возможностью; они никогда бы не воспользовались ею, если бы их собственным рабочим местам угрожала опасность.

Все это следует рассматривать в свете всех сигналов добродетели в социальных сетях, всего ношения масок, всех надписей «Спасибо, доктор Фаучи» и других неприятных элементов политического позерства с марта 2020 года и далее. Просто не может быть такой высококлассной, резкой поддержки того, что отняло свободу и рабочие места у стольких людей, при отсутствии способности элиты обойти ужасы. 

Действительно, в то время как Манхэттен в 2020 году практически опустел, прибрежные районы, такие как Хэмптон, были значительно более населены. Вы же не ожидали, что нью-йоркские богачи просто спрячутся в своих квартирах, правда? Нет, им нужно было жить. Им нужно было есть. Им нужно было заниматься спортом. Просто они не стали бы делать это в более компактных местах, таких как Манхэттен, где они могли бы столкнуться с недочеловеками, которые, по сути, всё ещё ходили на работу . Нет, недочеловеки могли доставлять им еду на расстоянии, и всё. Никаких прикосновений!

Богатые и левые могли делать свою работу из Хэмптона. Вот они и переехали туда. То же самое произошло с их искусством и другими источниками развлечений. Те, кто олицетворяют «лимузинных либералов», уехали из города, потому что могли, поддержали карантин, потому что могли, но кто-нибудь думает, что их реакция была бы вообще похожей, если бы их собственные средства к существованию и источник достоинства оказались под угрозой?

Возьмем, к примеру, Тима Пейджа, автора книги «Параллельная игра» . Полупенсионер, приглашенный профессор Университета Джона Хопкинса, жил в Нью-Йорке, когда начались локдауны, и к августу 2020 года он почувствовал нехватку «разумного человеческого достоинства», как выразился автор « Wall Street Journal» . Имея возможность покинуть Нью-Йорк, Пейдж провел небольшое исследование и обнаружил, что Белград в Сербии не закрыт для американцев. Он прилетел ночью рейсом AirSerbia и вскоре после прибытия снял небольшую квартиру, чтобы начать жить в относительно свободном городе. История Пейджа в каком-то смысле прекрасна. Он пишет о жизни в кафе во время массовой изоляции, о фруктовых блюдах, которые «подавались с маленьким кувшинчиком очищенного меда», о красном вине, «насыщенном и сочном, со вкусом темной земли», и об образе жизни, который временами напоминал «La Dolce Vita». Чтение его воспоминаний было радостным, но и раздражающим.

Пейдж просто мог выбраться, уйти куда-нибудь, он мог жить, как хотел, и он не собирался голодать. Был бы Пейдж менее оптимистичен, если бы его работе, его бизнесу или его способности оплачивать счета угрожало политическое высокомерие?

Это поднимает основной вопрос: где возмущение? Особенно среди американских левых. Члены последних так долго вели себя как сострадательные, так и полные любви к тем, у кого меньше всего. 2020-21 громко показали, насколько пусты их позы, и, похоже, так было всегда. Сотни миллионов беднейших в мире мчались к голоду и нищете из-за того, что такие страны, как США, отрывались от реальности, но американские левые были непреклонны в том, что любое движение от карантина было безответственным, а материал свободолюбивым ротоглоты из красных штатов.

Вместо этого американские левые поддержали бы выделение Конгрессом триллионов из США, чтобы Конгресс мог бросать деньги безработным, а также владельцам бизнеса с серьезными нарушениями. Разве они не видели лицемерия своих действий? Мало того, что их резкая поддержка блокировок навредила тем, у кого меньше всего пострадало больше всего, способность бросать деньги тем, кто пострадал больше всего, стала возможной благодаря бесконечным займам под производство — как вы уже догадались — очень богатые, которых так много на американском рынке. левые так долго брезговали. Другими словами, богатство, о котором AOC, Берни Сандерс и другие постоянно разглагольствуют, сделало возможным PPP и другие высокомерные выплаты.

Пожалуйста, подумайте обо всем этом. Пожалуйста, подумайте, какой была бы реакция богатых и левых, если бы их средства к существованию оказались под угрозой, и, пожалуйста, подумайте, что это говорит о том, что они на самом деле думают о бедных людях.

Перепечатано с сайта RealClearMarkets