Достаточно богат, чтобы избежать блокировки

Когда в марте 2020 года политическая паника из-за коронавируса привела к отвратительным, совершенно ненужным карантинам, пострадали не все. Как теперь хорошо известно, #richmanscoronavirus давал состоятельным людям возможность немного расслабиться, проводить больше времени с детьми, которые также были отстранены от работы, читать и готовить, и в основном делать все то, что было невозможно в за несколько дней до паники и когда работа велась в офисах.

Прежде всего, большие технологические компании, которые сбитые с толку обе стороны хотят разрушить, на самом деле заслуживают нашего безмерно высокого уважения. Технологические достижения, которые они вывели на рынок, позволили нам продолжать работать в то время, когда высокомерные политики, которые все делают для нас, пытались лишить нас возможности работать. Видите ли, политический класс, напуганный собственной тенью, решил, что те самые люди, которые спроектировали весь человеческий прогресс, внезапно стали смертельной угрозой друг для друга. Да, политики начали работать над разделением людей, несмотря на историю совместной работы по исправлению стольких ошибок в мире, в том числе различных ошибок в отношении здоровья.

Главное, что без технологических достижений, выведенных гениями, трудящимися вместе с другими гениями, блокировки были бы невыносимы экономически и лично. Что еще раз говорит о высокомерных действиях политического класса. Простая истина заключается в том, что если бы сейчас не было технологических компаний, которые они стремятся ослабить, блокировки никогда не было бы. Последнее не следует рассматривать как стрелку, указывающую на Big Tech. Более реалистично, что это стрела, направленная на обширную среднюю и верхнюю часть Америки, особенно левый средний, верхний средний. Поскольку эта значительная часть американского человечества не потеряет работу из-за блокировки благодаря технологическому прогрессу, блокировки будут приняты. Технологии позволили оторваться от повседневной офисной рутины, и слишком многие американцы ухватились за этот перерыв; тот, на который они никогда бы не набросились, если бы их собственный рабочие места оказались под угрозой.

Все это следует рассматривать в свете всех сигналов добродетели в социальных сетях, всего ношения масок, всех надписей «Спасибо, доктор Фаучи» и других неприятных элементов политического позерства с марта 2020 года и далее. Просто не может быть такой высококлассной, резкой поддержки того, что отняло свободу и рабочие места у стольких людей, при отсутствии способности элиты обойти ужасы. 

Действительно, в то время как Манхэттен в значительной степени опустел в 2020 году, прибрежные районы, такие как Хэмптонс, были немного более населенными. Вы же не ожидали, что нью-йоркские богачи будут просто прятаться в своих квартирах, не так ли? Нет, они должны были жить. Они должны были есть. Им приходилось заниматься спортом. Они просто не стали бы делать такие вещи в более компактных местах, таких как Манхэттен, где они могли бы вступить в контакт с недочеловеками, которые на самом деле были неподвижны. идти на работу. Нет, недочеловеки могли доставлять им сообщения на расстоянии, но не более того. Без прикосновений!

Богатые и левые могли делать свою работу из Хэмптона. Вот они и переехали туда. То же самое произошло с их искусством и другими источниками развлечений. Те, кто олицетворяют «лимузинных либералов», уехали из города, потому что могли, поддержали карантин, потому что могли, но кто-нибудь думает, что их реакция была бы вообще похожей, если бы их собственные средства к существованию и источник достоинства оказались под угрозой?

Или возьми Параллельная игра автор Тим Пейдж. Приглашенный профессор Джона Хопкинса, наполовину вышедший на пенсию, жил в Нью-Йорке, когда начались блокировки, и к августу 2020 года он обнаружил, что жаждет «разумного человеческого достоинства», как выражается в Wall Street Journal. Имея средства для выезда из Нью-Йорка, Пейдж провел небольшое исследование и обнаружил, что Белград в Сербии не закрыт для американцев. Ночью он прилетел авиакомпанией AirSerbia и вскоре после прибытия снял маленькую квартирку только для того, чтобы начать жить в относительно свободном городе. История Пейджа в некотором смысле прекрасна. Он пишет о жизни в кафе во времена массовой разлуки, о фруктовых блюдах, которые «подавали с кувшинчиком очищенного меда», о красном вине, «которое было сытным и сочным, с привкусом темной земли», и об образе жизни, который в раз вспоминал «Сладкую жизнь». Чтение его выдержек из воспоминаний было радостным, но также и раздражающим.

Пейдж просто мог выбраться, уйти куда-нибудь, он мог жить, как хотел, и он не собирался голодать. Был бы Пейдж менее оптимистичен, если бы его работе, его бизнесу или его способности оплачивать счета угрожало политическое высокомерие?

Это поднимает основной вопрос: где возмущение? Особенно среди американских левых. Члены последних так долго вели себя как сострадательные, так и полные любви к тем, у кого меньше всего. 2020-21 громко показали, насколько пусты их позы, и, похоже, так было всегда. Сотни миллионов беднейших в мире мчались к голоду и нищете из-за того, что такие страны, как США, отрывались от реальности, но американские левые были непреклонны в том, что любое движение от карантина было безответственным, а материал свободолюбивым ротоглоты из красных штатов.

Вместо этого американские левые поддержали бы выделение Конгрессом триллионов из США, чтобы Конгресс мог бросать деньги безработным, а также владельцам бизнеса с серьезными нарушениями. Разве они не видели лицемерия своих действий? Мало того, что их резкая поддержка блокировок навредила тем, у кого меньше всего пострадало больше всего, способность бросать деньги тем, кто пострадал больше всего, стала возможной благодаря бесконечным займам под производство — как вы уже догадались — очень богатые, которых так много на американском рынке. левые так долго брезговали. Другими словами, богатство, о котором AOC, Берни Сандерс и другие постоянно разглагольствуют, сделало возможным PPP и другие высокомерные выплаты.

Пожалуйста, подумайте обо всем этом. Пожалуйста, подумайте, какой была бы реакция богатых и левых, если бы их средства к существованию оказались под угрозой, и, пожалуйста, подумайте, что это говорит о том, что они на самом деле думают о бедных людях.

Перепечатано из RealClearMarkets