Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Двенадцать экономических вопросов к следующему съезду

Двенадцать экономических вопросов к следующему съезду

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Сейчас мы переживаем экономический кризис, который может усугубиться. Финансовые показатели находятся на медвежьем рынке. Инфляция бушует. Рецессия вскоре может стать официальной. 

Многие избиратели надеются, что их избранные представители решат эту проблему. Ниже приведены вопросы, которые я хотел бы задать всем без исключения кандидатам на пост относительно их взглядов на важные вопросы, связанные с экономическим благополучием американцев. Меня побудили собрать их воедино первичные дебаты перед предвыборной гонкой в ​​Конгрессе США в Теннесси, на которых я был задающим вопросы. 

1. Каждый опрос показывает, что экономические проблемы сейчас занимают очень высокое место среди общественных проблем. Конгресс имеет некоторые, но не все полномочия в отношении политики, влияющей на жизнь людей в этом отношении. Давайте сначала обратимся к вопросу о расходах, над которыми Конгресс имеет основной контроль. 

До карантина из-за пандемии федеральные расходы стоял на уровне 5 триллионов долларов в год (в пять раз больше, чем когда Рональд Рейган сказал, что бюджет вышел из-под контроля и его необходимо урезать). За шесть месяцев он вырос на 82% до 9.1 трлн долларов. Общая сумма немного снизилась до 6 триллионов долларов, а затем подскочила при Байдене до 8 триллионов долларов. Кажется, он вернулся к 5.8 трлн долларов, но Конгресс теперь требует дополнительных расходов. 

В течение двух с половиной лет федеральный долг резко вырос с 23 трлн долларов до 30.5 трлн долларов, или на 32.6% всего за 28 месяцев. Государственный долг сейчас составляет 125% ВВП. 

Все эти расходы были одобрены Конгрессом.

  • Вы считаете это устойчивым? 
  • Что, по вашему мнению, необходимо сделать, чтобы исправить ущерб, нанесенный балансу? 
  • С Байденом в качестве президента, что Конгресс может сделать в области расходов? 

2. Инфляция сегодня занимает очень важное место среди опасений избирателей. Администрация Байдена пыталась обвинить в проблеме Путина, нефтяные компании, переработчиков мяса и, конечно же, нарушенные цепочки поставок. Он предложил преследовать компании за чрезмерное и слишком быстрое повышение цен. Но многие экономисты указывают на более глубокие структурные проблемы. 

Что, по вашему мнению, несет основную ответственность за резкое падение покупательной способности доллара? Что, если что-то может Конгресс сделать по этому поводу? 

3. Сегодня я хотел бы обратиться к проблемам малого бизнеса. По большинству оценок, одна треть или более малых предприятий закрылись во время блокировки и не вернулись. Крупный бизнес, особенно технологические компании, процветал как никогда раньше. Оптимизм малого бизнеса находится на 48-летнем минимуме. Можно ли разработать политику, направленную на возмещение? Что может сделать Конгресс, чтобы облегчить жизнь малому бизнесу?

4. История свидетельствует о том, как обе стороны изначально поддерживали блокировки, которые закрывали предприятия, школы, церкви, детские площадки и делили рабочих на основных и второстепенных. С тех пор республиканцы хранят странное молчание по поводу этого события. Считаете ли вы, что республиканцы в Конгрессе должны признать ответственность за эту паническую реакцию? Есть ли условия, которые, по вашему мнению, дадут правительствам право вмешаться, чтобы закрыть предприятия и другие учреждения в будущем? 

5. Сегодня США сталкиваются с бесчисленным множеством торговых конфликтов в мире, касающихся как импорта, так и экспорта, а также аутсорсинга и иностранных инвестиций в США. Конституция США четко предоставляет торговые полномочия Конгрессу в статье I, Разделе 8: «Конгресс имеет право устанавливать и собирать налоги, пошлины, сборы и акцизы». Сегодня власть над торговлей отдана президенту США. Считаете ли вы, что Конгресс должен отозвать его, и как, по вашему мнению, это повлияет на международные отношения США в экономической сфере? 

6. Верховный суд по делу EPA против Западной Вирджинии стремился обуздать власть административного государства, не только EPA, но и весь спектр агентств, которые регулируют и эффективно принимают законы без законодательства. Мы все знаем, что президент Трамп пытался обуздать роль административного государства, но без особого успеха. Как Конгресс может вернуть себе право определять политику у агентств? Если агентства необходимо сократить или упразднить, какие из них вы бы назвали частью этого списка? 

7. В связи с предыдущим вопросом, проблема концентрации власти в экономике США за последние годы проявилась во многих формах, включая роль Большой Фармы в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Большой технологии в Министерстве внутренней безопасности. наблюдение и большие СМИ в Федеральной комиссии по связи. Многим кажется, что эти агентства были захвачены крупнейшими игроками отрасли. Есть ли у вас мнения на эту тему и что может сделать Конгресс?

8. Этот вопрос касается американских энергетических потребностей. Министр финансов Джанет Йеллен заявила Сенату, что США необходимо отказаться от нефти и угля и вместо этого использовать «ветер и солнце» для энергетических нужд. Прямо сейчас на предпочитаемые ею источники приходится примерно 10% производства энергии в США, и даже для достижения этого потребовались огромные государственные субсидии. Каков ваш взгляд на выбор в энергетике, в том числе ядерной, и как должна развиваться энергетическая политика США?

9. Есть ли условия, при которых вы поддержали бы повышение налогов в любой форме?

10. Каков ваш план по сокращению размера и масштабов правительства, если вы этого желаете? Чего, по вашему мнению, сможет достичь новый Конгресс, контролируемый республиканцами, не только в этом, но и в следующем сроке? 

11. Многие экономисты предполагают, что ФРС не выполняет работу, для которой она была создана. В соответствии со статьей 10, разделом XNUMX Конституции США, полномочия по надзору за деньгами были четко даны Конгрессу, в котором уточнялось, что ни один штат не может «делать что-либо, кроме золотой и серебряной монеты, в качестве платежа по долгу». Должен ли Конгресс обуздать власть ФРС и вернуть себе ее роль в управлении денежно-кредитными делами? 

12. Рональд Рейган часто подчеркивал, что предприимчивое и процветающее общество требует ограничений правительства, чтобы раскрыть творческий потенциал человеческого духа. Какова, по вашему мнению, роль правительства в свободном и процветающем обществе, и как вы будете использовать свое место в Конгрессе для ее продвижения? 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна