Давайте вернемся к влиянию мер реагирования на пандемию на экономику, сравнив занятость во времени между двумя штатами.
Общеизвестно, что занятость Воздействие зависит не только от экономических перспектив человека, но и от его здоровье также. Идея о том, что мы могли каким-то образом подавить экономику в пользу предотвращения смертности и воздействия на здоровье, была ложным компромиссом. Стоимость уничтожения источников средств к существованию влияет на здоровье и продолжительности жизни.
Это хорошо зарекомендовало себя в общественном здравоохранении, но постоянно игнорировалось блокировщиками. Зная, что блокировки полностью не смогли предотвратить или даже снизить распространение Covid и смертность, к середине 2020 года стало ясно, что чистый вред может быть нанесен только путем добавления экономических трудностей к уже существующему бремени самого вируса.
Вы уже могли догадаться, что мы сравниваем штаты: Калифорния и Флорида. В предыдущие статьи, мы рассмотрели Мобильность и Смертность, чтобы проверить, действительно ли работает принуждение людей «оставаться дома, спасать жизни». Теперь у нас есть множество исследований, показывающих неэффективность блокировок, но эта реальность была совершенно очевидной даже в разгар пандемии, поскольку данные в режиме реального времени смогли показать ее провал в реальном времени.
Теперь давайте посмотрим на непосредственное и долгосрочное влияние политики изоляции на занятость. На приведенных ниже графиках показано, как уровень занятости менялся с течением времени по сравнению с периодом непосредственно перед пандемией. (Это позволяет нам сравнивать каждое состояние с самим собой, что может служить контролем для других различий между ними).
Штат блокировки: Калифорния — изменение занятости с течением времени.
Свободное государство: Флорида – изменение занятости с течением времени
Источник: https://tracktherecovery.org/
Флорида не только превзошла Калифорнию во время пандемии, но и увеличила общую занятость по сравнению с январем 2020 года на 3.2 процента. Калифорния осталась на 11.5% ниже допандемического уровня, и даже хуже — низкооплачиваемая занятость снизилась на 25% и имеет тенденцию к снижению.
В заключение, мы только начинаем подсчитывать побочный ущерб, нанесенный политическим ответом на Covid. В этой серии статей даже не затрагиваются вопросы влияния на образование, психическое здоровье, развитие детей и многие другие сферы воздействия. Для всестороннего сравнения каждого штата — рекомендую это бумаги by Фил Керпен et al, в котором каждый штат ранжируется по объективным стандартизированным показателям. Флорида занимает 6-е место, а Калифорния — 47-е.
Источник: Заключительный отчет о реакции государства на Covid-19
Я выбираю оптимизм и надежду. Зная, что с точки зрения данных свобода лучше.
Репост от автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
