Чемпион по теннису Новак Джокович, сыгравший в финале Открытого чемпионата США 2021 года, не будет играть в Открытом чемпионате США 2022 года из-за правила администрации Байдена, запрещающего непривитым иностранцам-нерезидентам въезд в США. Невакцинированные граждане и постоянно проживающие иностранцы, кто положительный на ковид-19, разрешен вход.
CDC теперь говорит, что с непривитыми следует обращаться так же, как с привитыми
Оправдание администрации Байдена состоит в том, что они просто религиозно «следуют науке». Но это оправдание больше недоступно, так как ранее в этом месяце Центр контроля заболеваний США (CDC) изменил свое руководство по covid-19 говоря, что с непривитыми следует обращаться как с привитыми:
«Рекомендации CDC по профилактике COVID-19 больше не различать в зависимости от статуса вакцинации человека потому что прорывные инфекции случаются, хотя они, как правило, легкие, и люди, которые переболели COVID-19, но не были вакцинированы, имеют некоторую степень защиты от тяжелого заболевания, вызванного их предыдущей инфекцией».
Несмотря на этот отказ от CDC, администрация Байдена по-прежнему запрещает непривитым иностранцам-нерезидентам, таким как Новак Джокович, у которых отрицательный результат на covid-19. Добро пожаловать в антинаучный и антисвободный мир Новак Джокович Vax Mandate Land.
Еще более лицемерной является нынешняя иммиграционная политика администрации Байдена, которая делает исключения для въезжающих иностранцев. незаконно к югу от границы с США. Где «наука» говорит, что непривитый, въехавший нелегально, не представляет угрозы для здоровья, а иностранец, пытающийся въехать легально, представляет опасность? Что администрация Байдена позволяет невакцинированный, возможно, ковид-19 положительные (непроверенные) иностранцы въезжают в страну незаконно через южную границу с Мексикой, но запрещает въезд в страну невакцинированному иностранцу с отрицательным результатом теста на covid-19. юридически в принципе несправедливо и высмеивает верховенство права.
Почему Новак просто не делает прививку?
До того, как Джокович внес изменения в свой рацион и образ жизни, тело Джоковича имело тенденцию разрушаться в долгих матчах, как я видел в его матче на Открытом чемпионате США 2005 года. Впервые я увидел игру Джоковича на Открытом чемпионате США 2005 года в первом раунде против суперзвезды французского тенниса Гаэля Монфиса, где его тело сломалось в 4-й сет, который он проиграл 0-6. После медицинского тайм-аута он вернулся и выиграл на 5-м месте. Его ранняя история срывов привела к тому, что бывший чемпион US Open Энди Роддик язвительно отозвался о Джоковиче: «Травмы спины и бедра, судороги, птичий грипп, простуда и атипичная пневмония». Сегодня Джокович признан «железным человеком тенниса» благодаря его скрупулезному вниманию к тому, как он относится к своему телу.
Для молодых и здоровых людей, у которых не нарушена иммунная система, COVID-19 представляет относительно меньшую угрозу для их здоровья. Этот пункт сделан в Декларация Великого Баррингтона в 2020:
«Мы знаем, что уязвимость к смерти от COVID-19 более чем в тысячу раз выше у пожилых и немощных, чем у молодых. Ведь для детей COVID-19 менее опасен, чем многие другие напасти, включая грипп. По мере формирования у населения иммунитета риск заражения для всех, включая уязвимых, снижается. Мы знаем, что все популяции в конечном итоге достигнут коллективного иммунитета, т. е. точки, при которой уровень новых инфекций стабилен, и что этому может помочь (но не зависит) вакцина. Поэтому наша цель должна состоять в том, чтобы свести к минимуму смертность и социальный вред до тех пор, пока мы не достигнем коллективного иммунитета… Наиболее сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, состоит в том, чтобы позволить тем, кто подвергается минимальному риску смерти, жить нормальной жизнью, чтобы создать иммунитет к вирусу путем естественного заражения, одновременно лучше защищая тех, кто подвергается наибольшему риску. Мы называем это целенаправленной защитой».
Прививки от Covid-19 не панацея что те, кто религиозно требует всеобщих прививок, делают их таковыми, и они также не лишены своих опасностей. В некоторых группах, особенно у молодых спортсменов, они коррелируют с проблемами сердца. Хотя это редкое явление, его следует учитывать.
Учитывая, что Джокович уже вылечился от предыдущей естественной инфекции covid-19, у него есть естественный иммунитет, который, согласно ключевому израильскому исследованию в 2021 г., не уступает и даже превосходит искусственный иммунитет:
«Это исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации вызванный дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2 [Pfizer-BioNTech]».
Сотни других исследований подтвердили аналогичные результаты защиты от естественного иммунитета только сверхвакцинацией. Таким образом, статус непривитого Джоковича также не представляет угрозы для него самого.
Вакцинация, как и любое другое лечение, является личным решением каждого человека. Учитывая, что Джокович естественный иммунитет от предыдущей инфекции (которая с точки зрения защиты превосходит двойную вакцинацию), ковид-19 гораздо менее опасен для более молодого, здорового спортсмена (ковид-19 в первую очередь поражает пожилых людей с «более чем тысячекратная разница смертности от COVID-19 между пожилыми и молодыми людьми»), а у некоторых спортсменов проблемы со здоровьем после введения относительно новой вакцины, имеет смысл, что Джокович решил не делать прививку, несмотря на мнение болтающих классов и кабинетных врачей. (В качестве примечания Гаэль Монфис был временно исключен на большую часть 2022 года, отчасти из-за серьезных проблем со здоровьем, которые возникли после того, как он получил свою третью бустерную прививку.)
Если человек приобретает естественный иммунитет от предыдущей инфекции и, таким образом, является «естественной вакцинацией», почему правительство США не относится к такой «естественной вакцинации» так же, как к «искусственной вакцинации»? Ответ раскрывает доктор Пол Оффит — член, наряду с доктором Энтони Фаучи, группы FDA, которая консультирует администрацию Байдена по борьбе с covid-19 — когда он объясняет, как группа FDA пришла к решению не признавать естественный иммунитет: это не было научный решение, но бюрократический вариант.
Американские теннисисты выступают за Джоковича, а Теннисная ассоциация США (USTA) хранит молчание
В защиту Джоковича высказались многие американские теннисисты, в том числе семикратный чемпион турниров Большого шлема. Джон Макинрой кто выразил свою поддержку:
«Правительство США и USTA должны работать вместе, чтобы позволить ему играть. Если непривитые американские игроки могут играть, Джоковичу как одной из легенд игры нужно разрешить играть. СДЕЛАЙТЕ ЭТО СЛУЧИТЬСЯ, USTA!»
Другие американские игроки, поддерживающие Джоковича, включают американца номер один Тейлора Фрица («Значит, похоже, что плохого в том, чтобы позволить лучшему игроку в мире играть на Открытом чемпионате США?»). Джон Иснер (запрет — «полное безумие»), а непривитая американская теннисистка Теннис Сангрен (которые будут играть в Открытом чемпионате США в этом году, непривитые), как и американские политики (все республиканцы).
Теннисист номер один в мире и действующий чемпион US Open среди мужчин. Даниил Медведев также высказался говоря, что Новаку нужно разрешить играть.
USTA следовало запросить исключение для Джоковича из-за «национальных интересов».
Открытый чемпионат США назван в честь Соединенных Штатов Америки, страны, основанной на идее индивидуального неотъемлемый право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Неотчуждаемость означает, что такие права исходят не от государства, а присущи индивидууму в силу его человеческого статуса. Человек не получает права, будучи гражданином/постоянным жителем США; человек не теряет прав, будучи иностранцем-нерезидентом. Отношение администрации Байдена к Новаку Джоковичу является явным нарушением этих принципов.
Учитывая, что прививочный статус Джоковича ни для кого не представляет угрозы для здоровья, его присутствие на территории США не нарушает ничьих прав. Учитывая, что CDC заявил, что Новаку безопасно играть, ему следует разрешить играть. Это могло произойти несколькими способами; Самым простым способом для администрации Байдена было «следовать науке», которой она утверждает, что следует, и полностью отменить требование мандата на вакцинацию, нацеленное на иностранцев-нерезидентов. Этого не произошло с Джоковичем.
USTA могло запросить освобождение от «национальных интересов» для Джоковича с учетом его статуса профессионального спортсмена и данных обстоятельств. Учитывая заявление CDC о том, что с непривитыми следует обращаться так же, как и с привитыми, USTA следовало попросить г-на Байдена предоставить Джоковичу освобождение от легального въезда в США, как это делает Байден в отношении дипломатов, беженцев и сотен тысяч непривитых нелегалов. иммигранты.
К сожалению, USTA отказалась приложить какие-либо усилия, чтобы выступить в защиту Джоковича, как и его подставное лицо, «защитник прав женщин» Билли Джин Кинг, в честь которой назван теннисный центр US Open. (К сожалению, для Джоковича он и «идентифицирует» себя как «мужчину», и является биологически «мужчиной».) Молчали бы Билли Джин Кинг и ее сигнализирующие о добродетели бюрократы из USTA, если бы такое обращение поощрялось с Сереной Уильямс?
«Мое тело, мой выбор» относится не только к беременным женщинам (как в случае аборт), но распространяется на всех людей, во всех вопросах, независимо от пола, включая выбор для вакцинации или нет. Похоже, что USTA, укомплектованный демократами, не хочет оскорблять непопулярного Байдена, как будто их отсутствие критики улучшит его популярность.
Как пожизненный член USTA, я считаю их бездействие в отношении несправедливости по отношению к Новаку Джоковичу моральным позором. USTA следует рассмотреть вопрос об удалении «США» из своего названия и переносе турнира из города, символизируемого Статуей Свободы, или переименовании своего турнира в «US Closed» для иммигрантов и иностранцев, которые не преклоняются перед капризами своего лидера. Так много для нации «Ваши сбившиеся в кучу массы, жаждущие вздохнуть свободно, Жалкие отбросы вашего изобилующего берега. Пошлите ко мне этих бездомных, брошенных бурей, я подниму свою лампу у золотой двери!»
Отказ Теннисной ассоциации США выступить против антинаучного и антисвободного запрета Байдена Новаку Джоковичу участвовать в Открытом чемпионате США 2022 года — это позор.
Новак Джокович — международный символ «моё тело, мой выбор».
Несправедливое обращение с Джоковичем со стороны правительства США является имитацией того, что федеральное правительство Австралии запретило ему участвовать в первом турнире Большого шлема в году, Открытом чемпионате Австралии по теннису, который продемонстрировал, что запрет против Джоковича и таких иностранцев, как он, не имеет к этому никакого отношения. наука но чисто политический. Джоковичу разрешили играть на Открытом чемпионате Франции 2022 года и Уимблдоне 2022 года, поскольку правительства Франции и Великобритании отменили свою политику мандата на вакцинацию. Меняются ли наука и законы реальности, когда человек путешествует в другую страну? Нет, только политика.
В начале этого года это был антисвободный и антинаучный австралийский федеральный правительство, которое преследовало, сажало в тюрьмы и торжественно депортировали Джоковича (у кого была легальная туристическая виза, выданная правительством Австралии) из Австралии помешать ему выиграть титул на своем любимом покрытии на кортах с твердым покрытием в Мельбурне; именно относительно более свободолюбивое и более научное британское правительство позволило Джоковичу въехать в Великобританию и выиграть свою седьмую Уимблдонскую корону. В защиту Открытого чемпионата Австралии по теннису, по крайней мере, Tennis Australia боролась с федеральным правительством, чтобы заставить Новака играть. Теннисная ассоциация США (USTA) не предпринимает таких усилий, лицемерно умалчивая о деле 7-кратного чемпиона турниров Большого шлема.
Несмотря на изменение руководства Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обращаться с непривитыми как с привитыми, администрация Байдена предпочла фашизму «прививочного апартеида» свободу «мое тело, мой выбор».
Прививки, как и любое медицинское лечение, имеют свои плюсы и минусы и должны рассматриваться в полном контексте, в русле других доступных методов лечения, исходя не из утилитарных потребностей государственных бюрократов и их политических интересов, а из личного интереса (преследования счастья) и политические права individual .
Пример Новака Джоковича, спортсмена мирового класса, показывает, что непривитый человек может быть образцом здоровья и спортивного мастерства и пережить инфекцию covid-19, таким образом приобретая естественный иммунитет, все без прививки от ковид-19. Такой пример — это то, с чем не может мириться ни один правительственный чиновник, ненавидящий мандат на вакцинацию или ненавидящий свободу.
Новак Джокович символизирует бесчисленное количество людей, чьи права нарушаются из-за ненаучных и направленных против свободы прививок. Новак Джокович в этой истории не злодей, он герой.
Эта статья была обновлена в связи с отказом Джоковича от участия в Открытом чемпионате США 2022 года.
Перепечатано из Журнал капитализм.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
