Brownstone » Браунстоунский журнал » Общество » Величайший трюк, который когда-либо совершал старший брат
Институт Браунстоуна — величайший трюк, который когда-либо совершал старший брат

Величайший трюк, который когда-либо совершал старший брат

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

«Величайший трюк, который когда-либо совершал Дьявол, заключался в том, чтобы убедить мир в том, что он не существует» — это цитата, которую обычно приписывают Шарлю Бодлеру или, возможно, Кейзеру Сёзе, в зависимости от того, кого вы спрашиваете в Интернете. Нечто подобное можно сказать и о Большом Брате.

Когда вы думаете о том, как будет выглядеть наше новое государство наблюдения, вы думаете 1984. Вы представляете себе Восточную Германию, основанную на Google и Amazon. Вы вспоминаете свой любимый научно-фантастический фильм-антиутопию или, может быть, ужасные истории о системе социального кредита Китая. Мысли о разочарованном начальнике полиции средних лет из среднего города на Среднем Западе, пытающемся приобрести камеры видеонаблюдения с новыми инновационными функциями, вероятно, не приходят на ум. Вы определенно не представляете себе парня в шезлонге, записывающего в блокнот номера проезжающих машин. И отчасти именно так будет возникать государство наблюдения, проникающее в один маленький городок за раз.

Трудно сказать, является ли государство наблюдения конечной целью. Начальник полиции Пауни, штат Индиана, вероятно, не планирует создание собственной мини-Океании. Но более 18,000 XNUMX мини-Океании, работающих на нескольких платформах с разной степенью интеграции, как на местном, так и на национальном уровне, несомненно, являются тем направлением, в котором мы движемся, поскольку продавцы продают новые блестящие устройства наблюдения в большие и маленькие города, делая часто непроверенные, но интуитивно понятные привлекательные заявления о том, как их устройства снизят уровень преступности или окажутся полезными инструментами расследования.

Распознавание лица Как правило, это гаджет наблюдения, которому в наши дни уделяется больше всего внимания. Вы видели это в кино и, возможно, испытываете некоторую тревогу при виде правительственных агентов, сидящих в полутеневой комнате, освещенной лишь слабым светом бесчисленных мониторов с маленькими коробочками, отслеживающими лица каждого человека, идущего по оживленной городской улице. Вероятно, вы уже слышали о том, что распознавание лиц используется для относительно мелкие цели или приводящие к инцидентам, в которых пострадали невиновные люди. преследованиям or за участие потому что программа допустила ошибку. Возможно, вы даже следили за уровнях в запрет технология.

Тем не менее, другие гаджеты для наблюдения, которые не столь привлекательны и не столь распространены в поп-культуре, умудряются оставаться вне поля зрения даже самых заботящихся о конфиденциальности, поскольку они продвигаются через правоохранительные органы. реферальные программы от коллег организовано компаниями-производителями гаджетов для наблюдения поиск иметь свои устройства в каждом городе Америки.

Некоторые, такие как устройства обнаружения огнестрельного оружия, могут показаться относительно безобидными, хотя были опасения, что они могут уловить обрывки разговора на тихих улицах. Другие, такие как симуляторы сотовых сайтов, являются несколько более навязчивыми, поскольку могут использоваться правоохранительными органами для отслеживания местонахождения людей через их мобильные телефоны, а также для сбора метаданных об их звонках и значительного количества другой информации. 

Автоматические считыватели номерных знаков или ALPR, может использоваться для регистрации перемещений человека по номерным знакам его транспортных средств. Учитывая экспоненциальный рост их использования за последние несколько лет и легкость, с которой интегрируются данные с камер некоторых поставщиков, они также представляют угрозу конфиденциальности наравне с распознаванием лиц и симуляторами сотовой связи.

Часто размещаемые на уличных фонарях, светофорах, независимых сооружениях или полицейских машинах, камеры ALPR представляют собой тип камеры, которая фиксирует номерной знак и другую идентификационную информацию проезжающих транспортных средств, а затем сравнивает эту информацию в режиме реального времени с «горячими списками» активно находящихся в движении транспортных средств. разыскивается правоохранительными органами и передает информацию в базу данных с возможностью поиска. Говорят, что ALPR, продаваемые некоторыми компаниями, даже способны оценить манеру вождения автомобиля, чтобы определять водит ли человек за рулем «как преступник». 

В зависимости от поставщика и особенностей его контракта с муниципалитетом или частным предприятием, арендующим у него камеры, информация, которую собирают камеры, хранится обычно в течение тридцати дней, но иногда в течение месяцев или даже лет.

Хотя на первый взгляд это может показаться относительно ненавязчивым, оно ведет к таким местам, как Nashville одобряя ALPR и отказываясь от распознавания лиц, в конечном итоге это создает доступную для поиска базу данных с указанием примерного местоположения любого человека, который регулярно путешествует на одном транспортном средстве – другими словами, большинства американцев, особенно тех, кто живет за пределами крупных городов. 

Джей Стэнли, старший политический аналитик национального офиса ACLU, который много писал по вопросам, касающимся технологий, конфиденциальности и наблюдения, заявил в телефонном интервью в 2023 году: «Нет никаких сомнений в том, что если у вас будет достаточно устройств для считывания номерных знаков, и у вас есть один на каждый блок, вместе взятый… может создать запись моего передвижения, подобную GPS-трекеру, и даже если он, знаете ли, только один на каждые десять миль, и [я] еду по стране, я еду из Техаса в Калифорнию или что там еще, это тоже может быть очень показательно».

Впоследствии такие организации, как Electronic Frontier Foundation, группа по защите конфиденциальности и Центр правосудия Бреннан, самопровозглашенный «беспартийный институт права и политики», выразил обеспокоенность тем, что устройства могут быть использованы для отслеживания деятельности протестующих и активистов.

Если бы ALPR были так же распространены во время карантина, как сейчас, нетрудно представить, чтобы хотя бы некоторые губернаторы или мэры использовали их для отслеживания и вынесения выговоров тем, кто осмелился нарушить закон о Короне. 

Более того, иногда устройств do сделать ошибки, что привело к заявлениям отдельных лиц и семей о том, что они получили психологическую травму после того, как полиция остановила их, держала под дулом пистолета, обыскивала и надевала наручники, по сути, из-за компьютерной ошибки.

Что касается преимуществ, которые они обеспечивают с точки зрения повышения безопасности сообществ, то количественные данные, демонстрирующие их успех, как правило, отсутствуют. 

Центр по правам человека Вашингтонского университета опубликовал доклад Crisis Group говорится в декабре 2022 года, что указывает на процент совпадений по ALPR, или процент номерных знаков, сфотографированных ALPR в муниципалитете и связанных с транспортным средством, разыскиваемым правоохранительными органами, как правило, падает ниже 0.1%, а это означает, что необходимо собрать много данных о много законопослушных граждан для того, чтобы устройства приносили хоть какую-то пользу. Более того, даже когда они действительно помогают правоохранительным органам найти разыскиваемый автомобиль, конечные результаты все равно могут быть несколько разочаровывающими. 

Клиника общественных данных Университета Иллинойса, например, в предварительном Crisis Group говорится датированный осенью 2023 года, показал, что из 54 случаев правоохранительные органы в Шампейне, одном из двух городов, которые U of I называет своим домом, получили доступ к данным своих ALPR за определенный период, только 31 из этих случаев, вероятно, был связан с уголовными преступлениями, большинство из которых не включали огнестрельное оружие. Далее в отчете Университета Иллинойса указывается, что только десять из этих случаев привели к аресту или ордеру на арест, и только два из этих арестов привели к формальным обвинениям.

Как было продемонстрировано на октябрьском заседании 2021 г. ратуша Что касается ALPR в Урбане, штат Иллинойс, городе-побратиме Шампейна, даже сторонники этих устройств изо всех сил пытаются провести хотя бы одно исследование, показывающее, что камеры сдерживают или предотвращают насилие с применением огнестрельного оружия, что часто является одной из основных причин, по которым сообщества в первую очередь обращаются к ALPR. 

Однако, когда представители поставщиков и местные правоохранительные органы пытаются получить одобрение городских советов и успокоить опасения настороженных граждан, потенциал наблюдения за устройствами, а также их сомнительная эффективность и разрушительные последствия, которые могут последовать в случае совершения ошибки, как правило, не являются тем, чем они руководят.

Вместо этого сторонники подчеркивают, насколько они распространены в близлежащих городах, приводят неофициальные доказательства их полезности и пытаются представить ALPR как неопасные, нормальные и, возможно, даже немного старомодные. 

Вам не о чем беспокоиться, как вам сказали. Городок по дороге привел их шесть месяцев назад. Тамошний шеф Джонс сказал, что они помогли раскрыть убийство, о котором говорилось в новостях. И, кстати, они мало чем отличаются от обеспокоенных граждан, просто наблюдающих за происходящим. 

Например, в мэрии Урбаны тогдашний начальник полиции Брайант Серафин пытался опровергнуть представление о том, что ALPR на самом деле представляют угрозу частной жизни или даже представляют собой инструмент наблюдения. 

«Они [ALPR] не являются камерами наблюдения», — заявил Серафин в начале мероприятия. «Я не могу панорамировать, наклонять или масштабировать их. Нет возможности в прямом эфире посмотреть, что происходит на углу…», — пояснил он.

Он неоднократно подчеркивал, что ALPR не собирают никакой информации о лице, управляющем автомобилем, и не автоматически связывают информацию о лице, на которого зарегистрировано транспортное средство. Их повсеместное присутствие в этом районе было подчеркнуто. Были обнародованы предполагаемые истории успеха.

Чтобы развеять любые остающиеся представления о том, что в ALPR может быть что-то пугающее, Серафин описал их с помощью народной метафоры: табличка, прошедшая мимо, дата и время, когда они написали «красная Toyota ABC123», а затем они позвонили и проверили базы данных, затем вешали трубку и переходили к следующему – вот что [ALPR ] делает это автоматически и может делать это снова и снова… с невероятной скоростью».

Тем не менее, когда Анита Чан, директор общественной клиники данных Университета Иллинойса, начала выражать обеспокоенность по поводу «потенциального нарушения гражданских свобод» и того, что одного только номерного знака достаточно, чтобы полиция не просто узнала, «где вы живете». и где вы работаете, но также… кто потенциально ваши друзья, какую религиозную принадлежность вы можете иметь, по сути, где вы получаете медицинские услуги… [и] по сути, выясните, кто и куда путешествует», — признал Серафин, что все это возможно. Однако, как он заверил ее с разочарованной усмешкой, сотрудники ALPR просто предоставляют блокнот, к которому можно будет обращаться только при расследовании серьезных преступлений.

По той же логике распознавание лиц просто предоставляет и блокнот. Как и симуляторы сотовой связи. Как и любое устройство наблюдения. Тем не менее, существует фундаментальный вопрос о том, должен ли существовать такой ноутбук. Нужен ли начальнику полиции Урбаны или шерифу Пауни блокнот с указанием вашего приблизительного местоположения три четверга назад в 8:15, а также записи о том, кто присутствовал на политическом митинге на прошлой неделе, чтобы раскрыть убийство? Можно ли ему позволить хранить такой блокнот, если он может помочь ежегодно раскрывать еще одно убийство в его городе? Если ответ положительный, то каковы ограничения на инструменты, которые должны быть предоставлены ему и его отделу?

Более того, есть что-то немного странное в обезоруживающей метафоре парня, который целыми днями сидит в шезлонге и записывает номерные знаки проезжающих машин. Что-то немного коварное. Что-то, на что, возможно, обратила внимание Анита Чан.

Один парень в шезлонге, записывающий номерные знаки, — любопытный сосед, может быть, даже соседский чудак, но не тот, на кого вы бы обратили много внимания. Когда он начинает следить за вами до такой степени, что узнает, кто ваши друзья, куда вы поклоняетесь, и когда вы идете к врачу, он как бы становится сталкером. Но когда он развивает способность собирать такого рода информацию обо всех, он начинает развивать уровень вездесущности и всезнания, с которым никто не должен чувствовать себя комфортно – возможно, поэтому вам говорят, что он просто парень в шезлонге. .



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Даниэль Нуччио

    Даниэль Нуччио имеет степень магистра психологии и биологии. В настоящее время он работает над докторской диссертацией по биологии в Университете Северного Иллинойса, изучая отношения хозяин-микроб. Он также регулярно пишет в The College Fix, где пишет о COVID, психическом здоровье и других темах.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна