Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Неостановимый паразитический рост бюрократии
бюрократия

Неостановимый паразитический рост бюрократии

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Мои дорогие американские друзья и коллеги:

На случай, если вы не заметили, с 1980-х годов у нас возникла очень большая проблема, которая растет в геометрической прогрессии. Государственный долг США стал непосильным.

В значительной степени этот долг возник благодаря безответственному печатанию и вливанию бумажной валюты в экономику США в целом безответственным частным банком «Федеральной резервной системы». Сегодняшняя Федеральная резервная система обычно действует как добровольный помощник, а не как сдерживающий фактор в отношении административных и глубоких государственных расходов. Руководство Федеральной резервной системы стало интегрированным в интересы и культуру постоянной бюрократии. Но это всего лишь один из многих симптомов более глубокой проблемы.

Многие факторы вызывают этот взрыв долга, но в верхней части списка причин находится то, что исполнительную власть и ее постоянную бюрократию (административное государство + глубинное государство) это просто не волнует. У них нет серьезных причин для беспокойства. Они разработали целую особую экономическую логику, чтобы оправдать и рационализировать безразличие, называемую Современная Денежная Теория (ММТ).

Функционально, в отличие от промышленности (рыночные силы) или армии (неудавшиеся войны), в настоящее время не существует внешних сил, ограничивающих распространение неблагополучного, контрпродуктивного и (откровенно говоря) паразитического поведения сегодняшней исполнительной власти.

Надзор со стороны законодательной власти был выхолощен по согласию с лоббистами, коллективно подавляющими Бурдиццо, а в 1984 году судебная власть признала свои полномочия служить функциональной проверкой высокомерия исполнительной/административной власти через Верховный суд. Решение Chevron Deference. И, как и Федеральная резервная система, неформальная «четвертая власть» (корпоративные СМИ), которая исторически выполняла отдельные и полуавтономные функции надзора, также была захвачена этой постоянной бюрократией.

Административное и глубинное государство настолько успешно захватывает и манипулирует средствами массовой информации и связанными с ними коммуникациями (в основном через ЦРУ, ФБР, CISA и проникновение в разведывательное сообщество), что они могут беспрепятственно использовать передовую современную пропаганду, технологии PsyWar и финансовые раздачи для контроля над всеми повествованиями. и информацию, которая в противном случае могла бы заставить большинство избирателей сдерживать свои действия, и таким образом они полностью избегают ответственности.

ЦРУ, ФБР, CISA и разведывательное сообщество стали пособниками административных и глубинных государственных эксцессов и злоупотреблений. В условиях этой коррумпированной информационной экосистемы не может быть никакой ответственности административного и глубинного государства. В сотрудничестве с различными корпоративными и неправительственными партнерами через «государственно-частное партнерство» исполнительная власть полностью захватила и использовала все механизмы надзора, которые могли бы обеспечить или обеспечить соблюдение системы сдержек и противовесов. «Урна для голосования» уже на пути к тому, чтобы стать простым неудобством, потому что для большинства избирателей синтетическая ложная реальность, проецируемая захваченными СМИ, является единственной политической «реальностью», с которой они сталкиваются.

Именно так внезапно рушатся современные национальные государства. В качестве недавнего примера вспомним историю СССР и большинства бывших коммунистических государств Восточной Европы. Современные национальные государства терпят неудачу, задыхаясь под тяжестью раздутой и неподотчетной бюрократии, чьи основные цели — служить и поддерживать себя, а не способствовать и защищать общее благосостояние и безопасность граждан. Общественный договор растаптывается в пыль сапогом неконтролируемо высокомерной, авторитарной, корыстной бюрократии.

Для какой цели ограничиваются полномочия и для какой цели это ограничение зафиксировано в письменной форме, если эти пределы могут в любое время быть преодолены теми, кого предполагается ограничить?

-Джон Маршалл, главный судья США с 1801 по 1835 год.

Чтобы проиллюстрировать мою точку зрения одним примером текущей ситуации, пожалуйста, рассмотрите следующее:Слышно вокруг холма». Это публикация Совета по национальной политике, которая представила картину текущего состояния тупиковой ситуации в федеральном бюджете между законодательной ветвью власти, которой по конституции поручено управлять федеральным бюджетом и финансировать правительство, и исполнительной ветвью власти (и это является постоянным административная бюрократия) – которому поручено управлять этим бюджетом.

Республиканцы Палаты представителей приняли план чтобы решить проблему потолка долга страны в среду, связывая увеличение с крайне необходимыми ограничениями расходов и реформами.

Ассоциация пакет включает в себя:

  • Ограничение будущих расходов уровнями 22 финансового года
  • Возврат неизрасходованных денег Covid
  • Защита 87,000 XNUMX новых агентов IRS
  • Реализация рабочих требований для программ государственной помощи

Белый дом отказался вести переговоры, настаивая на том, чтобы Конгресс выдал ему карт-бланш на будущие расходы, и делал ставку на то, что предлагаемые реформы не смогут набрать достаточно голосов в Палате представителей.

Даже демократы критиковали отказ Байдена вести переговоры. Сенатор Манчин описано подход как «недостаток лидерства». Члены Палаты представителей также не одобрял эту тактику.

Первоначальный взнос за финансовое здравомыслие— так экономист и бывший помощник министра финансов Майк Фолкендер подробно описал республиканский план.

При обсуждении текущего состояния федерального правительства США термины «административное государство» и «глубинное государство» часто используются так, как будто это одно и то же, но это определенно не так. Как описано Каш Патель«Глубинное государство» — это тип теневого управления, состоящего из неформальных, внеконституционных, тайных и несанкционированных сетей власти, действующих независимо от должным образом избранного политического руководства национального государства и действующих для достижения программ и целей, которые отличаются от интересов национального государства. гражданство.

Административное государство — это термин, используемый для описания явления административных органов исполнительной власти, которые осуществляют бюрократическую власть для создания, принятия решений и обеспечения соблюдения своих собственных правил. Административное государство злоупотребляет отказом Конгресса от делегирования полномочий, уважением судей, исполнительным контролем над агентствами, процедурными правами и динамикой агентств, чтобы установить контроль над республиканскими и конституционными принципами.

Другой родственный термин, часто используемый для описания современного американского бюрократического государства, - это «Левиафан», слово библейского происхождения, использованное в качестве названия монархической книги Томаса Гоббса 1651 года, в которой пропагандируется сильное централизованное правительство. Гоббс утверждает, что гражданский мир и социальное единство могут быть лучше всего достигнуты путем создания содружества на основе общественного договора. Идеальное Содружество Гоббса управляется единственной суверенной властью, ответственной за защиту безопасности Содружества, но при этом ей предоставлены абсолютные полномочия для обеспечения общей защиты.

Во многих отношениях современное американское административное и глубинное государство с его «государственно-частным партнерством» стало напоминать британскую монархию 17-19 веков с укоренившейся бюрократией (постоянным административным государством), функционально управляемой преимущественно наследственной элитой. окруженный концентрическими статусными кольцами придворных, составляющих Глубинное Государство (в текущем воплощении).

Внутри растущей наследственной правящей американской олигархии наблюдается определенная степень сменяемости и дворцовых интриг, поскольку состояние одних идет на убыль, в то время как состояние других растет. Как и в случае с подъемом британской буржуазии и смешением дворянства с финансово успешными верхними средними кастами, это часто отражает более широкие финансовые и технологические тенденции в общем геополитическом и геоэкономическом контексте, в котором конкурирует глобализированная олигархия.

Очевидная ирония заключается в том, что этот тип системы был именно тем, что Американская революция должна была свергнуть, и именно для предотвращения этого была написана Конституция США.

И, помимо всего этого, теперь мы добавили к древнему Левиафану новые невероятно мощные возможности. Возвышение ЦРУ и его «Пересмешник/Могучий Вурлитцер» проникновение как в средства массовой информации, так и в академические круги, ФБР и его политическое оружие КОИНТЕЛПРО-возможности наблюдения, проникновения и разрушения, Министерство обороны и его Пси-операции/Психовойны Возможности, предназначенные для офшорных конфликтов, но направленные против внутреннего населения для поддержки «кризисного» управления, определяемого исполнительной властью, а также взрывной рост нового цензурно-промышленного комплекса привели к появлению «Левиафана» с искажающими реальность возможностями контроля информации, подобными которым об исторической британской монархии можно было только мечтать. Пропаганда прошла долгий путь со времен выхода в 1928 году основополагающей одноименной книги Эдварда Бернейса.

Административное/глубинное государство, базирующееся в Вашингтоне, округ Колумбия, возникло как отдельное образование со своей собственной культурой, целями, привилегиями и прерогативами. Ключевой характеристикой этого отдельного культурного явления и образа мышления, часто географически называемого набором «внутри кольцевой дороги» (имеется в виду кольцо автострады I 495, окружающее Вашингтон и его окрестности), является сосредоточенность на самосохранении и личном развитии, а не на самосохранении и личном развитии. о выполнении миссии, производстве продукции или удовлетворении нужд заграничного государственного крепостного права.

Обитатели имперской кольцевой дороги округа Колумбия образуют кровосмесительную культуру, очень похожую на любой исторический императорский двор. Пассивно-агрессивная «медленная ходьба» инициатив возведена в ранг высокого искусства. Сексуальными услугами обычно обмениваются для заключения краткосрочных союзов, как внутри агентств, так и между подрядчиками и «гови». Нюансы административных правил превращаются в оружие, позволяющее осуществлять мелкое контрпродуктивное превосходство.

Корпорации «кольцевых бандитов», лоббисты (зарегистрированные и незарегистрированные) и «мозговые центры» культивируют, собирают и поддерживают «болотных монстров» Глубинного государства, когда политическое крыло, с которым они связаны, на какое-то время находится вне власти, ожидая, что эти придворные будут возвращаются обратно при следующем политическом сдвиге или «смене» руководства исполнительной власти. И все связаны во вращающемся танце майского шеста.

Вместе они создают однопартийную партию, в которой общие обязательства по продвижению интересов Административного/Глубинного государственного суда гораздо более важны и долговечны, чем любой неудобный поверхностный рассказ о служении интересам общего электората и граждан. В этой кольцевой культуре фактическое решение национальных проблем отодвигается на второй план по сравнению с пышностью и макиавеллистскими махинациями элитных придворных и их союзников.

Неудивительно, что население в целом часто чувствует, что его голоса за избранных федеральных чиновников не имеют значения. Потому что на самом деле они становятся все более неактуальными. И как будто этого было недостаточно, постоянное административное государство считает выборных и политически назначенных должностных лиц «временными сотрудниками». Теневые члены безответственных Старший исполнительный сервис (СЭС) - это те, кто фактически управляет правительством.

Но с развитием возможностей PsyWar, подкрепленных достижениями современной психологии и в сочетании с алгоритмическим контролем, цензурой и манипулированием всей информацией, обитатели кольцевой дороги Глубинного Государства смогли достичь пропагандистских возможностей, которые по своим политическим последствиям могут соперничать с атомной бомбой. .

Эти действующие лица теперь могут отделить свою деятельность от объективной истины. Никогда не может быть никакой ответственности или последствий за плохое управление или проступки, если они способны эффективно контролировать всю информацию и общение.

Объективная реальность стала теоретической постмодернистской, сюрреалистической конструкцией, которую можно искажать, формовать и навязывать, чтобы она соответствовала любой синтетической версии реальности, которая лучше всего поддерживает цели административного государства, SES и глубинного государства. Корпоративные и социальные сети (быстро становящиеся доминирующими благодаря альянсам с глобальными инвестиционными фондами) получают поддержку и легитимизацию со стороны академических кругов. Вместе они часто действуют под сильным влиянием «разведывательных» агентств административного государства и субъектов «глубинного государства» и всегда готовы создавать, контролировать, распространять и усиливать любые необходимые повествования.

Желание достичь такого рода искажающего реальность группового мышления или массового психоза было общей чертой бюрократии, аристократии, монархии и олигархии с тех пор, как сохранились исторические записи. Но что сейчас отличается, так это мощь и проникновение современных цифровых алгоритмических механизмов управления. Сегодня мы являемся свидетелями создания касты лоботомированных слуг, которая позволяет административной бюрократии достичь нирваны полного отсутствия подотчетности. Что возможно могло пойти не так?

Я считаю, что краткий ответ – «смена парадигмы». Этот тип когнитивного ландшафта, в котором синтетическая реальность сохраняется и поддерживается, несмотря на растущее отклонение от объективной реальности, представляет собой основу для резкого внедрения более адаптивных альтернатив. Примеры синтезированных ложных реалий включают непосильный федеральный долг, рушащуюся концепцию «безопасной и эффективной» вакцины против Covid, а также внутренние противоречия уровней углекислого газа, обусловленных человеческой деятельностью, представляющие собой глобальный экзистенциальный кризис. Активно сфабрикованные ложные реальности создают ситуацию, когда нынешние правительственные решения все дальше и дальше отклоняются от оптимальных.

В какой-то момент произойдет резкий сдвиг в восприятии, власти, глобальных финансах или доступных технологиях – смена парадигмы. А когда система, техническая или политическая, не может адаптироваться к меняющимся условиям из-за внешних факторов (как это происходит с пропагандой), тогда кризис может спровоцировать катастрофическую перестройку расходящейся синтетической и объективной реальности. В политике эти моменты «землетрясений» отражают резкое разрешение смещения внутренних сил, которые создали напряженность вдоль линии разлома и часто приводят либо к революциям, либо к катастрофическим провалам экономик и цивилизаций.

Функционально правительством США теперь управляет разрозненное «руководство» Службы высшего руководства (SES), действующее в гармонии с административными кастами и кастами глубинного государства, крупными транснациональными финансовыми институтами, государственно-частными партнерствами, корпоративными лоббистами и глобалистскими неправительственными организациями, такими как ООН, ВОЗ, ВЭФ и фонд Гейтса.

Такое надконституционное согласование позволило осуществлять постоянное административное и глубинное государственное «управление» вышедшим из-под контроля федеральным бюджетом, который поддерживает гротескную одержимость танцем майских шестов, судебными драмами, превосходством и макиавеллистскими махинациями. И все, кто возражает, подвергаются цензуре, подвергаются убийству и навешиваются ярлыки маргиналов со стороны захваченных СМИ.

Вместо того, чтобы решать задачи и проблемы, от которых страдает электорат, на котором они в настоящее время паразитируют, эти бывшие государственные служащие лишили граждан и избирателей всякой способности выполнять функции надзора, контроля и исправления, изначально заложенные в Конституцию США теми, кто имеет пожизненный опыт ведения дел. с более ранним Левиафаном. Тот, который также характеризовался произвольным и капризным административным авторитаризмом. И в нынешнем воплощении у нас теперь есть удивительно мощные психологические инструменты, находящиеся в руках продажных, корыстных, незрелых и слишком часто социопатических личностей, ищущих самоудовлетворения.

Действительно, что может пойти не так?

Резкий, катастрофический экономический и/или военный коллапс, вот что.

Сколько войн проиграли США после Второй мировой войны? И теперь эта удивительно дорогая и коррумпированная украинская зарубежная авантюра деконструирует сама себя. Эта (неправильная) авантюра, судя по всему, в основном способствовала укреплению и оттачиванию российской военной мощи, одновременно истощая и разрушая единство и возможности НАТО. Байден стремился истощить и истощить Путина, тем самым приведя к смене российского режима. В удивительном подвиге геополитического джиу-джитсу вполне может произойти прямо противоположное.

А еще у нас есть до неприличия неумелые меры общественного здравоохранения и финансов в ответ на кризис Covid. И растущее осознание того, что «климатический кризис» был синтезирован и использован в качестве оружия для достижения различных геополитических целей, контроля и финансовых целей.

Этот уровень масштабного административного и плохого управления глубинным государством не может быть устойчивым, даже несмотря на то, что США обладают экономическими и природными ресурсами.

История и археология усеяны костями цивилизаций и бюрократий, которые сосредоточились на себе и потеряли свою функцию и цель. Мне бы хотелось верить в сказочный мир, в котором скромные изменения в принципах и практике административных агентств могут привести к созданию более функциональной правящей бюрократии. Но я слишком стар для сказок и слишком много лет провел в недрах федерального административного государства.

Я боюсь, что неблагополучная и фундаментально коррумпированная культура кольцевой дороги округа Колумбия не изменится до тех пор, пока у нас не произойдет тот или иной массовый сдвиг парадигмы. Решение этих структурных проблем потребует серьезных корректировок. Это могло произойти на избирательной урне, но способность разведывательного сообщества/цензурно-промышленного комплекса искажать реальность, чтобы защитить себя, возможно, уже достигла стадии, когда этого не может произойти.

Однако долг, огромный непосильный долг в сочетании с ненасытным голодом Административного и Глубинного Государства, работающего совместно с индустриальными мастерами вечной войны и «биозащиты», может вскоре спровоцировать глобальный сдвиг парадигмы власти и финансов.

И если это произойдет, я могу только надеяться, что у меня будет достаточно оружия, боеприпасов, фермерской инфраструктуры и хорошо развитой сети друзей-единомышленников, чтобы пережить следующий шторм.

Но в таком дивном новом мире закупка дизельного топлива для грузовиков и тракторов определенно станет проблемой. Наверное, пора отряхнуть пыль с моих навыков возницы лошадей и научить лошадей тянуть.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна