Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Христиане из Айдахо получили компенсацию в размере 300,000 XNUMX долларов за нарушение прав
Айдахо христиане

Христиане из Айдахо получили компенсацию в размере 300,000 XNUMX долларов за нарушение прав

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Насколько непривязанными к верховенству закона оказались Соединенные Штаты во время реакции на Covid?

До марта 2020 года большинство американцев думали, что контроль за посещаемостью церкви, запрет пасхальных служб и аресты исполнителей гимнов — это практика, предназначенная для тоталитаризма в восточном стиле. В Советском Союзе христиан преследовали, а у китайцев есть мусульманские концлагеря, но свобода вероисповедания американцев закреплена в Билле о правах. 

Свободное исповедание религии предшествует всем другим свободам в Первой поправке. Он родился из глубокого убеждения, что Новый Свет может сделать это лучше, чем Старый Свет религиозных войн и преследований. Основатели верили, что свобода не ослабит религиозный опыт, а скорее укрепит его через терпимость и мир. Это было радикальным убеждением того времени, резким отходом от столетий и тысячелетий дорогостоящей борьбы. 

Правительство гарантировало каждому свободу вероисповедания. И система заработала. Религиозные убеждения не уменьшились, а скорее усилились на протяжении 19 века. Большинство правительств в мире следовали аналогичным гарантиям никогда не вмешиваться в религиозную практику. Даже в 21 веке, когда страна в целом становилась все более светской, мало кто мог представить, что политические лидеры начнут крестовый поход против организованной религии. 

Но именно это и произошло. Когда символ веры Covid стал национальной верой, американская традиция религиозного плюрализма угасла. На смену свободе вероисповедания пришли широко распространенные требования соответствия. 

Это не ограничивалось благочестивыми безбожными берегами округа Марин или Ист-Хэмптона. Христиане в Айдахо недавно достигли мирового соглашения с местным городом на сумму 300,000 2020 долларов после того, как они были арестованы за посещение церковных служб под открытым небом в сентябре XNUMX года. Пастор Крайст-Черч Бен Зорнес организовал богослужение. «Мы просто пели песни, — объяснил он тогда. 

У начальника местной полиции не хватило терпения на нарушение закона о короне. «В какой-то момент вам придется применить меры», — сказал он прессе после ареста участников «псалмопения».

Но разве они должны обеспечить соблюдение заказы? Требовался ли арест христиан по закону или это было явным нарушением Первой поправки? 

Арестованные верующие подали в суд на город за нарушение их конституционных прав. В феврале окружной судья США Моррисон Инглэнд-младший отклонил ходатайство города об отклонении. 

«Почему-то все до единого вовлеченные должностные лица упустили из виду исключающую формулировку [конституционно защищенного поведения] в Постановлении», — сказала судья Ингленд. писал. «Истцы никогда не должны были быть арестованы в первую очередь».

Очевидность этого заявления — молящихся никогда не должны были арестовываться за пение под открытым небом — свидетельствует об интенсивности светского рвения, охватившего страну. 

Covid не только вытеснил организованную религию, но и узурпировал Конституцию Соединенных Штатов. Политики и юристы придумали пандемическое исключение для американских свобод. Граждане внезапно лишились права на свободу слова, свободу передвижения, свободу от слежки и многое другое. Религиозные группы постоянно подвергались преследованиям.

В Нью-Йорке губернатор Эндрю Куомо запретил "въезд" религиозные службы. В Калифорнии, Департамент здравоохранения Санта-Клары использовали данные GPS для отслеживания посещаемости местной церкви. В Кентукки, полиция штата записывала номерные знаки прихожан и выносила предупреждения за посещение пасхальной службы.

Жажда власти может объяснить действия губернаторов и чиновников, но только сумасшествие может объяснить, почему полицейские арестовывают прихожан и как соседи призывают властей к сохристианам, чтобы сообщить о неповиновении. 

«Формирование масс — это, по сути, своего рода групповой гипноз, который разрушает этическое самосознание людей и лишает их способности мыслить критически», — пишет Маттиас Десмет в Психология тоталитаризма. «Посыл ясен: человек должен всегда показывать, что он подчиняется интересам коллектива, выполняя саморазрушительные, символические (ритуалистические) действия».

А поскольку группа утратила способность мыслить критически, христиане в этом случае потеряли право на богослужение. То же самое делали иудеи, мусульмане и все остальные верующие, которые собирались вместе с другими в молитве и восхвалении. 

Верховенство права уступило место капризным капризам паники. Губернаторы и мэры получили новые полномочия по контролю над своими гражданами. Возникло кредо Ковида, разделившее общество на еретиков и послушных, прокаженных и очищенных, грешников и святых.

Случай в Айдахо позволяет нам задуматься над двумя вещами. Во-первых, этот случай показывает, как страх и истерия заставили американцев отказаться от этического самосознания и способности к критическому мышлению. Во-вторых, это дает проблеск надежды на то, что мы сможем привлечь к ответственности и потребовать справедливости в отношении кампании против свободы человека. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна