Бывший премьер-министр Австралии Скотт Моррисон вызвал политическую бурю из-за того, что принял присягу вместе с пять дополнительных министерских портфелей, в основном без ведома кабинета в целом или отдельного заинтересованного министра. Первым из них был портфель здравоохранения, сделанный с ведома и согласия министра здравоохранения.
Оправданием было осознание того, что объявление чрезвычайной ситуации в области биобезопасности превратило министра здравоохранения в диктатора де-факто, обладающего властью игнорировать парламент и отвергать все существующие законы, включая защиту прав человека от эксцессов государства. Тем не менее, главная проблема заключается в самом законе, который предоставляет такую широкую власть одному лицу и поэтому должен быть отменен или изменен. Я не задерживаю дыхание.
Самая большая ошибка заключалась в том, чтобы передать контроль над повесткой дня Covid во имя Науки ™ федеральным и (особенно) государственным руководителям здравоохранения, которые, как правило, больше бюрократы, чем ведущие ученые, занимающиеся передовыми медицинскими исследованиями. В мгновение ока они превратились из безвестных чиновников в мелких тиранов.
Бывший главный федеральный медицинский работник Брендан Мерфи в истории, возможно, еще может быть его отказом дать определение женщине на слушаниях в Сенате, потому что «это очень спорное место». Робость заставила его поставить карьерные амбиции выше биологического факта. С другой стороны, Рошель Валенски, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), говорит о «беременные», так что, возможно, я тот, кому нужно идти в ногу с духом времени.
Австралийские власти фактически скопировали доктрину премьер-министра Новой Зеландии Джасинды Ардерн о министерстве здравоохранения как «единственный источник истины» по коронавирусу. Неизбежным последствием этого стали попытки с помощью наследия и социальных сетей маргинализировать и заставить замолчать все несогласные. Чем больше сбываются предупреждения последнего, тем больше утрачивается доверие к экспертам, учреждениям и министрам.
13 августа Австралийское общество медицинских работников опубликовало широкомасштабное письмо адресовано всем австралийским колледжам и ассоциациям здравоохранения, медицины и науки. Вместе с приложенным отчет доктора Филиппа Альтмана, письмо представляет собой авторитетный перечень ошибок, допущенных в борьбе с пандемией в Австралии, и многочисленных причиненных ею вредов, сомнительных научных данных, ограничений вакцин и сомнительных усилий регулирующих органов встать между врачами и пациентами.
Отчет Covid от New South Wales Health для неделя июля 10–16 говорится: «Меньшинство населения в целом, которое не было вакцинировано, значительно преобладает среди пациентов в больницах и отделениях интенсивной терапии с Covid-19». Всего двумя страницами позже в том же отчете число непривитых людей, поступивших в больницу и отделение интенсивной терапии, было равно нулю.
Предложение повторяется дословно в последнем еженедельный отчет за 7–13 августа, при этом количество непривитых людей, госпитализированных в больницу, составляет всего один, а в отделение интенсивной терапии - ноль. Напротив, из тех, чей статус вакцинации был известен, 98.7% пациентов с Covid, поступивших в больницу, и 98.2% госпитализированных в отделение интенсивной терапии в течение недели (и 84.8% умерших) получили две или более дозы вакцины.
Даже по стандартам органов здравоохранения по всему миру, которые газлайтингуют людей, чтобы подтолкнуть их к послушному — и часто перформативному — соблюдению официальных указов, этот уровень внутреннего противоречия повествования с данными захватывает дух.
Вакцины от Covid, несомненно, негерметичны. Их реальная эффективность длится разочаровывающе короткое время. Одним из объяснений может быть то, что с массовыми инфекциями и возникающим в результате естественным иммунитетом вакцинированные потеряли свое «конкурентное преимущество». Кампании массовой вакцинации в разгар пандемии, возможно, также могут дать эволюционное преимущество перед мутациями с большей способностью ускользать от вакцины.
Профессор Кендзи Ямамото из Мемориальной больницы Окамура укрепил предупреждение Европейского агентства по лекарственным средствам возможность частых повторных прививок нанести вред иммунной системе. Другое исследование в New England Journal медицины показывает инфекции среди дважды привитых и ревакцинированных людей могут длиться несколько дольше. Исландское исследование показали значительно более высокую вероятность повторного заражения бустированных. The Epoch Times переправу об исследованиях, показывающих, что последовательные дозы мРНК-вакцины могут снизить чувствительность организма и научить его становиться более толерантным к шиповидному белку коронавируса.
И наоборот, количество «прорывных сообщений» в основных средствах массовой информации, свидетельствующих о смертельном долгосрочном вреде самих блокировок, растет. 18 августа Великобритания Телеграфныйнаучный редактор сообщила Сара Кнаптон. официальная статистика показывает, что «в результате блокировки сейчас может погибнуть больше людей, чем умирает от Covid».
Причины именно те, что многие предсказывали с самого начала:
- мономаниакальное внимание к Covid и пренебрежение всеми другими проблемами со здоровьем означало, что многие болезни, которые поддаются лечению с помощью обычного раннего скрининга, оставались незамеченными до тех пор, пока не стало слишком поздно;
- чрезмерные требования к тестированию, отслеживанию и изоляции вывели из работы многих медицинских работников;
- некоторые люди избегали консультаций, опасаясь, что они отнимут врачей у пациентов с Covid, в то время как другие избегали обращения в больницы, опасаясь заразиться там вирусом;
- и смерти от отчаяния и одиночества из-за вынужденного разлучения с семьей и общением друзей.
Однако и сейчас, как Уилл Джонс отмечает, существует большое нежелание обсуждать серьезные побочные эффекты, в том числе смертельные случаи, связанные с вакцинами и вызванные ими самими. Сигналы о безопасности продолжают расти. Например, предварительное исследование, проведенное в июне несколькими экспертами, проанализировало данные испытаний вакцин Pfizer и Moderna Covid. Они обнаружили, что риск госпитализации из-за нежелательных явлений, связанных с вакциной, был выше чем риск госпитализации от самого Covid. До тех пор, пока они не будут должным образом исследованы, у нас не будет точных и надежных данных о масштабах и серьезности проблемы.
Относительному успеху Австралии в 2020–21 годах способствовали стечения обстоятельств. Будучи изолированной островной страной, географически удаленной от основных мировых транспортных узлов и населенных пунктов, пограничный контроль легче установить, контролировать и обеспечивать. Из-за международных и внутренних ограничений на поездки, передвижение и деятельность количество смертей, связанных с Covid, составляло около 1,000 человек до сентября 2021 года.
Затем они взорвались (рис. 1). В 2020–21 годах реакция правительств на резкое международное внимание к ограничению многих свобод должна была показать результаты. К настоящему времени международное сравнение, основанное на производительности, потеряло блеск. курс Австралии совокупные случаи Covid на миллион человек превысила показатели США, Великобритании и ЕС. Как показатели заболеваемости, так и смертности отслеживают рост с середины декабря 2021 года. Справедливости ради следует отметить, что число погибших по-прежнему значительно ниже показателей Европы, Великобритании, США и Южной Америки (рис. 2).
Стоит более внимательно изучить изменение с 2020–21 годов (рис. 3) на траекторию этого года (рис. 4).
До конца прошлого года в странах Европы, Северной и Южной Америки наблюдалось наибольшее количество смертей, связанных с Covid-19, в то время как страны Азиатско-Тихоокеанского региона были в основном сгруппированы внизу. В этом году, напротив, несмотря на то, что Omicron не был таким смертоносным, как более ранние варианты, этот регион сильно пострадал, что видно по смещению общего количества смертей в одиннадцати странах с рисунка 2 на рисунок 3.
Опять же, это наводит на мысль о том, что «вирус будет вирусом» и волны являются региональными и политически инвариантными. Даже для Японии совокупный уровень смертности за 7.5 месяцев этого года уже достиг общего уровня смертности за 22 месяца до конца 2021 года.
Мантра о том, что вакцины «безопасны и эффективны», стала утомительным клише. Они частично защищают в течение ограниченного времени, конечно, не эффективны и даже могут быть не такими уж безопасными. Лучшим путем к коллективному иммунитету было сочетание естественного иммунитета от предшествующей инфекции и вакцин.
Страны, которые избежали массового заражения с помощью строгих мер изоляции, накопили долг иммунитета, что сделало их население более уязвимым после того, как они вновь открылись для глобально циркулирующих патогенов.
Когда появился высокозаразный, хотя и менее смертоносный вариант Омикрон, вакцины, разработанные для борьбы с исходным штаммом Ухань, оказались непригодными для контроля распространения.
Тем временем в Дании запрещенные вакцины для лиц моложе 18 лет если только это не назначено врачом на основании индивидуальной оценки высокого риска. Точно так же люди моложе 50 больше не получат бустер если не рекомендовано врачом.
Склоняясь перед растущим объемом исследований и массой накапливаемых данных, 11 августа всемирно влиятельный CDC опубликовал новое руководство. Это знаменует собой тихий, но серьезный отход от предыдущего управления Covid, основанный на тройном признании «временной» защиты от вакцинации и бустеров против инфекции и передачи, прорывных инфекций среди вакцинированных и естественно приобретенного иммунитета через инфекцию. CDC также незаметно отказался от ложного утверждения о том, что мРНК и шиповидный белок «долго не задерживаются в организме».
Руководящие принципы резко отошли от социального дистанцирования, карантина, отслеживания и отслеживания, бессимптомного тестирования и даже требований к вакцинам, отменив различие по статусу вакцинации для большинства условий. Их чистый тройной эффект заключается в переносе большей части ответственности за снижение риска с учреждений на отдельных лиц, уделении приоритетного внимания предотвращению тяжелых заболеваний, а не замедлению передачи, и переходу от масштабных мер предосторожности для всего населения к целенаправленным рекомендациям для уязвимых групп населения.
Если это похоже на столь ругаемый Декларация Великого Баррингтона от октября 2020 года, который просто подтвердил медико-научный консенсус до Covid-19, потому что так оно и есть.
Это переработанная и обновленная версия гайд впервые опубликован в Выходные австралийские 20–21 августа.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
